Page 72 - manuscritostomo VII
P. 72
sobre el mundo social normativo como el derecho atribuible a la expresión lingüística adecuada,
racional o la moral filosóficamente fundamentada como: Las condiciones de ‘Validez’ de la expresión
(Ética); Pretensión de Comprensibilidad, propias lingüística ya ubicada en una situación particular y
de la lingüística y del mundo comunicacional. en relación con la ‘Verdad’ ( un saber proposicional
A cada una de las tres reconstruidas funciones compartido, mediante un enunciado verdadero
del Lenguaje le corresponde una ‘pretensión de sobre la realidad de las cosas existentes); la
validez’, más una cuarta ‘pretensión de validez’ ‘Sinceridad’, o ‘veracidad’ de la realidad subjetiva
subyacente en las otras tres. Las Universales en cuanto intenciones y deseos del hablante; y
pretensiones de validez del discurso humano no la ‘Corrección’, o establecimiento de una relación
se encuentran sólo en la ‘pretensión de verdad’ interpersonal legítima de acuerdo con los
de la función de Presentación del Lenguaje, patrones sociales y normativos (¿honestidad?).
ligada a proposiciones, sino en las también En cualesquiera de las situaciones cotidianas de
problematizables ‘pretensión de corrección’ Comunicación, lo normal es que las ‘pretensiones
normativa o de obligatoriedad normativamente de validez’ indicadas no se problematicen, de
legitimable de los actos ilocucionarios y pretensión manera que los hablantes que interactúan
‘
de veracidad’ de la autoexpresión lingüística las aceptan tácitamente y la comunicación
(autopresentación). En estas tres funciones del continúe su trayectoria normal, pero es necesario
lenguaje y pretensiones de validez subyace una problematizarlas sobre todo en el propósito de
pretensión de validez de la comprensibilidad o construir el Consenso sobre la realidad externa,
del sentido del discurso humano en general, en social o interna al que llegan los interlocutores,
el sentido de su doble estructura performativa y puesto que una vez conseguido un determinado
proposicional. consenso producto de la negociación sobre las
Por tanto, las tres primeras pretensiones ‘pretensiones de validez’ se establecería la Acción
de validez corresponderían a acciones Comunicativa.
extralingüísticas que sólo podrían explicitarse Por tanto, una cosa es pretender la Verdad y
lingüísticamente de manera ‘performativa’, y la otra pretender la Validez, siendo que la Verdad
cuarta pretensión de validez de Comprensión se pretende mediante la intención comunicativa,
(coordinación consensual-comunicativa) corres- puesto que busca el entendimiento comunicativo,
pondería a un ‘actuar comunicativo’, que nada y la Validez, que se funda en la manipulación
tiene qué ver con el actuar estratégico u orientado
al éxito, y en cuyo sentido tienden a coordinarse instrumental, se pretende mediante la
racionalmente las acciones humanas. Todas intervención teleológica. La explicación de esto se
estas cuatro pretensiones de validez tomadas consigue tomando la ‘racionalidad de las acciones
conjuntamente, y no sólo la pretensión de verdad lingüísticas y comunicacionales’ que encarnan
ligada a las proposiciones, caracterizan el ‘logos’ un saber, dejando de lado las racionalidades del
del lenguaje humano. conocimiento no lingüísticas y no comunicativas.
En la Comprensión, que es una racionalidad Pero, una ‘acción comunicacional’ requiere,
especial de acuerdo sobre el Sentido y las además de encarnar un saber, que lo expresado
Pretensiones de validez, y diferente de la más que Verdad sea Sinceridad, ya se trate de
racionalidad estratégico-instrumental, se basa la informaciones, conocimientos o sentimientos. Se
coordinación comunicativa de la Acción (actuar da por descontado que si lo manifestado entre
comunicativo); y este actuar comunicativo sólo interlocutores es ‘sincero’, entonces los saberes
podría ‘comprenderse’ si al mismo tiempo se toma compartidos como las diferentes expresiones
en serio la pretensión de validez moral (corrección de agradecimiento, felicitación, pésame,
normativa) que justifique el actuar humano. congratulación, reacción, etc., constituyen
Sobre la pretensión de comprensibilidad, el ‘acciones comunicativas’.
principio de Complementariedad es algo muy ‘Todas estas ‘reacciones’ constituyen los resultados
importante que se da entre la Acción Comunicativa normales de Acciones Comunicativas, que serían los
y la reproducción del Mundo de la Vida. resultados de coordinaciones de acción que no se
Una vez conocida la crítica al hablante ideal producen a través del uso estratégico del lenguaje,
Chomsky-eano, se precisan unas exigencias que sino sólo bajo la condición de la ‘comprensión y
están más allá de la simple ‘comprensibilidad’ aceptación’ de las pretensiones de validez que
necesariamente están vinculadas con el discurso’
878
878 APEL, Kart Otto., op. cit. pág. 74
992 Pragmática Antropogógica
