Page 53 - manuscritostomo VII
P. 53

comunicación’, siendo que esta transformación        pluralidad de conciencia que a una comunidad
          debe realizarse bajo el telos normativo de cierto    intersubjetiva lingüísticamente mediada le ha de
          ‘principio ético universal’.                         decir ‘nosotros hablamos’. 849
             Pero esto no quiere decir que primero debemos        Importa mucho tener presente esto de la
          hacernos a dicho ‘principio ético universal’, luego   formulación en  la dimensión ‘sintética’ de dicho
          a la ‘comunidad ideal de comunicación’ y después     principio, porque para ser formal y materialmente
          emprender  la  transformación  de  la  comunidad     universal  y aplicable no basta  con formular
          real o las transformaciones sociales,  sino que      abstractamente que es válido para todos, sino que
          necesitamos alcanzarlos y realizarlos de manera      se requiere formularlo sintéticamente diciendo
          sincronizada y simultánea, sin que tengamos que      que es  ‘validado por todos’, por la humanidad
          esperar el establecimiento de lo uno para poder      como totalidad de interrelación comunitaria
          emprender lo otro.                                   posible; es decir, nada significaría afirmar que es
             Con  respecto  al  ‘principio  ético  universal’,   válido para el conjunto de  todos los individuos
          la Pragmática  Trascendental es una ética de la      que ‘analíticamente’ satisfacen las condiciones de
          comunicación (discursiva o dialógica) que se         racionalidad, cuando toda la comunidad humana
          fundamenta en un principio ético universal muy       real y posible no sólo es el sujeto, objeto y cosujeto
          distinto de los principios formalistas de otras      del principio ético universal, sino también la
          éticas, puesto que dicho principio es universal,     condición y consecuencia del mismo.
          universable y aplicable, fundamentable y
          realizable.                                             ‘Para Apel la prueba de universalización ya no se
                                                                  plantea como un procedimiento lógico-formal e intra-
             Al  carecer de  sentido  aplicar  normas  éticas     subjetivo, sino como la exigencia de someter nuestras
          parciales, formalistas y relativistas, igualmente       máximas a la discusión pública y a la argumentación
          lo  sería  el  no  preocuparnos  por  allegar  las      inter-subjetiva. De esta manera, para Apel como para
          condiciones requeridas para poder aplicar un            Habermas la norma válida universalmente es aquella
          ‘principio ético universal’.  Y este principio sería    en cuya definición participan los sujetos interesados
                                                                  y en la que se consideran las consecuencias de su
          el del presupuesto de la posibilidad del acuerdo        aplicación para todos los afectados posibles’ 850
          racional, que sería una norma ética universal,
          válida para todo ser humano en todos los niveles        Con  respecto  a  la  ‘transformación  de la
          de su comportamiento social y no sólo para           comunidad real’, constituida por el ‘mundo de la
          ciertos aspectos o niveles de la experiencia.        vida’ (interior y social) de experiencias, vivencias,
             También  dicha  norma  ética  universal  sería    sentimientos, valoraciones y voluntades y el
          una ética de la responsabilidad, consistente en      ‘mundo de sistema’ (social) de las instituciones
          nuestro compromiso de generar las condiciones        económicas y políticas (poder), hacia la ‘comunidad
          que permitan hacerla aplicable.                      ideal de comunicación’, empezaríamos por
             Apel no nos pone ante el falso dilema de tener    detectar los aspectos que más obstaculizan la
          que enfrentamos ante la necesidad de formular        posibilidad de una comunidad comunicativa libre
          éticas ideales moralmente incuestionables pero       y racional, para así poder vislumbrar cuáles serían
          impracticables o de aplicar una ética moralmente     las condiciones básicas y mínimas en el logro de
          irrelevante o parcialmente plausible, ya que la      una participación social igualitaria que consiga la
          ‘ética discursiva’ se caracteriza por ser en la teoría   decisión comunitaria sobre la elección del mejor
          y en la práctica Universal y Aplicable.              argumento  sobre el conjunto de  normas que
             Si el ‘principio ético universal’ fundamentado    regirían  su  convivencia  y  las  transformaciones
          en la pragmática comunitaria Apel se formula         económicas, sociales, políticas y culturales
          en una dimensión de lo ‘sintético’ (no analítico),   requeridas.
          es distinto de aquella dimensión  sintética del         Apel considera que la búsqueda del acuerdo
          principio a priori de Kant, puesto que para Kant     o entendimiento intersubjetivo que se atiene
          lo sintético se refiere a los datos empíricos que    a la fuerza no coactiva del mejor argumento
          hacen decir a una conciencia solipcista ‘yo pienso’,   (consenso racional) requiere el postulado de una
          mientras para Apel lo sintético se refiere a la      ‘comunidad ideal de comunicación’, la que no es


          849  RAMÍREZ,  Mario.  La  aplicación  de  la  Norma  Ética  Universal  de  Karl  Otto  Apel;  Universidad  de  Chile,  Departamento  de
              Pregrado  www.plataforma.uchile.cl
          850  Ibíd.

          Pragmática Antropogógica                                                                          973
   48   49   50   51   52   53   54   55   56   57   58