Page 22 - manuscritostomo VI
P. 22
enunciados generales obtenido por un proceso de primordialmente por reemplazo es rechazable,
inducción o un conjunto de conjeturas sometidas pues parece probada la existencia de innovaciones
de forma permanente al acoso falsacionista, no es revolucionarias que sólo reemplazaron a la
aceptada así por Lakatos. ignorancia (p.ej., la biología molecular o el análisis
En Lakatos las teorías serían entes complejos matemático);
y altamente estructurados, más concretamente ii., la tesis de que toda revolución responde a
‘Programas de Investigación’, compuestos por un alguna crisis es errónea: ‘algunas crisis preparan
conjunto de hipótesis generales ( núcleo central) revoluciones, pero no toda revolución resulta de
y por una serie de hipótesis auxiliares, supuestos una crisis’;
subyacentes y enunciados observacionales iii., es errónea también la idea de que toda
(cinturón protector), encargados todos ellos de revolución epistémica arrolla los logros anteriores;
proteger al núcleo de la falsación: las teorías son más bien, toca afirmar que incluso las revoluciones
resistentes al cambio. más radicales son siempre parciales;
El núcleo duro (hard-core) de Lakatos iv., es equívoca la creencia catastrofista de
equivaldría a la hipótesis central y directriz de que sólo podemos escapar de nuestro marco
todo el programa de la epistemología genética conceptual (paradigma) a través de un acto de fe y
de Piaget, alrededor de la cual se ciñe el cinturón no de manera racional; los científicos son capaces
protector de las demás hipótesis psicogenéticas. de examinar sus teorías y sus métodos y reconocer
Y la crítica destructiva como la refutación o en ellos errores formales o empíricos;
la demostración de inconsistencia, no elimina v., en definitiva, y como consecuencia de todo
un programa de investigación; la crítica de un lo anterior, parece incorrecto el principio extremo
programa de investigación es un proceso largo y de inconmensurabilidad de las teorías rivales, ya
a menudo frustrante. Toulmin, considera que en que si con relativa frecuencia han prevalecido
Lakatos aún persiste el argumento logicista como consideraciones extracientíficas e ideológicas
criterio de racionalidad, ya que el problema no es en los cambios de teoría, esto no implicaría lo
cómo defenderse de la falsación, sino si ésta es un contrario de que nunca se utilicen criterios y
criterio adecuado para la evaluación científica. metodologías más científicas y objetivas para
Lakatos (1978) subraya la importancia del evaluar dichos cambios.
análisis histórico del cambio de teorías, poniendo Sobre la innovación conceptual del relativismo
en evidencia el falsacionismo ingenuo, ya que las radical y anarquismo metodológico de Paul
teorías se protegen del falsacionismo y no ceden a Feyerabend sobre un ‘todo vale’, que algunos
él; y aporta una visión más compleja y estructural lo justifican por ser una reacción lógica ante el
de las teorías. autoritarismo implícito tanto en las posturas
racionalistas como en las empiristas, las que
La Teoría de las Catástrofes mantienen posiciones apriorísticas al evaluar el
El término ‘catástrofe’ no significa gran daño, juicio racional de la ciencia, lo dejamos ahí como
ni tragedia, ni caos, sino un cambio brusco o una posición entre arbitraria e irracional.
discontinuidad provocada por la respuesta
repentina de un sistema a un ‘cambio suave en las Teoría de las Catástrofes y el Cambio
condiciones externas’. Conceptual
En cuanto a la tesis de Kuhn, defendida también Formulada por el matemático francés
por Feyerabend (1975), de que los paradigmas (1972) René Thom, en ‘Stabilité structurelle et
rivales en procesos de crisis son inconmensurables, morphogénese’, la ‘teoría de las catástrofes’ se
es decir, imposibles de comparar entre sí por algún basa en la teoría de la ‘bifurcación’, del genial
criterio de racionalidad, es criticada por Mario matemático, físico y filósofo Jules Henri Poincaré,
Bunge (1985) calificándola como el enfoque que contempla a la realidad como un escenario
683
catastrofista del desarrollo del conocimiento. estable y sometido a cambios imprevistos o
Al someterla sistemáticamente a su crítica discontinuidades a gran escala.
personal, le puntualiza Mario Bunge que: Los modelos de la teoría de las catástrofes
i., la tesis de que el conocimiento avanza son geométricos, extractados de las secciones
683 PORLÁN, Rafael. Op. cit.
776 Epistemiología Constructivista
