Page 21 - manuscritostomo VI

progreso científico y el cambio conceptual, la las articulaciones e indicaciones más débiles
Ciencia se caracterizaría más por los Paradigmas
de las comunidades de científicos que por
su unidad metodológica, siendo que si una
comunidad de científicos, debido a la existencia
de anomalías que impiden la solución dentro del
paradigma dominante, abandona la estructura
teórica por la que se rige normalmente y la
sustituye por otra incompatible con la anterior, se
estaría produciendo lo que Kuhn denomina una
revolución o ‘cambio paradigmático’.
Uno de los aspectos más controvertidos de
la descripción histórico-sociológica del Cambio
Conceptual de Kuhn, es su afirmación de que
las crisis paradigmáticas no terminan mediante
la deliberación o interpretación racional, sino
por un suceso relativamente repentino y no
estructurado, como un cambio de formas
(Gestalt), que hace expresar a los científicos que
las vendas se les han caído de los ojos o que han
sufrido una iluminación repentina que inunda un
enigma previamente oscuro, permitiendo por
primera vez su resolución; y que después de una
revolución, los científicos tendrían que responder
a un mundo diferente.
Programa de Investigación progresiva de Lakatos 681 en sus debilidades rinde su cabeza al programa
Los ‘programas de investigación progresivos’
de Imre Lakatos, además de reivindicar el carácter
racional de la actividad científica, paulatinamente
van sustituyendo los programas regresivos,
sin necesidad de procedimientos falsadles ni
revolucionarios.
El ‘programa de investigación’ de Lakatos
comprende un conjunto de reglas metodológicas,
que orientan los hilos conductores a seguir y las
metas de investigación que se deben evitar, más
un eje convencional que permanentemente
estaría avisando la presencia de irregularidades y
la necesidad de modificar las hipótesis auxiliares.
Según Lakatos, todo ‘programa de
investigación’ comprende una heurística negativa
y una heurística positiva ¿Locke?
La negativa especifica el núcleo duro o cinturón
protector del programa, que casi siempre posa
de intocable e irrefutable, y se caracteriza por
anticipar un ‘no’ categórico; la positiva porta un
cinturón protector más ligero y flexible, expone
681 Ibíd.
682 PIATELLI - PALMARINI, Massimo,, pág. 23
Epistemiología Constructivista
del programa de investigación susceptibles
de ser refutadas, y se caracteriza por anticipar
selecciones sujetas a ciertas condiciones.
Análogo a las estructuras adventicias y
vicariantes que emergen, se transforman, se
reemplazan y se enriquecen, un ‘programa de
investigación’ convive con otros, esperando el
momento en que estos fracasen, para poderlos
sustituir y ‘progresar’; pero este Progreso del
programa de investigación científica estaría
totalmente condicionado por la solidez de sus
fundamentos teóricos, los que tendrían que
facilitar la predicción de hechos nuevos con algún
éxito.
El investigador mantiene la marcha del
programa al ritmo de sus verificaciones, y va
dejando las anomalías en ‘stand by’, con la idea
de que llegará el momento en que se conviertan
en corroboraciones del programa, como cuando
se dice que lo que más confirma la regla es su
excepción.
Como en la evolución de las especies, la
historia de la ciencia sería la historia de los
programas de investigación en competencia,
donde el programa que va siendo desnudado
que lo ha superado en capacidad de explicar y
anticipar hechos teóricamente nuevos.
Un programa de investigación científica,
dice Massimo Piatelli-Palmarini, debe cumplir
dos condiciones: ser a priori lo suficientemente
plausibles como para que el programa en
cuestión no sea inestable y no precise demasiados
reajustes; y ser lo suficientemente autoritarios
en disciplinar datos empíricos mediante un
reglamento estrictamente articulado que no le
haga concesiones a la inmediatez espontánea.
‘La metodología de los programas de investigación
científica, MSRP, tal como la ha desarrollado Imre
Lakatos, es la herramienta más adecuada para
reconstruir de modo racional la trayectoria parabólica
de los conocimientos científicos engendrados por
cada uno de los programas de Piaget y Chomsky,
partiendo de las primera intuiciones hasta su plena
682
madurez’
Según Rafael Porlán, aquella idea general
de una Teoría que no es sólo un conjunto de
775