Page 17 - manuscritostomo VI
P. 17
Priesley, entre otros, que produjo todas las bases Ya hemos relacionado a sus representantes
para que el conocimiento cotidiano y científico mas destacados. Sus comunes preocupaciones les
se cristalizaran en la Modernidad y su primera creó la necesidad de organizarse e identificarse
revolución industrial. en una apasionada lucha contra el idealismo
_Con el modelo teórico de la Teoría del ‘Caos, hegeliano, el romanticismo alemán y la metafísica.
instaurado por el matemático, físico y filósofo Principalmente estaban en contra de la metafísica,
francés Jules Henri Poincaré (1854-1912), que considerándola como una pseudociencia que
fundamentado en la aplicación de los desarrollos emergería únicamente como consecuencia de
de las ecuaciones diferenciales no-lineales a todos las ilusiones en que nos envuelve el lenguaje,
los sistemas dinámicos (cinemáticos) propios de siendo que las proposiciones metafísicas no son
un mundo no-lineal, pudo entrever la posibilidad ni verdaderas ni falsas, simplemente carecen de
de órbitas erráticas y caóticas y poner así en duda sentido. La metafísica no sería posible porque no
la imagen clásica de la Naturaleza, al plantear la hay ‘lenguaje metafísico’, porque es, en suma, ‘un
posibilidad de un evento que tornaría en caos la abuso del lenguaje’.
actual estabilidad del sistema solar. No obstante, valdría la pena dejar en el túnel
del tiempo dicha ‘cruzada’ antimetafísica, que no
‘¿Qué pasaría si al sistema ideal de dos cuerpos se estima como falsas las proposiciones metafísicas
añadía el movimiento de un tercer cuerpo? Con esta sino carentes de significación y que se sustenta en
pregunta y su descubrimiento, Poincaré ocasiona que cualquier enunciado que no fuese, o bien un
un inmediato cuestionamiento al ‘(...) majestuoso enunciado formal (un enunciado de la lógica o de
paradigma newtoniano, que había servido a la
ciencia durante casi dos siglos’, ‘(...) Poincaré reveló las matemáticas) o contrastable empíricamente
que el caos, o el potencial para el caos, es la esencia carecería de sentido. Mucho antes de que se
de un sistema no lineal, y que aun un sistema alistaran los ‘cruzados’ hacia su estruendoso
completamente determinado como los planetas fracaso, producto de haber subestimado o
en órbita podían tener resultados indeterminados. deformado los verdaderos alcances de la
(BRIGGS Y PEAT 1994)’ 674
Metafísica, premonitoriamente Engels ya los ha
dejado en su plata.
No es algo de poca monta haber desmontado
el mundo Newton-eano regido por leyes pétreas, A la luz del debate sobre el carácter cosificado
eternas e inmutables, así sea que con alguna de la vieja concepción sobre la Naturaleza que
pequeña diferencia en las causas se desaten buscaba como causa primera un impulso exterior
impredecibles efectos en el sistema. (generación espontánea), buscándolo por fuera de
El ‘caos’ ya no sería una trasgresión, ni ruptura la propia naturaleza, cuando no precisamente en
circunstancial, sino que estaría formando parte nombre de la ciencia Copérnico había expulsado a
constitutiva de la naturaleza, de la sociedad y del la teología de la ciencia y Newton en nombre de la
universo, siendo que ha empezado a orientar la ciencia había vuelto a introducir el primer impulso
búsqueda de los científicos para dar respuesta divino, les dice Engels que la primera brecha en
a los muchos interrogantes planteados por el esta concepción fosilizada de la naturaleza no fue
universo, la naturaleza y la sociedad. abierta por un naturalista, sino por un filósofo.
_Con las actividades y propuestas empiristas- Este iconoclasta filósofo sería Immanuel Kant,
antimetafísicas del ‘positivismo lógico’ de los cuando en 1755 aparece su ‘historia universal de
Círculos de Viena y Berlín, entre 1929 y 1937, la naturaleza y teoría del cielo’, donde en nombre
coordinados por Moritz Schlick (1882-1936), físico de la metafísica la cuestión del primer impulso
alemán, cuyo interés principal era la filosofía de la es eliminada y la Tierra con todo el sistema solar
física, e integrados por un grupo muy respetable aparecerían como algo devenido con el transcurso
de científicos, artistas, psicólogos, lingüistas y del tiempo.
filósofos, intentan unir el empirismo (Hume) ‘Si la mayoría aplastante de los naturalistas no
con los recursos de la lógica formal simbólica. hubiese sentido hacia el <pensamiento> la aversión
Este movimiento se conoce con la expresión que Newton expresara en la advertencia:<¡Física, ten
‘positivismo lógico’. cuidado de la metafísica!>, el genial descubrimiento
674 Ibíd.
Epistemiología Constructivista 771

