Page 17 - manuscritostomo VI
P. 17

Priesley, entre otros, que produjo todas las bases      Ya hemos relacionado a sus representantes
          para que el conocimiento cotidiano  y científico     mas destacados. Sus comunes preocupaciones les
          se  cristalizaran  en la  Modernidad  y  su  primera   creó la necesidad  de organizarse e  identificarse
          revolución industrial.                               en una apasionada lucha contra el idealismo
             _Con el modelo teórico de la Teoría del ‘Caos,    hegeliano, el romanticismo alemán y la metafísica.
          instaurado por el matemático,  físico y filósofo     Principalmente estaban en contra de la metafísica,
          francés Jules Henri Poincaré (1854-1912), que        considerándola como una pseudociencia que
          fundamentado en la aplicación de los desarrollos     emergería únicamente como consecuencia de
          de las ecuaciones diferenciales no-lineales a todos   las  ilusiones  en  que  nos  envuelve  el  lenguaje,
          los sistemas dinámicos (cinemáticos) propios de      siendo que las proposiciones metafísicas no son
          un mundo no-lineal, pudo entrever la posibilidad     ni verdaderas ni falsas, simplemente carecen de
          de órbitas erráticas y caóticas y poner así en duda   sentido.  La metafísica no sería posible porque no
          la imagen clásica de la Naturaleza, al plantear la   hay ‘lenguaje metafísico’, porque es, en suma, ‘un
          posibilidad de un evento que tornaría en caos  la    abuso del lenguaje’.
          actual estabilidad del sistema solar.                   No obstante, valdría la pena dejar en el túnel
                                                               del tiempo dicha ‘cruzada’ antimetafísica, que no
              ‘¿Qué pasaría si al sistema ideal de dos cuerpos se   estima como falsas las proposiciones metafísicas
             añadía el movimiento de un tercer cuerpo? Con esta   sino carentes de significación y que se sustenta en
             pregunta y su descubrimiento, Poincaré ocasiona   que cualquier enunciado que no fuese, o bien un
             un inmediato cuestionamiento al  ‘(...) majestuoso   enunciado formal (un enunciado de la lógica o de
             paradigma newtoniano, que había servido a la
             ciencia durante casi dos siglos’, ‘(...) Poincaré reveló   las matemáticas) o contrastable empíricamente
             que el caos, o el potencial para el caos, es la esencia   carecería de sentido.  Mucho antes de que se
             de un sistema no lineal, y que aun un sistema     alistaran  los  ‘cruzados’  hacia  su  estruendoso
             completamente determinado como los planetas       fracaso, producto de haber subestimado o
             en órbita podían tener resultados indeterminados.   deformado los verdaderos alcances de la
             (BRIGGS Y PEAT 1994)’ 674
                                                               Metafísica, premonitoriamente Engels ya los ha
                                                               dejado en su plata.
             No es algo de poca monta haber desmontado
          el mundo Newton-eano regido por leyes pétreas,          A la luz del debate sobre el carácter cosificado
          eternas  e  inmutables,  así  sea  que  con  alguna   de la vieja concepción sobre la Naturaleza que
          pequeña diferencia en las causas se desaten          buscaba como causa primera un impulso exterior
          impredecibles efectos en el sistema.                 (generación espontánea), buscándolo por fuera de
             El ‘caos’ ya no sería una trasgresión, ni ruptura   la propia naturaleza, cuando no  precisamente en
          circunstancial, sino que estaría formando parte      nombre de la ciencia Copérnico había expulsado a
          constitutiva de la naturaleza, de la sociedad y del   la teología de la ciencia y Newton en nombre de la
          universo, siendo que ha empezado a orientar la       ciencia había vuelto a introducir el primer impulso
          búsqueda de los científicos para dar respuesta       divino, les dice Engels que la primera brecha en
          a los muchos interrogantes planteados por el         esta concepción fosilizada de la naturaleza no fue
          universo, la naturaleza y la sociedad.               abierta por un naturalista, sino por un filósofo.
             _Con las actividades y propuestas empiristas-        Este iconoclasta filósofo sería Immanuel Kant,
          antimetafísicas del  ‘positivismo lógico’ de los     cuando en 1755 aparece su ‘historia universal de
          Círculos de  Viena y Berlín, entre 1929 y 1937,      la naturaleza y teoría del cielo’,  donde en nombre
          coordinados por Moritz Schlick (1882-1936), físico   de la metafísica la cuestión del primer impulso
          alemán, cuyo interés principal era la filosofía de la   es eliminada y la Tierra con todo el sistema solar
          física, e integrados por un grupo muy respetable     aparecerían como algo devenido con el transcurso
          de científicos, artistas, psicólogos, lingüistas y   del tiempo.
          filósofos, intentan unir el empirismo (Hume)            ‘Si la mayoría aplastante de los naturalistas no
          con los recursos de la lógica formal simbólica.         hubiese sentido hacia el <pensamiento> la aversión
          Este movimiento se conoce  con la expresión             que Newton expresara en la advertencia:<¡Física, ten
          ‘positivismo lógico’.                                   cuidado de la metafísica!>, el genial descubrimiento




          674  Ibíd.

          Epistemiología Constructivista                                                                    771
   12   13   14   15   16   17   18   19   20   21   22