Page 21 - manuscritostomo V
P. 21
a la simple forma de su comportamiento; ya que Lo primero que como niños empezamos a
una persona, al actuar de determinada manera, asimilar de nuestro entorno son las ‘palabras’ o
quiere evocar un mensaje que no está evidente unidades básicas del lenguaje verbal (oralidad),
en el mero acto que esté llevando a cabo. con que al comunicarnos afectos, sentimientos,
Una Conducta no presupone una ‘intención’, emociones, intenciones y sentidos desarrollamos
ni se explica por la tendencia o dirección de la la dinámica de nuestro pensamiento.
voluntad hacia un objeto específico; en cambio, la Recordemos aquel problema de la naturaleza
Acción implica el deseo deliberado de hacer algo, del lenguaje, en especial a la relación entre
con premeditación, con el fin de lograr un propósito lenguaje y pensamiento, que se ha explicado
deliberado; y si premeditación y propósito desde los contrapuestos puntos de vista teóricos,
deliberado también fueren característicos del el mentalista y el conductismo lógico, sustentados
behaviorismo, tal vez correspondería a un tipo de uno y otro por el filósofo inglés de la universidad
acción instrumentalizada, o, incluso, a una acción de Cambridge Ludwig Wittgenstein (1889-1951).
estratégica, pero acá vamos a referirnos al mundo En la teoría mentalista, se concibe la
de la acción comunicativa. La intencionalidad dependencia ontológica del lenguaje respecto
subyace en todo acto lingüístico. del pensamiento (Locke, Descartes), donde la
Las palabras eficazmente usadas no son intencionalidad del lenguaje, o la capacidad
asépticas, arrastran intenciones, sentimientos y de representar al mundo como siendo de un
maneras de vivir; la verdadera significación no cierto modo, dependía de la intencionalidad del
puede ignorar el trasfondo de intencionalidad pensamiento.
que está en todo acto lingüístico. En la teoría conductista, se aplica la
El canal de comunicación que supone que intencionalidad o capacidad de representar, tan
cada acto tendría una intención comunicativa, característica del lenguaje y del pensamiento,
con el propósito de un querer comunicar algo, a esa otra característica tan específicamente
es lo que hace que la conducta humana se humana de la acción racional, inaugurándose así
convierta en conducta comunicativa; aunque la concepción conductista.
alguien podría asumir determinada conducta sin Los puntos de vista conductistas de la
pretender ni querer comunicar nada, pero algún Universidad de Cambridge, sustentados por el
receptor podría enfrascarse en encontrarle el segundo Wittgenstein y Willard Van Orman Quine
mensaje supuestamente oculto, y no sería raro (1908-2000), son contrastados por la filosofía
que lo encontrara. del lenguaje ordinario adelantada al interior
Por tanto, la conducta humana y la conducta de la misma universidad por John Searle y en la
comunicacional son la Comunicación Humana Universidad de Oxford por John Austin, Peter
(Semiología), constituida por la Sintáctica de Strawson y Paul Grice, entre otros, quienes estarían
códigos, canales, ruido y redundancia; la Semántica con la tradición mentalista, aunque John Austin es
con el significado como su preocupación central y reconocido en el conductismo lógico.
la Pragmática con la comunicación afectando la En lingüística es normal aceptar que la unidad
conducta, ya que toda conducta comunica. básica del lenguaje es la ‘palabra’, o la glosema de
Si bien toda conducta humana es conducta Hjelmslev, pero la Pragmática profundiza mucho
comunicativa, o toda conducta humana puede más en ello estableciendo cómo la unidad mínima
tornarse en conducta comunicativa, es pertinente de comunicación es el ‘acto de habla’, siendo éste
diferenciar entre ellas una conceptualización diferente de la palabra o de aquella frase emitida
relativa a la definición de ‘signo’ y ‘símbolo’, donde sin circunstancia, sin intención, sin fuerza, sin
el signo sería más propio de la conducta humana convención, sin reglas, sin propósito de provocar
general y el símbolo de la conducta comunicativa un determinado efecto, etc.
.
Problemas del lenguaje- La Pragmática Lenguaje Analógico y Lenguaje Analítico
Según la Pragmática, no sólo se comunica con (digital)
el lenguaje verbal, puesto que toda conducta y no Ante la pretensión de los positivistas lógicos
solo el habla, es comunicación; no sólo interesa de subestimar todo conocimiento que no fuese
el efecto de una comunicación sobre el receptor, conocimiento científico o susceptible de ser
sino también el efecto que la reacción del receptor probado por la experiencia, achacándole a la
tiene sobre el emisor.
Comunicación de “efectos” 629
