Page 134 - manuscritostomo V
P. 134

Nos queda por saber qué tan cierto es             ver con la regulación de la relación  ‘cuerpo y
            aquello de que en el proceso de adquisición y         mundo’ (objeto-sujeto-objeto), garantizando
            construcción de conocimiento todas las cosas          la integración coherente y cohesionada del
            serían del color de la totalidad de estructuras       ‘Éllyolon’y prospectando la organización unitaria
            ‘Éllyolon’que las mire; tal como dice Einstein que el   y totalista del ‘Ello-Yo-criptoYo’, serían entonces las
            hecho de que alguien pueda observar una cosa o        dimensiones fundamentales del constructivismo
            no dependería de la teoría (estructura) usada por     y de la epistemología constructivista.
            ese alguien, o Heissenberg cuando dice que es la         Con respecto a la  ‘estructuración cogitativa’
            teoría (estructura) la que decide lo que puede ser    propiamente dicha, y antes de referenciar de
            observado, siendo en todo caso que un científico      nuevo a Jean Piaget, reiteremos que también en
            ordenaría la realidad de una manera muy diferente     principio al hablar de ‘cogito’ o ‘mente’ no es raro
            a como podría hacerlo un analfabeta, por ejemplo.     entrar a relacionar dicho concepto, errónea o
                                                                  acertadamente, con ese órgano-sistema abierto
            A la luz de las Estructuras Cogitativas               de estructuras abiertas que es el cerebro.  Pero,
                Dejamos a un lado lo referente a lo               mea culpa, sin poder concebirlo aún como nos
            ontológico, centrándonos en lo psicológico y lo       dicen  que  es  los  que  saben  de  esto,  dizque
            epistemológico.  Es con Piaget que empezamos a        como estructurado en parcelas o regiones que
            tomar conciencia no sólo de que el pensamiento        serían cada una el nicho de diferentes mentes,
            y la inteligencia son procesos  ‘cogitativos’ que     jerarquizadas  según  la  función  y  el  control  que
            tienen su base en un substrato orgánico-biológico     realicen.
            determinado, sino, además, de que el desarrollo          En lo personal aún no he podido dilucidar eso
            cogitativo se adelanta a través de estadios.  Es      de que una determinada región del córtex tiene la
            decir, las ‘estructuras cogitativas’ se desarrollan y   función de ser mente conciente, otra la de mente
            cualifican a través de sucesivos estadios.            inconsciente, otra la  de mente subconsciente,
                                                                  otra la  de mente  consciente,  otra la  de mente
                ‘La  teoría de  Piaget descubre  los estadios de   autoconsciente, otra la de mente autorreflexiva,
                desarrollo cognitivo (sic, ¿cogitativo?) de la infancia   etc.  ¿No será que la mente es como una matriz
                a la adolescencia: cómo las estructuras psicológicas   irrigada a lo largo, ancho y profundidad de
                se desarrollan a partir de los reflejos innatos, se   esa totalidad que es el córtex cerebral?, donde
                organizan durante la infancia en esquemas de
                conducta, se internalizan durante el segundo año de   todas las funciones se interrelacionarían de tal
                vida como modelos de pensamiento, y se desarrollan   manera que ningún punto quedaría ocioso en
                durante la  infancia  y la adolescencia en  complejas   el momento que se explora, controla, interpreta,
                estructuras intelectuales que caracterizan la vida   relaciona, selecciona, integra y organizan datos y
                adulta’ 639                                       contenidos.   Pero, ya lo hemos expuesto, si esto
                                                                  vale  para  el  cerebro,  con  mucha  mayor  razón
                Otra mirada superficial nos diría que lo          tendría que serlo para la Célula.
            ‘cogitativo’ se relacionaría con la mente, el            En cambio, parecería menos abstruso
            pensamiento, la inteligencia y lo psicológico,        asemejarlo    con    el   juego    de    ajedrez,
            mientras que lo  ‘cognoscitivo’ sería algo            donde la movida de una sola pieza afecta
            aproximado a la episteme, a lo gnoseológico o         irremediablemente  a  todo  el  juego,  diciendo
            epistemológico; que lo ‘cogitativo’ comprendería      que todo objeto de conocimiento tiende a ser
            procesos de organización, adaptación, asimilación,    percibido de una manera completa por la Mente
            acomodación, equilibración, transformación,           (estereo-gnósica), llevando el objeto-todo a algo
            integración y cualificación establecidos entre        completo, sin dividirlo en parcelas ni en pedazos
            los propios esquemas del individuo, mientras          iguales, siendo que efectivamente disponemos
            que lo ‘cognoscitivo’ serían los mismos procesos,     de todo el acervo génico, mnémico y energético
            pero establecidos relacionalmente entre los           para sacarle a nuestras estructuras cognitivas
            acontecimientos externos (medio externo)              toda su capacidad estereo-gnósica, mediante
            y los esquemas del individuo.  Esto es, como          un  sincrónico  proceder  de ‘chispazo inteligente’
            lo  ‘cogitativo’ y lo  ‘cognoscitivo’ tiene que       cinemático, a-causal, cibernético y dialéctico.



            639  Teorías de Piaget  Sandra Santamaría, Lia Milazzo, Mª Andreina Quintana; Universidad José María Vargas.  sandy_
                 santamaria@hotmail.com

            742                                                        Estructuralismo, Generativismo y Constructivismo
   129   130   131   132   133   134   135   136   137   138   139