Page 129 - manuscritostomo V
P. 129

Y si dicha aversión por lo observable exige       mensajes infinitos’ expresada por el filólogo W. V.
          acceder a una realidad no observable de carácter     Humboldt (1767-1835), hermano del geógrafo y
          mental, es paradójico cómo Chomsky llega a esto a    naturalista A. Humboldt, puesto que  se refiere
          partir de una ‘observación concreta y mensurable’,   a la capacidad que tiene un conjunto de reglas
          la de los niños que empiezan a generalizar en el     en hacer posible la  ‘generación’ de todas las
          uso del lenguaje sin haber recibido el estímulo o    oraciones  gramaticales  de  cualquier  lengua.  Y
          información que explique el porqué de esta nueva     con un vocabulario delimitado y finitas  reglas
          competencia.                                         gramaticales un  hablante es capaz de  producir
             Esto es, la explicación de que el niño generalice   (generar) infinito número de oraciones.
          así sin más en asuntos del lenguaje estaría en el       El biólogo y naturalista ruso Iván Mijáilovich
          innatismo. El núcleo intensional de N. Chomsky es    Séchenov (1829-1905) ya había afirmado que la
          la existencia de una estructura mental, de carácter   acción de los factores que crean el ‘pensamiento’
          innato  y  constituida  en  una  especie  de  órgano   estaba subordinada a unas  leyes que eran
          (mental) lingüístico, que guiara al niño en su       las mismas para todos los hombres; que el
          aprendizaje, donde el contenido de dicho órgano      mecanismo fisiológico que asegura la función del
          sería su acervo genético, conformándose así en       pensamiento y el lenguaje, también venía siendo
          una Gramática Universal.                             constante y homogéneo en todos los pueblos de
             Dicha Gramática universal es la que se halla      todos los tiempos; y que, por tanto, si no fuese
          en la base de la competencia lingüística de los      así, cada individuo tendría su propio régimen de
          hablantes y la que explica las características       pensar.
          especiales que tiene el aprendizaje lingüístico.        En una idea parecida, Chomsky plantea que
             Por tanto, el conocimiento que una persona        todas las lenguas se basan en una gramática
          tiene de su lengua está esencialmente constituido    universal; que no aprendemos nuestra lengua,
          por su ‘interiorización’ innata de una gramática     sino que ésta es innata, estando inscrita en
          generativo-transformatoria propia de su lengua,      nuestra biología; que ‘hablamos igual que vemos’,
          siendo que la interiorización misma adquiere         debido a que la lengua forma parte de nuestro
          la forma de conocimiento de reglas, categorías,      patrimonio genético; que si en las lenguas algunas
          definiciones y estructuras gramaticales.             características son aprendidas, son más las que
             La  Gramática Generativa  encuentra sus           no.
          primeros cimientos en la concepción ‘empirista’ de      Su hipótesis medular postula la existencia de
          Francis Bacon (1561-1627), quien en ‘De dignitate    un sistema autónomo de gramática formal que
          et augmentis scientarum’ (1621) se preocupa          está determinado en principio por la facultad
          por señalar que la más perfecta gramática sería      del lenguaje y sus componentes universales.
          aquella gramática comparativa de todas las           Entonces, todo se aclararía si descubrimos las
          lenguas cultas y vulgares, a fin de ver sus ventajas   reglas universales del lenguaje.
          o desventajas; considerando que incluso se podría       El ‘generativismo’ de Chomsky revalúa aquellos
          crear una gramática perfecta, distinguiéndola de     procedimientos estructuralistas que se centraban
          la gramática literaria que debería ocuparse de las   en el estudio de los subcomponentes sintáctico y
          palabras y de la gramática filosófica que debería    fonológico de la gramática, formulando entonces
          ocuparse de la relación de las palabras con las      su giro lingüístico hacia la Semántica (1964).
          cosas.                                                  La Gramática Generativa Transformacional se
             Esta  teoría  de  carácter  universal  también    ha constituido en una teoría del lenguaje, ya que
          estaría relacionada con las de los estudiosos de     a partir de los ‘generativistas’ se ha entendido por
          los siglos XVIII y XIX, quienes estaban buscando     lenguaje aquel conocimiento innato que poseen
          la raíz lógica de la gramática para que fuera la     los  seres  humanos  y  a  partir  del  cual  pueden
          clave que analizara el pensamiento, entre los        adquirir cualquier lengua.
          que resalta el filósofo británico John Stuart Mill,     De ahí su convicción de que la lingüística tiene
          que ya en 1867 creía que las reglas gramaticales     que describir la estructura de las lenguas, lo que
          de una lengua eran la forma que correspondía al      supone explicar cómo se entienden e interpretan
          modo en que estaba organizado el pensamiento         las oraciones de cualquier idioma, propósito ese
          humano universal.                                    que cree posible en la medida que exista una
             Incluso, un dato importante para Chomsky          gramática universal.
          pudo ser aquella máxima ‘medios finitos generan         Así se instauraría su teoría o modelo del

          Estructuralismo, Generativismo y Constructivismo                                                  737
   124   125   126   127   128   129   130   131   132   133   134