Page 32 - manuscritostomo IV
P. 32

es mortal); según la Relación, los juicios son:       ya sea la del Teorema de la probabilidad total o la
            ‘categóricos’ (los gallegos son tercos), ‘hipotéticos’   del Teorema de Bayes:
            (si se garantiza la justicia social, vendrá la paz),     El  Teorema de la probabilidad total,  ‘... hoc,
            ‘disyuntivos’  (Cervantes  escribió  el  Quijote  o  no   ergo hoc’ (si esto, luego esto), demuestra que a
            lo escribió); y según la Modalidad, los juicios son:   partir de la probabilidad de que ocurra alguno de
            ‘problemáticos’ (los gallegos son posiblemente        los eventos de cierto suceso ‘A’, se puede deducir
            tercos),  ‘asertóricos’ (Maradona es un futbolista    la probabilidad de que ocurra un determinado
            excepcional),  ‘apodícticos’ (los ángulos internos    evento ‘B’; por ejemplo, ‘si la probabilidad de que
            de un triángulo suman dos rectos).                    ocurra uno de los eventos del suceso ‘A’ es de un
                Lo ‘apodíctico’ se refiere a lo que vale de un    x %, entonces la probabilidad de que se provoque
            modo necesario e incondicionado, expresado en         la ocurrencia de determinado evento ‘B’ sería de
            la necesidad de que ‘S’ sea ‘P’, o la imposibilidad de   un z %’. De la probabilidad de que ocurra alguno
            que ‘S’ no sea ‘P’; con respecto al silogismo, aquel   de los eventos de cierto suceso, se deduce la
            cuyas premisas son verdaderas, es apodíctico.         probabilidad de que ocurra determinado evento;
                Con base en las categorías de Relación (causa-    es decir, la vía que va de la causa al síntoma.
            efecto) y Modalidad (posibilidad-imposibilidad),         El Teorema del clérigo Tomas Bayes, ‘post hoc,
            Kant concibe que las Categorías no se derivan de      ergo propter hoc’ (después de esto, luego por
            la experiencia, sino que al ser formas puras del      esto), formulado en 1760, se aplica a partir de que
            pensamiento fundamentarían un Conocimiento            si ya ha ocurrido el evento simple ‘B’, entonces sería
            ‘a priori’ o independiente de la experiencia.         posible deducir las probabilidades de que hubiera
                                                                  ocurrido alguno de los eventos del suceso ‘A’. Se
            La partícula ‘Si’ de los Juicios hipotéticos          usa para formular un conjunto de probabilidades
                De estos Juicios, hipotéticos o problemáticos,    previas ‘a priori’ P(A) en otro conjunto de nuevas
            cabe destacar el estudio que Miguel De Zubiría        probabilidades condicionadas a posteriori’, P (A / B),
                                                                                               ‘
            realiza con respecto a la maravillosa partícula ‘Si’.   donde ‘A’ es un conjunto de eventos mutuamente
                El  ‘Si’ es característico de aquellos Juicios    excluyentes que no pueden ocurrir juntamente y
            que se refieren a conocimientos no adquiridos,        ‘B’ es un evento simple que intercepta cada uno de
            pero predecibles,  ya fuese con respecto a cosas,     los eventos de ‘A’. De la ocurrencia de un evento,
            hechos o fenómenos reales, e igualmenta a             se deduce la probabilidad de ser causado por la
            conocimientos sobre sucesos que ocurren en            ocurrencia de determinado suceso; es decir, la vía
            nuestra  ausencia,  pero  intuibles  mediante  el     que va de los síntomas a sus causas.
            cálculo de probabilidades.                               Estos razonamientos lógicos no dejarían de
                Ejemplos de este tipo de conocimiento se          ser un asunto de sólo forma, que pretenden dar
            presentan en la Astronomía, donde la intensa luz      cuenta de la realidad sin preocuparse por conocer
            de las estrellas no permite la observación directa    de la esencia de las cosas. No obstante, se dice que
            de  lunas  y  planetas,  pero  pudiéndose  predecir   el método de Bayes ha servido para perfeccionar
            su existencia con sólo detectar imperceptibles,       la aplicación de las probabilidades, precisar las
            sutiles o  mínimas oscilaciones  de las mismas        predicciones lógicas, permitir que las máquinas
            estrellas.  ‘Si una estrella oscila sutilmente, se debe   ‘inteligentes’ puedan procesar información
            al influjo gravitacional de algún planeta aún no      de manera permanente; pero, aplicado en la
            observado que estaría girando a su alrededor’         enseñanza, sería como asumir que quien aprende
                La maravillosa partícula ‘Si’, que se refiere a la   se comportaría cual robot inteligente, lo que no
            posibilidad del predominio de lo posible sobre        es ningún piropo para la inteligencia humana.
            lo real, de la imaginación sobre la experiencia,         Un computador podrá ser más veloz en la
            funciona como conjunción condicional y                realización de operaciones lógicas, pero nunca
            condicional hipotético, enlazando proposiciones.      tendrá una capacidad de memoria igual a la
                Además, es la que caracteriza los Juicios         nuestra, ni nuestra inteligencia, ni podrá predecir
            hipotéticos y problemáticos. Hipotéticos, según la    lo que va a surgir.
            Relación, que son de la forma: ‘si se debilitan los      El clérigo español Jaime Luciano Balmes, en
            cimientos, cae el edificio; y Problemáticos, según    la obra ‘El Criterio’ (1843), advierte sobre el riesgo
            la Modalidad, que son de la forma: ‘los quindianos    de juzgar las relaciones de causalidad entre dos
            son posiblemente buenos caficultores’.                fenómenos sólo porque se los ha visto unidos
                Estos Juicios podrían funcionar de doble vía,     alguna  vez,  o sucederse  con  poco  intervalo,  ya


            482                                                                        Con el Astrolabio Lógico Formal
   27   28   29   30   31   32   33   34   35   36   37