Page 131 - manuscritostomo III
P. 131

la realidad concreta, ya que ‘lo que está dado’ no      Ahora, dentro del ámbito de la experiencia
          es la ‘causa’ sino el ‘resultado’ de ese acontecer que   humana  existen  experiencias    elementales
          penetra en la ‘conciencia’.                          referentes a lo que nos es dado de manera
             Una  ‘experiencia externa’, consistente en        desnuda e inmediata y otras experiencias que por
          los datos cualitativos y cuantitativos que nos       aparecer arropadas de propiedades y cualidades
          aporta lo sensible (empírico) refiriéndonos a una    serían ‘vivencias’.
          cosa existente independientemente de nuestra                                                 362
          percepción (conocimiento sensorial), se diferencia   Lo Real y lo Objetivo de las Categorías
          de una  ‘experiencia interna’ (Trascendental)           Con base en esta concepción de la ‘experiencia
          referente  a  la  vivencia  de  los  propios  actos  y   humana’ como un evento trans-racional que
          estados psíquicos.                                   no se reduce a lo sensible y racional, sino que
             Aristóteles explica cómo a partir del Recuerdo    comprende ámbitos que van más allá de la
          producido a partir de la percepción sentible         razón y del entendimiento, nos aproximamos
          y una vez la conjunción de varios recuerdos          a la comprensión de la Fenomenología que,
          homogéneos se constituye la  ‘experiencia’ o         contrario a Kant, tiene una concepción realista y
                                                                         363
          empiria, es decir, la empiria es la experiencia      objetivista de las categorías, según la cual las
          resultante de la relación entre la razón humana y    categorías son formas o cualidades objetivas del
          el mundo material y sus fenómenos. Kant explica      ser y propiedades generales de los objetos.
          la  ‘experiencia’ como un Juicio que unifica los        Henri Bergson es quien primero describe el
          datos de la experiencia mediante conceptos           cambio  que  caracteriza nuestra vida  interior,
          apriorísticos del entendimiento para lograr un       siendo que no tendríamos los tales estados de
          conocimiento objetivo con validez estrictamente      conciencia, sino una continuidad ininterrumpida
          universal.                                           de transformaciones incesantes.  J. P. Sartre define
             Con respecto a la ‘experiencia humana’ como       al ser existente por la serie de las ‘apariciones’ que
          tal cabe considerarse que el conocimiento y la       lo manifiestan. Merleau-Ponty concibe cómo ‘la
                                                                                             364
          experiencia  en  el  hombre  forman  parte  de  su   cosa se da a través de una serie de perspectivas’.
          existencia; que nuestra manera de conocer y             Es en perspectiva que aprehendo la cosa
          aprehender las características del mundo es una      misma  que  lo  trasciende,  como  cuando
          cualidad intrínseca a nosotros mismos como           estoy percibiendo el anverso de una moneda
          individuos y especie, sin poderse desligar de su     (inmanente) que inmediatamente me remite su
          carácter emocional; que tanto el acto de conocer     reverso (trascendente).
          como la experiencia en el hombre –y en las              La Fenomenología se mira en la intencionalidad
          demás especies animales–, es un hecho particular     de la conciencia (real, objetiva y racional-concreta)
          derivado de la evolución y la historia ‘animal’ de sí   para abrirse a la perspectividad de las perspectivas,
          mismo.                                               que en la plenitud de la tolerancia por el otro no se
             La  ‘experiencia humana’ es un proceso            limita a ver en él capas y sombreros, sino sujetos
          evolutivo y dialéctico, además de una circunstancia   que se autoconstituyen en autonomía y dignidad.
          histórica. que en sí misma por redundar en la auto-     Como todo objeto sería la estructura de
          organización del individuo debe concebirse como      la aparición que nos remite a todas las demás
          un flujo que guarda una unicidad básica. Desde       apariciones (Taine), sin confundirse con ninguna,
          una visión sistémica, la ‘experiencia humana’ es un   entonces a esos seres (objetos, eventos) de este
          proceso circular, retroalimentado y dialéctico, en   mundo que se nos aparecen en primer lugar
          el que la experiencia se siente, se explica y luego   como ‘aquello que cambia’ se los ha denominado
          esa explicación genera una nueva experiencia que     como  ‘fenómenos’.   Y ya habíamos agregado
          explica otra nueva sensación y así sucesivamente,    que lo  ‘fenómenos’ no son simple exterioridad
          como un flujo creciente hacia un orden explicativo   (apariencia) sin interioridad, sino realidades que a
          cada vez más complejo.  Pero se ‘vive’ el mundo in   su manera se manifiestan en nuestra interioridad
          situ, desde el contexto y la visión misma que se     y que a nuestra manera podemos ‘hacer aparecer’
          tenga de su temporalidad y particularidad.           (Techné).


          362  Este tema se complementa en próximo apartado, a propósito del estructuralismo y el constructivismo, el de las ‘estructuras de
              la experiencia’.
          363  HESSEN, Johannes. Op. Cit. 68
          364  GRENET, P. B. op. cit., Esta afirmación de Merleau-Ponty de que ‘la cosa  se da a través de una serie de perspectivas’ es una tesis
              fundamental de la Fenomenología.

          En el Ámbito Categorial                                                                           427
   126   127   128   129   130   131   132   133   134   135   136