Page 127 - manuscritostomo III
P. 127

inferirse según las reglas que ponderan si algo      las categorías de la Cualidad, son:  ‘realidad’,
          particular cae bajo lo general.                      ‘negación’,  ‘limitación’;  las  categorías  de  la
             El Juicio relaciona los contenidos con el ser,    Relación, son: ‘sustancia-accidente’, ‘causa-efecto’,
          llevando así al conocimiento a su realización        ‘acción recíproca’; las categorías de la Modalidad,
          plena mediante el proceso de ir pasando de un        son: ‘existencia’, ‘posibilidad’, ‘necesidad’.
          juicio a otro, y de un nivel de conocimiento a          Johannes Hessen cita cómo, en los ‘Estudios
          otro más elevado. La facultad de juzgar, desde el    Kant-eanos’, Hauck (XI, 207) considera que la
                                                                                            352
          punto de vista lógico, permite construir juicios     tabla Kant-eana de las  ‘categorías’ arrastra el
          ‘determinantes’ cuando la regla general está dada    error de pretender obtener con base en la tabla
          y subsume a lo particular, y juicios ‘reflexionantes’   de  ‘juicios’ una guía segura para descubrir los
          cuando lo dado es lo particular y es necesario       conceptos puros del entendimiento, a la vez
          hallar lo general.                                   que estructura esta misma guía con arreglo en
             Hay tantas ‘categorías’ como clases de juicios    los conceptos en que está pensando. Esto de tal
          pueden  distinguirse.  Si  se  parte  del  supuesto   manera que si deriva de los ‘juicios’ las ‘categorías’,
          Kant-eano de que el pensamiento produce los          sólo es porque ha puesto las ‘categorías’ antes
          objetos, tendría que aceptarse que las ‘categorías’   que los ‘juicios’.   Pero al poner ‘B’ donde está ‘A’ o
          son formales y determinadas por el pensamiento.      ‘A’ donde está ‘B’, resulta evidente que con igual
             La concepción de que los objetos son              rigor lógico podría derivarse ‘A’ de ‘B’; es decir,
          producidos por nuestra conciencia cognoscente,       estaríamos derivando los Juicios de las Categorías.
          no sólo en cuanto a su esencia sino también en
          cuanto a su existencia, requiere que para dicha      Sobre otras Categorías objetivistas
          producción tenga que utilizarse como insumo             La Fenomenología de Edmund Husserl es
          principal a las Categorías.                          una  concepción  objetivista  (Aristóteles)  de  las
             De esta manera, al considerar que las categorías   Categorías en la que se distingue entre ‘categorías
          son producidas por el pensamiento puro (Kant),       formales’ (lógicas) y  ‘categorías materiales’
          sin necesidad de la experiencia, las categorías      (regionales). Las ‘formales’ o lógicas comprenden
          serían como dadas en forma de materia prima en       todos  aquellos  Conceptos  que  expresan  las
          bruto, o como elementos del pensamiento puro,        propiedades     absolutamente     necesarias    y
          o como funciones lógicas fundamentales, o como       constitutivas de un objeto como tal; las ‘materiales’
          funciones psíquicas primarias.                       o   regionales comprenden todos aquellos
             Un esquema del sistema de categorías de Kant      Conceptos que no expresan generalidades,
          sería: Sea ‘A’ las clases de los juicios y sea ‘B’ las   siendo que lo inherente y a priori es lo peculiar de
          clases de las categorías; entonces para derivar B    un objeto individual.
                                                                               353
          de A, tendría que tenerse bien presente que:            Max Scheler,  advierte cómo en Kant tanto
             ‘A’: son los juicios de  ‘cantidad’,  ‘cualidad’,   el caótico e informe material de las sensaciones,
          ‘relación’ y ‘modalidad’. Los juicios por la Cantidad,   como las funciones categoriales, son meras
          o por la extensión de su validez, se dividen en      invenciones que no se encuentran por ninguna
          ‘singulares’ (este S es P),  ‘particulares’ (algunos  parte;  que las unidades formales  que Kant
          S son P) y ‘universales’ (todos los S son P); por    aduce como ejemplos de sus categorías y otras
          la Cualidad,  en  ‘afirmativos’ (S  es P),’negativos’  muchas  que  no  aduce,  son ‘propiedades  de  los
          (S no es P) e  ‘infinitos’ (S es un no-P); por la    objetos’ que pertenecen a lo dado mismo, y no
          Relación, entre las representaciones enlazadas, en   determinaciones del pensamiento, tal como
          ‘categóricos’ (S es P), ‘hipotéticos’ (si S es P, no es  puede evidenciarse con la sustancia, la causalidad,
          Q) y ‘disyuntivos’ (S es o P o Q); por la Modalidad,  las relaciones, las figuras, etc.
          o su valor cognoscitivo, en ‘problemáticos’ (S es       En su Ensayo ‘Sobre la teoría de las Categorías’,
                                                                                354
          quizá P), ‘asertóricos’ (S es P) y ‘apodícticos’ (S es  Oswaldo  Külpe, representante  del  Realismo
          necesariamente P).                                   Crítico,  se  encuentran  siete  objeciones  de
             Por tanto, ‘B’ derivado de ‘A’: Las categorías de   principio a la concepción idealista y apriorista de
          la Cantidad, son: ‘unidad’, ‘pluralidad’ y ‘totalidad’;   Kant sobre la esencia de las categorías:


          352  Ibíd., pág. 71
          353  Ibíd., pág. 68;  J Hessen citando a SCHELER, Max. De lo eterno en el Hombre, págs. 444-ss
          354  Ibíd., pág. 69

          En el Ámbito Categorial                                                                           423
   122   123   124   125   126   127   128   129   130   131   132