Page 31 - manuscritostomo VIII
P. 31

discursiva de argumentos que correlaciona saberes    núcleo fijo  de Chomsky,  puesto que  en la  línea
          y se cuida de no incurrir en esas afirmaciones o     del constructivismo de Piaget, entre todos los
          negaciones categóricas, lo que bloquearía la         factores que entran en juego, sí tiene en cuenta
          construcción del conocimiento.                       el innatismo en los puntos de partida.
             Estas ‘intuiciones’, a imagen y semejanza de las     Ahora, la Intuición es un atributo de la especie
          especies biológicas, nacen, crecen, se reproducen,   humana que, producto de la relación e interacción
          se independizan y, al ser contrastadas con otros     dialéctica del individuo con el medio, nace, crece,
          y nuevos problemas que la llevan a la creación       se desarrolla, se transforma y se degrada de
          de nuevas cosas, unas se retroalimentan, otras       diferente manera en cada uno de los individuos,
          evolucionan, otras se descartan y otras mueren.      lo que se testimonia en el particular grado de
             Evocar, invocar, convocar y abocar la Intuición,   desarrollo del ‘cuerpo y mundo’; que no se hereda,
          en este tercer milenio no es un anacronismo, ni      ni se enseña, sino que se aprehende; que pudo ser
          tampoco un atrevimiento original, siendo que el      posible una mayor Intuición en el Neanderthal que
          constructivismo de Jean Piaget no rechaza cierta     en el Homo sapiens sapiens, aunque esto se nos
          dosis de intuición necesaria para el punto de        antoje una arbitrariedad, pero porqué no, siendo
          partida y Noam Chomsky la está reclamando en         que la intuición se alimenta de los problemas
          su plenitud.                                         ofrecidos por la realidad, ¿y el tipo de experiencia
                                                               práctica que se realiza utilizando menos nociones
             ‘... En medio de los puntos de vista entonces     y conceptos no requeriría corresponderse por una
             dominantes que defendían los behavioristas,       mayor intuición?
             Chomsky se esforzó en cambiar el paradigma           A menudo se relaciona la Intuición con la
             científico en este campo.  Desde un punto de vista
             práctico, preconizó el recurso a ciertas intuiciones   experiencia o conocimiento sensible producto
             que  no eran menos respetables que los datos      de la percepción y observación sensible (de los
             taxonomistas en boga hasta los años sesenta.  Sostuvo   sentidos), reduciéndola a la simple presencia de
             que las intuiciones debían ser consideradas igual   las cosas de la realidad exterior ante los sentidos.
             que los datos, cuando son reproducibles y estables,   Tampoco la Intuición sería del reino de la
             y representan nuestro conocimiento de la lengua.  El   ‘autoconciencia’, como pareciera afirmarse en
             hecho de que no sean mensurables no constituye
             problema alguno; en su absurdo, el operacionalismo   los mismos manuales donde la intuición es algo
             hubiera hecho imposible el advenimiento de la física   del  intelecto  que  se  explica  como  un ‘Yo  tengo
             teórica y el progreso de las ciencias naturales, si nos   conciencia de mis estados, de mis deseos, de mis
             hubiéramos mantenido sujetos a sus exigencias’ 963  sentimientos, de mis voliciones; yo los veo y los
                                                               siento en mí mismo, por decirlo así, más clara y
             Así hayan considerado la Intuición como algo      más directamente aún que el ojo ve los colores y
          innato, contrariando nuestra personal manera de      el oído oye los sonidos’ 964
          concebirla, vale resaltar cómo  Piaget manifiesta       Esto es, la Intuición no sólo sirve para el
          no creer en el innatismo o inteligencia heredada,    ‘conocer’, sino también para el ‘querer’, el ‘poder’,
          pero acepta cierto innatismo intuitivo en el punto   el ‘hacer’, el ‘sentir’, el ‘desear’, el ‘saber’, el ‘valorar’,
          de partida de su funcionamiento y, aunque no         el ‘comprender’, el ‘investigar’, el ‘comunicar’, etc.,
          cree en la existencia de estructuras cognoscitivas   viéndose así cómo la Intuición es para la Acción y la
          innatas en el seno de la inteligencia, considera     Praxis, mas no para la Introspección, con lo que se
          evidente que el funcionamiento de la inteligencia    dejaría en remojo esa otra creencia de que detrás
          sí implica mecanismos nerviosos hereditario.         de la genialidad de las grandes individualidades
             A  partir de este funcionamiento innato serían    está cierta inspiración o capacidad de percibir las
          necesarias nuevas regulaciones construidas paso      cosas suprasensibles que escapan a los sentidos y
          a paso por el sujeto para elaborar las estructuras   que sólo la razón podría aprehender.
          preoperatorias y, por consiguiente, lógicas,            Ahora, si hemos dicho  que la Intuición se
          especialmente las de la inteligencia sensorio-       manifiesta a través de chispazos inteligentes no
          motriz; proceso este que nos conduciría al           se quiere decir con esto que la intuición sea algo


          963  MEHLER, Jacques. El impacto de Chomsky y Piaget; en Teorías del Lenguaje, Teorías del Aprendizaje, Grijalbo, España, 1983,
              pág. 406
          964  BUISSON, citado por Pedro de Alcántara García, en  Compendio de pedagogía teórico-práctica,  Metodología general y
              aplicada, Web.

          Para ser Antropogogo                                                                            1097
   26   27   28   29   30   31   32   33   34   35   36