Page 45 - manuscritostomo VII
P. 45

en la medida en que posee el Existir, puesto que     porque también, siendo  ‘acto’ y  ‘potencia’
          el Existir es el Acto de todo.                       totalmente correlativos, forman lo cambiante y lo
             Lo ‘Verdadero’ proviene del Ser: Lo Verdadero     múltiple; también son ‘relaciones trascendentales’,
          es aquello hacia lo cual tiende el Pensamiento. Si   opuestas a esas otras relaciones que resultan de
          por el deseo es el sujeto quien se dirige al objeto,   las propiedades de la substancia o relaciones
          por el Pensamiento sería el objeto quien se dirige   predicamentales, donde la relación trascendental,
          al sujeto.                                           a diferencia de la relación predicamental, no dice
             Si  la  Bondad  es  una  propiedad  del  Objeto,   otra cosa que las realidades de relación mutua.
          la Verdad es una propiedad del Sujeto según su          Además, lo  Trascendental no riñe con la
          conformidad con el objeto pensable; si lo Bueno      Dialéctica, ni como erróneamente se cree que aquél
          se dice primero de lo deseable y luego del deseo,    es un idealismo y que ésta es un materialismo,
          lo Verdadero se dice primero del Pensamiento y       siendo que conforman un mismo corpus enraizado
          luego del Objeto pensable.                           en las cosas y conceptos concretos y reales.
             Con respecto a la Extensión de los                   Si la Dialéctica es un producto derivado del
          Trascendentales, lo ‘Uno’ goza de una extensión      encuentro  y  condicionamiento  mutuo  de  cosas
          absolutamente universal, ya que no añade al Ser      y conceptos, entonces ya sea sobre base ideal o
          ninguna realidad extrínseca, sino exclusivamente     material es doctrina real, puesto que la realidad en
          la negación de la división consigo mismo, puesto     sus impulsos inmanentes deviene en contrarios,
          que la sola manera de no-ser-Uno, sería no-ser.      implicándose  en contradicciones,  superando
             Lo ‘Bueno’ goza de una extensión tan amplia       momentos negados y resolviendo conflictos.
          que el único medio de no-ser Bueno en absoluto,         El proceso dialéctico no transcurre nunca de
          sería no-ser en absoluto en Acto. Lo que está en     una manera puramente inmanente, sino siempre
          Potencia para el Bien, está ordenado al fin como     en conexión con estímulos que están fuera
          medio; por naturaleza todo sujeto es Bueno, y la     del sistema (condiciones externas objetivas) o
          Naturaleza es buena para el hombre, puesto que       necesidades internas subjetivas. No se piensa
          existir con la totalidad de los seres implica que mi   dialécticamente porque así se quiera sino al
          existencia es solidaria con la totalidad, y que, por   quererlo, tal como se configura la historia según
          tanto, la totalidad no es negadora de mi ser, sino   principios dialécticos porque se tenga que hacerlo
          que le conviene.                                     sino al tener que hacerlo.
             Lo ‘Verdadero’ también goza de una extensión
          tan  amplia  que  el  único  medio  para  no  ser  en   PRAGMÁTICA TRASCENDENTAL de Karl O.  Apel
          absoluto  Verdadero,  sería  no  tener  ninguna         El profesor alemán Karl Otto Apel (1922-    ) es
          relación con el Pensamiento y no poseer ninguna      uno los filósofos contemporáneos más familiares
          determinación de Ser.                                al quehacer académico latinoamericano, como
             Ahora, lo Uno, lo Bueno y lo Verdadero no son     quiera que nos honró como profesor visitante
          nociones unívocas, sino análogas con analogía        de universidades en Argentina,  Venezuela,
          de proporcionalidad, siendo que lo analógico         Brasil,  Chile  y  Perú.    Entre  la  temática  filosófica
          equivale a genérico y lo unívoco equivale a          de su interés, resalta su preocupación por
          específico; son perfecciones ‘analógicas’, mas no    fundamentar  el  problema  comunicacional  en la
          unívocas, ya que se realizan en sus inferiores de    filosofía del lenguaje, la semiología, la lógica, la
          manera esencialmente desigual.                       racionalidad, la hermenéutica, la heurística y la
             La Unidad de los  seres sólo existe en            trascendentalidad, encontrándose con que el
          dependencia del uno-en sí; la Bondad de los          Lenguaje además de ser el necesario mediador
          seres sólo existe en dependencia del bien-en-sí; la   en nuestra comunicación interpersonal dialógica
          Verdad de los seres sólo existe en dependencia de    es también la instancia responsable en nuestra
          lo verdadero-en-sí.                                  constitución como la especie que somos, por el
             Así los seres no estén en el mundo en estado      mismo hecho de ostentar la condición de estatus
          perfecto, todos los seres de este mundo realizan     a priori del pensamiento (Peirce).
          auténticamente en acto y potencia la Unidad, la         A la par de esto, Apel nos revela el núcleo
          Bondad y la Verdad, aunque no la realicen pura o     intensional de su Pragmática  Trascendental, la
          totalmente.                                          ‘Comunidad Ideal de Comunicación’.
             Se dice que todos los seres se realizan en           A partir de una razón comunicacional
          Unidad, Bondad y Verdad, en  Acto y Potencia,        socialmente inclusiva y de la misma racionalidad

          Pragmática Antropogógica                                                                          965
   40   41   42   43   44   45   46   47   48   49   50