Page 28 - manuscritostomo VII
P. 28

es un decir o algo que se dice, y que se entiende     un adecuado bagaje lexical; la capacidad de
            según el contexto.                                    usar u organizar internamente signos, fonemas,
                Esta opinión de Foucault, muestra cierto          reglas y recursos de funcionamiento del
            parecido con la teoría de los actos lingüísticos de   lenguaje; la capacidad de desentrañar mensajes e
            John Austin, pero con la diferencia de que, según     intenciones y de producir, organizar y reconstruir
            aquel, aunque todo discurso está asociado con         significados e interpretaciones; la capacidad de
            el lenguaje, ‘lo que se dice’ no está estrictamente   identificar la situación de la comunicación; la
            limitado a los actos lingüísticos, ya que la          capacidad de reconocer los usos de los lenguajes
            interpretación  de  ese ‘decir’  depende  tanto  del   en  contextos  diferentes  de  significación;  la
            contexto o campo de la experiencia como de la         capacidad de identificar e interpretar lo no dicho
            posibilidad del saber.                                y los sobreentendidos implícitos en aquellas
                Si relacionamos dichos principios o reglas de     expresiones entrecortadas o suspendidas tan
            Foucault con la teoría comunicacional de Austin,      características  del   mundo     comunicacional
            a  manera  de  especulación  nos  encontraríamos      humano; la capacidad de asumir una postura
            por un  lado con  el llamado  a comprender  la        crítica ante un hecho comunicativo, identificando
            estructura del discurso, según el sentido dado a      la función, intenciones y relaciones de quienes se
            este por Foucault, sólo en la medida que  evitemos    comunican y lo que comunican.
            suponer que sólo se trata de descifrar un mundo          En una concepción holista del Hombre, su
            que ya se nos manifiesta de cierto modo, ya que       dimensión comunicacional tiene que ir más allá
            en vez de dedicarnos a  buscar un sin número de       de la capacidad de expresar las anteriores formas
            significaciones corresponde partir  del mismo         de expresar el Hombre el conocimiento, ya que
            discurso con el fin de examinar las condiciones de    como  ‘principio metodológico’ la Competencia
            su posibilidad.                                       Comunicativa no puede reducirse a la forma
                Y por el otro, tendríamos ese nuevo punto         como se manifiesta cierta relación entre un sujeto
            de partida propuesto por Austin, donde además         cognoscente con el objeto de conocimiento.
            de sus aportes sobre la teoría del significado,          Sólo en la relación intersubjetiva y social
            encontramos el fundamento de una pragmática           es donde cobra sentido toda la realidad que
            que no se refiere a un estudio estrictamente          rodea a la Persona y todo lo que ésta comunica
            gramatical, sino a una nueva concepción de            necesariamente  tendrá  que  llevar  la  carga
            la pragmática que toma en consideración los           emocional de los sentidos y significados propios y
            factores extralingüísticos que determinan el uso      ajenos, siendo que somos ‘cuerpo y mundo’.
            del lenguaje como los de emisor, destinatario,
            intención comunicativa, contexto verbal, situación       ‘El hombre va formando sus imágenes más específicas
                                                                     y complejas del mundo, no por su contacto práctico-
            o conocimiento del mundo, y ante todo su ‘efecto’        sensorial con la realidad, sino por sus relaciones con
            perlocucionario.                                         los  demás  hombres.  Su  mundo  valorativo  sintetiza
                En Foucault, el lenguaje deja de ser lo que era      una   experiencia  históricamente  conformada,
            la episteme clásica como representación para             inasequible  al  contacto  sensorial  directo  con  la
            convertirse en acontecimiento y las condiciones          realidad, por parte del individuo’ 820
            de posibilidad del discurso quedan ligadas al            Trátese de la ciencia que sea, su conocimiento
            subconsciente; en la episteme moderna deja de         y  saber  social    tiene  qué ‘comunicarse’  para  su
            ser el instrumento de representación clásica para     misma renovación y el servicio de otras disciplinas.
            diluirse o dispersarse en la escritura y la palabra,   Si  un  conocimiento que  ya  fue  descubierto  o
            dándose así el surgimiento de las lenguas.            construido, interpretado y sistematizado, no se
                                                                  comunica expresando el desarrollo completo de
            Competencia Comunicativa para la Argumentación        su constitución, de una manera eminentemente
                Al hablar de  ‘Competencia Comunicativa’,         dialéctica (exposición, discurso, argumento), y
            en principio pensamos en la capacidad para            sometido a la prueba de la reflexión crítica, lo más
            comprender y producir textos (enumerativos,           seguro es que nunca se incorpore al caudal del
            descriptivos,     argumentativos,      narrativos,    conocimiento y termine siendo ignorado.
            periodísticos, científicos, políticos, etc.) usando      Muchos de los resultados que son ignorados



            820  GONZÁLEZ REY, Fernando. Personalidad y Comunicación; editorial de ciencias sociales; La Habana, 1987, pág. 158

            948                                                                                  Praxis Comunicativa
   23   24   25   26   27   28   29   30   31   32   33