Page 21 - manuscritostomo VII
P. 21
Lo que Sócrates ejemplifica es el arte magistral de nuestro interés, o diciéndole lo que quiere
de la ‘dialéctica’ (discursiva), definida ésta como escuchar, cuando una auténtica conversación es
el uso del diálogo (preguntas y respuestas) para aquella en la que ninguno de los interlocutores
examinar a fondo un tema, llegando a una mayor se sale con la suya, llevándola a donde hubiese
profundidad de conocimiento que del que se querido llevarla, ya que sólo entraríamos en una
había empezado. Esta dialéctica sería una espina verdadera conversación si no nos enredamos
en el bando de la Retórica, ya que si la Retórica en ella, sabiendo que una palabra conduce a la
mantuvo una posición mucho más fuerte en la siguiente, girando hacia aquí y hacia allá hasta
cultura griega, en el foro un ‘dialéctico’ sagaz era encontrar su curso y su desenlace, sin ser ni
temido incluso por el mejor ‘retórico’. directores ni dirigidos.
A medida que la sociedad griega se fue La Competencia Comunicativa da cuenta de
abriendo al mundo, más y más importancia se aspectos como los semióticos de los signos y
daba a esa facultad de llegar a persuadir a una símbolos; las conductas y los sentidos implícitos
audiencia, llegando desde otras tierras cultos en toda acción humana; la pragmática de los
maestros a divulgar su conocimiento y formar con hechos lingüísticos o actos de habla que expresan
sus enseñanzas, llamados ‘sofistas’, pero señalados intenciones, cambios en nuestros estados
de argumentar más por la conveniencia que por la subjetivos y provocan el efecto de una acción;
verdad, haciendo mal uso de la Retórica. el uso de oraciones declarativas, proposiciones,
Sócrates intentaría demostrar a Georgias que enunciados, proferencias, mentefactos y otras
todos los retóricos eran sofistas, quienes abusaban entidades lingüísticas; las teorías cognoscitivas y
de la incapacidad del oyente para discernir cuándo pedagógicas; la argumentación contextualizada
un orador decía la verdad o estaba manejando que hace pertinente la descripción, la explicación,
datos para lograr los fines deseados, así como la interpretación, la significación, la negociación,
de la incapacidad para determinar si el orador y la creación, pero todo esto sólo en la medida
estaba haciendo uso de sus propios procesos de de una aceptable fundamentación conceptual,
razonamiento, o bien los de un logógrafo, por lo cultural y ética.
812
que el ciudadano medio empezaría a recelar de Esto se evidencia en teorías y propuestas
todos los oradores públicos. como la lingüística generativa de Chomsky, la
Pero con Aristóteles, dice Miguel Martínez epistemología genética de Piaget, el desarrollo
Mígueles, el saber es fundamentalmente del juicio moral de Kohlberg, la pragmática
813
dialéctico, entendida dicha dialéctica (Aristóteles, universal y acción comunicativa de Habermas, la
Metaf. lib. iv) como la capacidad de investigar pragmática y fundamentación trascendental de
lo contrario, llevándola así más allá de buscar el la ética argumentativa de Karl Otto Apel ( 1922 -
punto débil de lo dicho por el otro y aplastar esta ), la propuesta paradigmática de la complejidad ;
opinión contraria con argumentos. En cambio, y las demás.
se centra en sopesar el verdadero valor y fuerza, A la competencia comunicativa le es inherente
sirviéndose del arte de preguntar para poder el lenguaje asumido como problema en su total
entablar un verdadero diálogo. dimensión integral de lenguaje y pensamiento,
De esta manera, la dialéctica deviene en el lenguaje y realidad y lenguaje y sociedad. Si
arte de llevar una auténtica conversación. Y una se entiende la conducta lingüística como una
conversación es auténtica en la medida que no sea conducta interactiva en la vida cotidiana, se
monólogo, siendo que nuestro método científico comprende que ésta tiene su expresión en
moderno puede haberse convertido, como afirma la relación dialogal, incidida por la cultura, la
Gadamer, en un gran monólogo. 814 situación social y sus diversos contextos que en
La dialéctica griega, como arte de la últimas determina la instancia que se construye
conversación, nos previene de manipular la para una actuación interpersonal adecuada.
conversación haciéndole decir al otro lo que es Con el desarrollo de la experiencia en sociedad
812 Logógrafo: escritor en la sombra que le escribía discursos a ciertos oradores, retóricos; o como el apuntador que entre
bambalinas le ‘sopla’ al actor lo que tiene que decir.
813 MARTÍNEZ MIGUÉLEZ, Miguel. La Lógica Dialéctica en el Proceso de la Investigación Científica. Web: <http://prof.usb.ve/
miguelm>
814 Ibíd.
Praxis Comunicativa 941

