Page 21 - manuscritostomo VII
P. 21

Lo que Sócrates ejemplifica es el arte magistral   de  nuestro  interés,  o diciéndole  lo  que  quiere
          de la ‘dialéctica’ (discursiva), definida ésta como   escuchar, cuando una auténtica conversación es
          el uso del diálogo (preguntas y respuestas) para     aquella en la que ninguno de los interlocutores
          examinar a fondo un tema, llegando a una mayor       se sale con la suya, llevándola a donde hubiese
          profundidad de conocimiento que del que se           querido llevarla, ya que sólo entraríamos en una
          había empezado. Esta dialéctica sería una espina     verdadera conversación si no nos enredamos
          en el bando de la Retórica, ya que si la Retórica    en ella, sabiendo que una palabra conduce a la
          mantuvo una posición mucho más fuerte en la          siguiente, girando hacia aquí y hacia allá hasta
          cultura griega, en el foro un ‘dialéctico’ sagaz era   encontrar su curso y su desenlace, sin ser ni
          temido incluso por el mejor ‘retórico’.              directores ni dirigidos.
             A medida que la sociedad griega se fue               La Competencia Comunicativa da cuenta de
          abriendo al mundo, más y más importancia se          aspectos como los semióticos de los signos y
          daba a esa facultad de llegar a persuadir a una      símbolos; las conductas y los sentidos implícitos
          audiencia, llegando desde otras tierras cultos       en toda acción humana; la pragmática de los
          maestros a divulgar su conocimiento y formar con     hechos lingüísticos o actos de habla que expresan
          sus enseñanzas, llamados ‘sofistas’, pero señalados   intenciones, cambios en nuestros estados
          de argumentar más por la conveniencia que por la     subjetivos y  provocan el  efecto  de  una  acción;
          verdad, haciendo mal uso de la Retórica.             el uso de oraciones declarativas, proposiciones,
             Sócrates intentaría demostrar a Georgias que      enunciados, proferencias, mentefactos y otras
          todos los retóricos eran sofistas, quienes abusaban   entidades lingüísticas; las teorías cognoscitivas y
          de la incapacidad del oyente para discernir cuándo   pedagógicas; la argumentación contextualizada
          un  orador  decía  la  verdad  o  estaba  manejando   que hace pertinente la descripción, la explicación,
          datos para lograr los fines deseados, así como       la interpretación, la significación, la negociación,
          de la incapacidad para determinar si el orador       y la creación, pero todo esto sólo en la medida
          estaba haciendo uso de sus propios procesos de       de una aceptable fundamentación conceptual,
          razonamiento, o bien los de un logógrafo, por lo     cultural y ética.
                                                   812
          que el ciudadano medio empezaría a recelar de           Esto se evidencia en teorías y  propuestas
          todos los oradores públicos.                         como la lingüística generativa de Chomsky, la
             Pero con Aristóteles, dice Miguel Martínez        epistemología genética de Piaget, el desarrollo
          Mígueles, el    saber   es   fundamentalmente        del juicio moral de Kohlberg, la pragmática
                   813
          dialéctico, entendida dicha dialéctica (Aristóteles,   universal y acción comunicativa de Habermas, la
          Metaf. lib. iv) como la capacidad de investigar      pragmática y fundamentación trascendental de
          lo contrario, llevándola así más allá de buscar el   la ética argumentativa de Karl Otto Apel ( 1922 -
          punto débil de lo dicho por el otro y aplastar esta   ), la propuesta paradigmática de la complejidad ;
          opinión contraria con argumentos. En cambio,         y las demás.
          se centra en sopesar el verdadero valor y fuerza,       A la competencia comunicativa le es inherente
          sirviéndose del arte de preguntar para poder         el lenguaje asumido como problema en su total
          entablar un verdadero diálogo.                       dimensión integral de lenguaje y pensamiento,
             De esta manera, la dialéctica deviene en el       lenguaje y realidad y lenguaje y sociedad. Si
          arte de llevar una auténtica conversación. Y una     se entiende la conducta lingüística como una
          conversación es auténtica en la medida que no sea    conducta  interactiva  en  la  vida  cotidiana,  se
          monólogo, siendo que nuestro método científico       comprende que ésta tiene su expresión en
          moderno puede haberse convertido, como afirma        la  relación  dialogal,  incidida  por  la  cultura,  la
          Gadamer, en un gran monólogo.   814                  situación social y sus diversos contextos que en
             La dialéctica griega, como arte de la             últimas determina la instancia que se construye
          conversación, nos previene de manipular la           para una actuación interpersonal adecuada.
          conversación haciéndole decir al otro lo que es           Con el desarrollo de la experiencia en sociedad


          812  Logógrafo: escritor en la sombra que le escribía discursos a ciertos oradores, retóricos; o como el apuntador que entre
              bambalinas le ‘sopla’ al actor lo que tiene que decir.
          813  MARTÍNEZ  MIGUÉLEZ, Miguel.  La Lógica Dialéctica en el Proceso de la Investigación Científica. Web: <http://prof.usb.ve/
              miguelm>
          814  Ibíd.

          Praxis Comunicativa                                                                               941
   16   17   18   19   20   21   22   23   24   25   26