Page 54 - manuscritostomo VI
P. 54

Con respecto a la  ‘realidad objetiva’,           puesto que la complejidad es imposibilidad de
            determinante para posicionarnos en situación y        unificar, imposibilidad del logro, es incertidumbre,
            horizonte, diremos que:                               es indecidibilidad, es en parte indecible, pero no
                En la realidad objetiva compleja, contradictoria   es que sea relativismo absoluto ni escepticismo
            y cambiante                                           estilo.
                Afrontar    un      problema      pensándolo         Según el filósofo de la ciencia austriaco Paul
            dialécticamente no es asunto de declararlo como       K. Feyerabend (1924-1994), el Pensamiento
                                                                                                719
            un propósito, sino que hay necesidad de pensarlo      está condenado a afrontar las contradicciones
            y situarlo en su evolución histórica para poder       sin poder jamás terminar con ellas,  debido a que
            penetrarlo en sus contradicciones  y captar las       somos llevados por la aventura indefinida o infinita
            fuerzas motrices que lo dinamizan; para poder         del conocimiento, aunque le faltaría decir que ello
            conocerlo en sus raíces y, sin ningún determinismo,   se debe a que la misma realidad es contradictoria
            en su redundante compleja complejidad.                y cambiante.
                Para Edgar Morin, la Complejidad es                  Si tuviésemos que ir por el mundo proclamando
                                      717
            el desafío, no la respuesta, por lo que se            que, según Feyerabend, ‘mis fundamentos son la
            pone en la búsqueda de una posibilidad de             ausencia de fundamentos’, puesto que bastaría
            pensar trascendiendo la complicación, las             con tener conciencia de la destrucción de los
            incertidumbres y las contradicciones, pero la idea    fundamentos de la certidumbre, tal propósito
            de ‘complejidad’ incluye la imperfección porque       estaría en coherencia con el carácter contradictorio
            incluye la incertidumbre y el reconocimiento de       y cambiante de la realidad objetiva, que no por
            lo irreductible.  Al considerar que la simplificación   objetiva es inmutable.
            es necesaria, pero debe ser relativizada, acepta la      Igualmente, de tener en cuenta las
            <reducción> consciente de que es reducción, y no      observaciones de Feyerabend, abandonaríamos
            la reducción arrogante que cree poseer la verdad      esa pretensión de integrar en una sola doctrina
            simple, por detrás de la aparente multiplicidad y     los diversos y adversos conceptos que se han
            complejidad de las cosas.                             formulado sobre la Persona, renunciando
                Así,  para  Morin  la  Complejidad  es  la  unión   entonces a toda esperanza de una doctrina y de
            de la simplicidad y la complejidad; es la unión       un  pensamiento  verdaderamente  integrados,
            de los procesos de simplificación que implican        pero  tampoco  podríamos  legitimar  por  esta
            selección, jerarquización, separación, reducción,     vía esas pretensiones de síntesis integradoras
            con los otros contra-procesos que implican la         que casi siempre terminan por disolver toda
            comunicación, la articulación de aquello que          objetividad en el seno de nuestra subjetividad.
            está disociado y distinguido; y es el escapar de la      Se nos invita a no esforzarnos por la Totalidad
            alternativa entre el <pensamiento reductor>, que      (Hegel-eana), aunque sí por articular saberes
            no ve más que los elementos, y el <pensamiento        dispersos y consolidarlos a la par que debemos
            globalista>,  que  no ve más  que el todo.  Como      esforzarnos por <negarlos> y <reducirlos>, puesto
            decía Pascal:  ‘Tengo por imposible conocer las       que  la <totalidad> es la no-verdad; sin aspirar a la
            partes en tanto partes sin conocer al todo, pero      totalidad Hegel-eana.
            tengo por no menos imposible la posibilidad de           El reconocimiento de la imposibilidad de la
            conocer al todo sin conocer singularmente a las       <totalidad> es una verdad muy importante.
            partes’. 718                                             Para  Iñaki  Gil  de  San  Vicente, nuestra
                De tener en cuenta las observaciones de           capacidad de conocer y comprender una cosa,
            Morin, no nos esforzaríamos por hacernos a            hecho, fenómeno, situación o problema, que
            un constructo sistemático, global, integrador,        siempre aparecen formando parte de la compleja,
            unificador, afirmativo y suficiente de la Persona,    contradictoria y cambiante realidad objetiva,
            siendo que no sería posible anteponer una             necesita acompañarse de un método  global de
            complejidad perfecta a la simplificación absoluta,    pensamiento acorde con esta realidad en la que



            717  MORIN, Edgar. Pensamiento Complejo; op. cit., págs. 135-164
            718  Ibíd.
            719  En ‘Contra el Método’, Feyerabend  concluye que la investigación histórica contradice que haya un método con principios
                 inalterables, que no existe una regla que no se haya roto,

            808                                                                     Ontogénesis o metáfora de Polifemo
   49   50   51   52   53   54   55   56   57   58   59