Page 29 - manuscritostomo VI
P. 29

cognoscitivo’ que facilita la enseñanza receptivo-      En una situación de construcción de
          significativa, mediante la cual el alumno consigue   conocimiento ningún conocimiento se reduce
          pasar de  un conocimiento menos  elaborado o         a su contenido en sí mismo, sino, además,
          incorrecto a un conocimiento más elaborado y         relacionándolo con respecto al conocimiento
          adecuado.                                            preexistente. Esto es, las estructuras cogitativas
                                                               y cognitivas/cognoscitivas de lo que el individuo
               ‘Por tanto, no tiene por qué ser necesaria una   es y conoce entraría a relacionarse con las de la
             actividad física por parte del alumno para aprender,   nueva condición del ‘Éllyolon’y con sus nuevos
             ni un descubrimiento autónomo de determinados     contenidos.  Según sea la nueva característica
             principios teóricos. Corno puede verse, esta
             concepción coincide con la visión de Piaget en    del ‘Éllyolon’y la calidad del contenido así sería la
             cuanto a que es imprescindible tener en cuenta los   calidad de las estructuras (cogitativas y cognitivas/
             esquemas del alumno, pero discrepa de ella en lo   cognoscitivas), y según sea la calidad de dichas
             que se refiere a la importancia de la propia actividad   estructuras así sería la calidad significativa del
             y autonomía en la asimilación de conocimientos’ 694  nuevo saber y la calidad de su comunicación.
                                                                  Si  la comunicación  es  clara,  estable  y
             Lev  Vigotsky plantea cómo el niño no             organizada, se estaría dando un importante paso
          construye, sino que asimila y re-construye los       en la consolidación de nuestra competencia
          conocimientos ya elaborados por la ciencia y la      comunicativa; si es inestable, ambigua y
          cultura, asimilando primero los conocimientos        desorganizada, se reflejaría en una competencia
          de carácter general y abstracto y familiarizándose   comunicativa deficiente.
          después con los conocimientos más particulares          Los postulados del ‘aprendizaje significativo’
          y concretos.  Pero dicha ‘asimilación’ se explica,   estarían, por un lado, en la misma línea del
          según David Ausubel, por la organización             criticismo kant-eano al reaccionar contra las
                                  695
          y jerarquización del pensamiento a partir de         concepciones mecanicistas del racionalismo-
          estructuras  (mentales)  y  por  el  ‘aprendizaje    realismo-empirismo  que  en  el  problema  del
          significativo’ que se produce cuando se relacionan   Conocimiento le dan toda la primacía a lo que
          e integran sustancialmente los contenidos o          pueda hacer el Objeto, dejándole al Sujeto la
          materiales nuevos con los conocimientos que          función de ser un simple fotógrafo de la realidad,
          previamente se poseen.                               pero optando por la versión Piaget-eana de que
             A partir de dichos  ‘conocimientos previos’,      las estructuras cognitivas (sic) pre-existentes
          junto con  la manera como  estén organizados         no son innatas, sino que por ser producto de la
          en la memoria, se conformaría una  ‘estructura       experiencia del Sujeto cognoscente han tenido
          cognitiva’. La calidad de la estructura cognitiva    que ser construidas.
          dependería entonces del contenido sustancial de         El ‘aprendizaje significativo’ que controvierte
          los conocimientos previos y de su organización en    esa  visión  reactiva  y  simplista  agenciada  por  el
          la memoria.                                          conductismo promulgando que el conocimiento
             Según Ausubel, el  ‘aprendizaje significativo’    se transmite mediante asociaciones de estímulo-
          es el resultado de la correlación entre los nuevos   respuesta y que bastaría con mecanizar la
          conocimientos que de manera clara y estable se       secuencia de repetir la transmisión de una
          vinculan a los conocimientos previos detentados      información para ser aprendida, está en la línea
          por el alumno,  pero el ‘aprendizaje significativo’   de la epistemología constructivista de David
          sólo  es  posible  en  la  medida  que  el  contenido   Ausubel.
          del aprendizaje pueda ser aprendido de manera           Ahora, si alguien nos reclamare que en el
          significativa, lo que requiere que el alumno posea   ‘aprendizaje significativo’ no se habla de la
          en su estructura cognitiva los conceptos que         construcción de estructuras (cogitativas y
          permitan la vinculación del nuevo conocimiento       cognitivas/cognoscitivas), sino que al hablarse
          y que el alumno  muestre la mejor de las actitudes   de la necesidad de la pre-existencia de dichas
          y disposiciones ante el aprendizaje.                 estructuras se estaría aceptando implícitamente




          694  CARRETERO, Mario. Constructivismo y Educación; Progreso, México, 1997, pág. 50
          695  AUSUBEL, David.  Psicología del aprendizaje verbal significativo, 1963
                       Psicología educativa, 1968

          Epistemiología Constructivista                                                                    783
   24   25   26   27   28   29   30   31   32   33   34