Page 15 - manuscritostomo VI
P. 15

con su lucha y oposición de contrarios, a            axiomática de 23  definiciones; 5  postulados o
          postular la Dialéctica representada por el ‘fuego’   proposiciones; y 9 nociones comunes.
          y Parménides de Elea (-540-470) con su realidad         Debido al rigor y simplicidad de esta estructura
          única e individual, que no sería una determinada     axiomática,  se tomaría como  modelo para la
          sustancia, el  ‘Ser’ (uno, inmóvil, indivisible).    formalización axiomática del conocimiento
             _Ya en el cenit de la filosofía griega nos        científico entero durante más de dos mil años;
          encontramos con Sócrates (-469-399) con su           como  en  la  Ética  demostrada  según  el  método
          ‘razón inductiva’ y la definición de lo ‘universal’   geométrico de Baruch Spinoza, cuya forma de
          como los principios de la Ciencia, siendo que        exposición es axiomática con 32 proposiciones,
          el razonamiento inductivo nos llevaría a la          demostraciones y corolarios, o el sistema de 20
          definición del concepto, el que a su vez expresaría   axiomas de  David  Hilbert,  a partir  del cual  se
          la esencia (naturaleza) de una cosa o lo que la cosa   demostrarían todos los teoremas geométricos
          verdaderamente es.                                   elementales, o el sistema de los 5 axiomas de la
             _Con Platón (-428-347), dejando insinuada         aritmética de Giusseppe Peano. Estos han servido
          en su Diálogo  ‘Fedro’ la propuesta de un            para la axiomatización de varias disciplinas
          ‘conocimiento unitario’, al totalizar en un mismo    formalizándolas en sistemas compuestos por
          discurso las temáticas del amor, la doctrina de      conjuntos de  proposiciones.
          la naturaleza  tripartita del alma y la dialéctica
          discursiva, para llegar al conocimiento de las            ‘Defiendo la geometría elemental contra los
          verdaderas realidades de las cosas y tratar de          modernistas.  Personalmente  yo  pienso,  que  si  se
          infundir después en las almas de los interlocutores     persiste en la vía actual, nos veremos privados de un
          el amor por la sabiduría.                               excelente método de selección y no me sorprendería
                                                                  que se constatará en los años venideros una cierta
             _Con Aristóteles (-348-321), considerando una        baja del nivel de la matemática en Francia debido al
          Ciencia fundada en enunciados absolutamente             abandono de la geometría euclidiana; no sería nada
          verdaderos, como los ‘axiomas’ (principios) y los       sorprendente’ 673
          ‘teoremas’ o proposiciones demostradas, cuya
          verdad es posible demostrar con base en la              _Con  los  Estoicos  (s.-III-II-I),  escuela  con
          verdad de los principios o axiomas; que para la      tres  períodos  (antiguo,  medio  y  nuevo),    y  su
          explicación seria de un determinado fenómeno, su     concepción sobre lógica y el lenguaje, común
          conocimiento sólo era posible después de haber       a todos sus períodos, que retoma conceptos de
          determinado todas las causas que intervenían en      Pitágoras, Platón y Aristóteles.  Influyen no sólo en
          el mismo.                                            su Escuela, sino también en otras, sobre todo en la
             Después veríamos cómo esta visión absolutista     escuela enciclopedista greco-romana.
          (aristotélica) del conocimiento, que ante la enorme     Su postura, alrededor  de la pregunta por el
          diversidad histórica y cultural de las ideas cree que   origen del lenguaje, es una vuelta al naturalismo
          existen unos criterios universales o principios fijos   lingüístico; el lenguaje, mediatizado por el
          para evaluar la validez del conocimiento humano,     pensamiento humano, tiene una relación natural
          se reclamaría la autoridad absoluta e inmutable      con las cosas.  Si Aristóteles se concentró en los
          de unos principios, fueran estos metafísicos,        términos (el nombre y el verbo), la oración y los
          racionales o empíricos, los que supuestamente por    enunciados, los Estoicos van más allá y le dan un
          su carácter axiomático e inalterable garantizarían   tratamiento especial al enunciado hipotético y su
          la objetividad del desarrollo progresivo del         modo de inferencia, dando otra explicación de la
          conocimiento.                                        significación y estableciendo las bases del cálculo
             _Con Euclides de Alejandría (s. –III) y su        proposicional.
          Geometría (Euclides-eana), que en sus ‘Elementos’       Los  filósofos  pertenecientes  a  la  ‘stoa’
          dispone    de    una    exposición    axiomática     afirman que tres elementos se vinculan entre
          demostrativa de la geometría tridimensional.         sí;  ‘el significado’,  ‘el significante’ y la  ‘cosa’. El
          Este argumento geométrico, que se ha hecho           significante es la voz; el significado es lo que
          extensivo a la fundamentación teórica de casi        manifestamos por la voz y lo que al mismo tiempo
          todas las disciplinas científicas, es una estructura   que ella aprehendemos en nuestra mente, que los



          673  Apreciación de René Thom.  En entrevista dada a Jacques Nimier, Traducida por el profesor uruguayo Bernardo Camou

          Epistemiología Constructivista                                                                    769
   10   11   12   13   14   15   16   17   18   19   20