Page 114 - manuscritostomo VI
P. 114

‘cientifismo’ o la pretensión de que la ciencia nos   eslabón real e histórico que vincula al Hombre
            daría una visión del mundo que fuese garantía         con la Naturaleza.
            única e inefable del destino humano en el mundo,         Mientras la producción es la base de la vida de
            siendo que la última palabra corresponderá            los hombres y la ciencia es la base de las teorías de
            siempre al Hombre, con su volición, decisión          los hombres, la tendencia histórico-real es que las
            y elección. Claro que una ayudita por parte           ciencias de la naturaleza cada vez se conviertan
            de la ciencia no caería mal, pero no sería lo         más en ciencias de la naturaleza, transformada
            determinante.                                         por el hombre en ciencia humana.
                Para una Definición del ‘Éllyolon’ es necesario      Para Marx, el Hombre, al transformar la
            contextualizarlo en su relación  ‘cuerpo-mundo’,      naturaleza, se transforma a sí mismo, siendo el
            lo que exige pararse en los terrenos de la misma      acto de nacimiento de la sociedad humana la
            Dialéctica, auscultando en el contenido, la forma,    verdadera  naturaleza  del  hombre,  puesto  que
            la función, el sentido y el fin del Hombre; sobre     las realizaciones de la ciencia y la tecnología,
            qué es el Hombre, la Vida y el Mundo, a la luz de la   aunque sea en una forma alienada, constituyen el
            realidad social y humana.                             libro abierto de las fuerzas humanas esenciales y
                Dice Karl Kosík, que la Dialéctica es, en primer   testimonia la presencia de la psiquis humana de
            lugar, una  ‘destrucción’ de lo pseudoconcreto,       modo sensible; y esto forma parte de la esencia
            en la que se disuelven todas las formas fijadas       del hombre.
            y divinizadas del mundo material y espiritual;           Para N. Abbagnano,  la responsabilidad de
            en segundo lugar, es una  ‘revelación’ de las         lo que el Hombre singular es o llega a ser, le
            contradicciones de las cosas mismas, que muestra      corresponde a él mismo por entero; que si la
            y describe  las cosas  en lugar  de ocultarlas;  en   ciencia ha tenido tantos éxitos en la dirección de
            tercer lugar, es la expresión  del  ‘movimiento       los fenómenos naturales, no por esto bastaría con
            de la práctica humana’, provista de la fuerza de      endosarle a la ciencia la responsabilidad de dirigir
            unificación que constituya a la práctica humana       al  hombre  en  su  comportamiento  individual
            como totalización.                                    o colectivo, puesto que la ciencia no podría
                Entre las diferentes dialécticas (idealista,      tratar al hombre más que como cuerpo o como
            materialista, esotérica, mística), sólo la que de     comportamiento físico-psíquico, como una parte
            cuenta y comprenda las leyes generales del            del  mundo, y no  sería una  ciencia del  hombre,
            desarrollo del mundo objetivo, el mundo de la         sino biología o psicología.
            vida y el mundo de sistema, además de las  leyes         Para Jürgen Habermas, la idea cosmológica de
            del pensar y del razonar, las leyes del  desarrollo   la unidad del mundo y de los objetos que se dan
            de la naturaleza y del desarrollo de la sociedad      en él es retomada, según Guillermo Hoyos V., en
                                                                                                              758
            humana, las leyes de la historia del pensamiento      la Teoría de la Comunicación como presupuesto
            humano y, en general, aquella  que  interpretando     pragmático de un mundo objetivo común, en
            dialécticamente el pensamiento las aplique            el  que  se  comprenden  los  participantes  y  se
            en todo el desarrollo del contenido concreto y        relacionan desde diversas perspectivas con
            conocimiento del mundo, sería la dialéctica que       respecto a un mundo-uno.
            lograría representar fielmente la realidad objetiva      Y de llevarse esto a la fenomenología, nos
            en la conciencia del hombre, comprender el            revelaría el horizonte de horizontes en el que
            fenómeno del pensamiento y del proceso                se nos da el ‘mundo de la vida’ y en el cual la
            del conocimiento y proporcionar respuestas            <experiencia cotidiana> es el principio de todos
            científicas al problema de los cambios naturales e    los principios.
            históricos.  Esta sería, la Lógica Dialéctica.
                Con respecto a la categoría y contexto ‘cuerpo    ‘Cuerpo y Mundo’, función cognoscente
            y mundo’, vale reseñar apreciaciones como la de          Desde las mismas líneas introductorias, con
            Bogdan Suchodolski que, así esté más próximo          las empezamos a construir el presente ‘constructo
                                      757
            al concepto de Noosfera (De Chardin), asume           personal’, ya se encuentra insinuada la concepción
            que la producción, la industria y la ciencia son el   de la Unidad  ‘Éllyolon’, que sólo en gracia de



            757  En Teoría Marxista de la Educación, Grijalbo, México, 1965
            758  HOYOS V., Guillermo. Detrascendentalizar el Sujeto; ponencia I congreso colombiano de filosofía, UJTL, Bogotá, abril 19-22 de
                 2006

            868
   109   110   111   112   113   114   115   116   117   118   119