Page 45 - manuscritostomo V
P. 45
De estos cinco actos ilocutivos (enunciados, o falsedad de cada uno de los ‘enunciados’
oraciones) se abstrae tanto la referencia como referentes a un determinado tema o ‘proposición’;
lo que se predique del referido, consiguiéndose cada uno de los varios ‘enunciados’ puede tener
conformar una Proposición. La Proposición diferente estructura sintáctica, pero significar lo
resultante de los 5 ‘actos elocutivos’ sería: ‘Juan mismo (igual semántica).
saldrá del cuarto’. Al estar ante la relación entre ‘actos ilocutivos’
Pero no se trata de combinar caprichosamente (enunciados, oraciones) y la Proposición, estamos
las palabras contenidas en una expresión ante el problema de cómo el ‘significado de un
lingüística, pensando que así se consiguen término’ llegaría a dar al traste con el mecanismo
proferencias con diferente ‘fuerza’, ya que pueden de hacer de varios enunciados o actos ilocutivos
resultar expresiones que no significan lo mismo o una Proposición.
de significado ambiguo. Sin embargo, la Proposición sería el significado
Por ejemplo, En: Si yo fuera maestro; Si yo, del Enunciado o el sentido lógico de lo quiere
¡fuera maestro!; Si yo fuera, maestro; ¡Si yo fuera decir el Enunciado; este ‘significado’ igual, es lo
maestro!; ¿Si yo fuera maestro?; ¡Fuera maestro!, yo que debe entenderse por Proposición. Esto es,
si. Acá se muestra cómo al combinar las palabras mientras que a cada objeto, cosa, fenómeno o
¿transformar sintácticamente? de una expresión evento de la Naturaleza correspondería una sola
no queda claro si resultan enunciados (actos Proposición, ésta podría desagregarse en distintos
ilocutivos) o proferencias, o alguna Proposición. Enunciados.
Con base en dicha expresión no podría Sobre las Proposiciones, siempre que dos actos
extractarse una única Proposición, debido entre ilocucionarios contengan la misma referencia y la
otras cosas al problema del significado de uno misma predicación, y siendo el significado de la
de sus términos, el de ‘fuera’, ya que éste puede expresión referencial el mismo, Searle considera
significar cosas tan disímiles como ‘evocar un que se estaría expresando la misma Proposición;
querer’ (si yo ‘fuera’ maestro) como inflexión del aunque esto enuncie una condición suficiente,
verbo ‘ser’, o como inflexión del verbo ‘ir’ (si el puede no enunciar una condición necesaria. Por
maestro se ‘fuera’ hacia un determinado lugar, ejemplo, cuando se enuncia y asevera (emisión 1.,
p.ej.), o como inflexión del verbo ‘salir’ (váyase o 2., 3. y 4.), estamos ante actos ilocucionarios, pero
fuera maestro). las proposiciones no son actos.
Una oración (enunciado) no puede expresar Para Searle, una Proposición es lo que es
una Proposición, pero al ‘enunciar’ cada oración aseverado en el acto de aseverar o lo que es
el hablante expresa una Proposición; una cosa es enunciado en el acto de enunciar:
una Proposición y otra el contenido (afirmación o
declaración) de esa Proposición. ‘La expresión de una proposición es un acto
Una ‘afirmación’ es un ‘acto ilocutivo’, pero proposicional, no un acto ilocucionario. Y, como
una Proposición no es un ‘acto ilocutivo’; un ‘acto hemos visto, los actos proposicionales no pueden
ilocutivo’ es diferente del contenido ‘proposicional’ ocurrir aisladamente. No se puede expresar
de un ‘acto ilocutivo’; no todos los ‘actos ilocutivos’ solamente una proposición y haber realizado al
tienen un contenido ‘proposicional’, p. ej. ¡hurra!, expresarla un acto de habla completo. Cuando
se expresa una proposición, se expresa siempre al
¡ay!; una Proposición puede ser común a toda realizar un acto ilocucionario.’ 545
clase de ‘actos ilocutivos’.
Sobre un mismo objeto, hecho, evento o tema, El uso cogni/cognoscitivo o informativo del
expresado mediante una ‘Proposición’, es posible lenguaje vocal-articulado nos habilita para afirmar
referirse de la misma manera a través de diferentes o negar ideas susceptibles de discusión, en cuanto
‘Enunciados’. Si una Proposición cumple varias a su verdad o falsedad.
funciones del lenguaje vocal-articulado, puede Por tanto, El Enunciado no debe estudiarse
ser expresada mediante varios Enunciados, cada sólo según su estructura gramatical, sino también
uno de los cuales reflejaría una de sus funciones. según el ‘contexto’, el ‘sentido’, la ‘intención’ y la
La función más relacionada con el Enunciado ‘fuerza’ (énfasis puesto en las palabras por quien
es la ‘informativa o cogni/cognoscitiva’ que sirve emite dicho enunciado), ya que es dicho carácter
de punto de partida para discutir la verdad ‘proposicional’ del Lenguaje, y no tanto la forma
545 SEARLE, John R. Actos de Habla; policopiado, Uniquindío. Cap. II, pág. 38
PRAGMÁTICA empírico-analítica 653
