Page 140 - manuscritostomo V
P. 140

construirse conocimiento y conseguir el               en un proceso que parte de la ‘acción’, produce la
            cambio conceptual (esquemas), descubriendo            asimilación de los objetos a esquemas del sujeto
            conocimiento individualmente al margen de que         y el objeto se asimila a los esquemas de la acción;
            alguien tenga qué transmitirnos información y         luego vendría la acomodación del esquema de
            conocimiento (Piaget); o que el conocimiento          asimilación a los objetos, acomodación esta que
            se construye y puede conseguirse el cambio            no se da aisladamente sino como producto de
            conceptual  y de los esquemas  sólo trabajando        datos externos o la experiencia.  Recurre a las
            en equipo  (Ausubel); o que definitivamente           estructuras externas y a una necesidad de orden a
                                   646
            es imposible construir conocimiento y provocar        posteriori para explicar cómo el Sujeto conocedor
            el cambio conceptual mediante si se adelanta          posee la capacidad de aprender y por qué este
            descontextualizado de lo social (Vigotsky).           aprendizaje lo conduce siempre hacia el objetivo
                Aún si fuesen tres los procesos de construcción   previsto.
            de conocimiento ¿mediante los cuales el
            ‘Éllyolon’se desarrolla?, no es que existan tres         ‘... Así, el conocimiento procede de la acción, y toda
            variantes del  ‘constructivismo’, ya que serían          acción  que  se repite  o  generaliza  por aplicación  a
            tres maneras de construir el conocimiento,               nuevos objetos engendra, por este mismo hecho,
                                                                     un <esquema>, es decir, una especie de concepto
            provocando cambios conceptuales de los                   práxico.  El vínculo fundamental constitutivo de todo
            esquemas que se complementan estrechamente               conocimiento no es una simple <asociación> entre
            entre sí. Indistintamente nos encontramos con            objetos, porque esta noción descuida la parte de
            la terminología propia del campo pedagógico              actividad debida al sujeto, sino la <asimilación> de
                                                                                                      647
            ‘constructivista’, como:                                 los objetos a esquemas de este sujeto.’
                Partir del nivel de desarrollo del alumno;
            asegurar la construcción de aprendizajes                 Y, después que los objetos han sido
            significativos; posibilitar que los alumnos realicen   asimilados a los esquemas de la acción, se
            aprendizajes  significativos  por  sí  solos;  procurar   produce una ‘acomodación’ de la asimilación a
            que los alumnos modifiquen sus esquemas de            las particularidades de  estos objetos, a  manera
            conocimiento; establecer relaciones más fluidas       de  ‘fenocopia’.  Por tanto, la  ‘asimilación’ es el
            entre el nuevo conocimiento y los esquemas            motor del acto cognoscitivo. El ‘constructivismo’
            de conocimiento ya existentes, etc., sin que ello     se propone demostrar cómo las tesis del
            pueda interpretarse como si se hiciese desde          empirismo behaviorista no explican el desarrollo
            diferentes tipos de ‘constructivismo’.                cognoscitivo.
                En  general, el  ‘constructivismo’, como
            argumento      anti-empirista,   anti-preformista     Ante la pre-Formación
            y anti-innatista, parte del hecho de que toda            De la preformación del conocimiento, es poco
            adquisición cognoscitiva, incluido el lenguaje,       viable orientarse por las predeterminaciones,
            se debe a la forma evolutiva de utilización           debido  a  que  los  hechos  de  la  psicogénesis
            de esquemas y construcción progresiva de              comprueban la existencia de estadios que
            operaciones y de estructuras nuevas, ya se trate      testimonian una construcción continua.  Este es
            de la embriogénesis biológica o del pensamiento       un proceso iniciado en el periodo sensorio-motor,
            científico contemporáneo.                             que es anterior al lenguaje, y va hasta los dos años
                                                                  del  niño,  donde  se  constituyen  la  lógica  de  las
            Ante el Empirismo                                     acciones, las relaciones de orden, el encajamiento
                Del  ‘empirismo’ toma distancia al afirmar        de los esquemas, las puestas en correspondencia,
            que no había conocimiento alguno originado            los descubrimientos, la organización del espacio,
            únicamente por  las percepciones,  que son la         la causalidad y ciertas invenciones.
            interpretación ‘empirista’ de la experiencia, ya que     De los dos a los siete años, se produce una
            éstas estarían siempre dirigidas y encuadradas        conceptualización  de  las  acciones  y  tienen
            por esquemas de acciones.                             lugar representaciones con un descubrimiento
                El conocimiento es constituido por la ‘acción’,   de funciones.  De los siete a los diez años, la



            646  Ya se verá cómo mediante este aspecto se fundamenta la propuesta del Aprendizaje Significativo.
            647  PIAGET, Jean.  La  psicogénesis del conocimiento, en Teorías del Lenguaje, Teorías del Aprendizaje; Grijalbo, España, 1983,
                 pág. 52

            748                                                        Estructuralismo, Generativismo y Constructivismo
   135   136   137   138   139   140   141   142   143   144   145