Page 52 - manuscritostomo IV
P. 52

toda  la  dificultad  en  la  crítica  del  conocimiento   contemporáneo de Frege, Russell y Hilbert, tal vez
            geométrico radica precisamente en encontrar un        tendría a la lógica por una ciencia sintética.
            criterio que permita trazar una línea divisoria neta     Edgar Morin afirma que en Kant, el tiempo y
            entre principios constructivos triviales y principios   el espacio no constituyen caracteres intrínsecos
            constructivos ‘espinosos’.                            de la realidad, sino de las formas a priori de la
                Pero, contrario lo que frecuentemente se          sensibilidad, que preceden a cualquier esencia y
            supone, dicho problema no queda resuelto con          forman parte de nuestra constitución subjetiva.
            la axiomatización y su consiguiente formalización        Paul Natorp (1854-1924), y en general la
            de la geometría, pues aquí vuelve a plantearse,       escuela neo-Kant-eana de Marburgo, concibieron
            ahora en el plano de la lógica, bien que no en        el  concepto  de  espacio  y  tiempo  con  base  en
            relación directa con el planteo original, pero sí con   el principio, contrario tanto a la subjetividad
            respecto a nuevas situaciones intuitivas, a las que   pensante (idealismo) como a la objetividad
            no cabe aducir la axiomatización y formalización      empírica (positivismo), de que la verdadera
            de la geometría contra la tesis Kant-eana del         realidad  es  la  objetividad  pensable;  buscando
            carácter intuitivo-sintético de la geometría y de la   en  la  pureza  conceptual  de  la  lógica  y  de  las
            matemática.                                           matemáticas el significado y el valor de cualquier
                No olvidemos que el Espacio, concebido al         conocimiento posible.
            margen de la formalización geométrica, sino              Como todo objeto de conocimiento no
            como realmente es dimensionado por el Ser, no         es cognoscible en su totalidad, puesto que el
                                                                  conocimiento se puede acercar más o menos
            es un espacio vacío contenedor de volúmenes,          a él sin alcanzarlo (Kant), de igual manera el
            sino continente de obyecciones, objetivaciones,       espacio y el tiempo no serían formas dadas por
            vivencias,    hábitos,    diálogos,     angustias,    la intuición,  sino manifestaciones  de la  misma
            conocimientos, reflexiones, sueños, esperanzas y      dinámica del pensamiento; en el espacio y en el
            desesperanzas.                                        tiempo encontrarían su concreción las reglas del
                Es verdad que la lógica no se vale de intuición   pensamiento, las que se realizan produciendo la
            plena del espacio -la cual, como pura y a priori,     experiencia inmediata del objeto.
            garantizaría  según  Kant  la  objetividad  de  la       Esto es, el ‘espacio’ y el ‘tiempo’ condicionan
            geometría euclidiana-, pero sí, en todo caso,         la  experiencia,  en  el  sentido  de  que  aunque  el
            de intuiciones espaciales, como lo son p. ej.,        ‘espacio’ y el ‘tiempo’ sólo existan formalmente en
            evidencias del siguiente tipo: la serie de signos     nuestra ‘conciencia’, debe admitirse que los objetos
            A es idéntica a la serie de signos B; la serie de     tienen en sí ciertas propiedades que nos inducen
            signos C se obtiene por sustitución del signo         a emplear esas formas de la Intuición; lo mismo
            F por el signo E en la serie de signos D; etc. Y,     cabría decir de otras formas del pensamiento, de
            como ya hemos visto, esta intuición espacial no       las ‘categorías’, puesto que aunque la ‘causalidad’
            se reduce a situaciones elementales y evidentes,      sea  primariamente  una  forma  del  pensamiento,
            sino que también concierne -y esto debe ser así, si   necesitamos suponer que tiene un -fundamento
            es que la lógica ha de desarrollarse plenamente-      in re - si queremos explicar el hecho de que
            a   principios   constructivos    no   realizables    determinadas percepciones nos induzcan a
            intuitivamente,  pero  motivados,  con  todo,  en     emplear justamente esta categoría.
            la intuición espacial y extraídos de ésta por
            idealización y extrapolación.                         La Matemática y la Lógica impedidas de pasar
                                         436
                En principio, la lógica moderna dependería        por alto la Intuición 437
            de la ‘intuición espacial’ en igual medida que la        Si los ‘formalistas’ de acuerdo con su punto
            geometría, de manera que desde el punto de            de vista finito han tratado de convertir en finitas
            vista del criticismo se clasificaría entre las ciencias   muchas  demostraciones     metamatemáticas
            sintéticas.  Se dice que la única explicación de      y metalógicas, los  ‘intuicionistas’ han hallado
            la discrepancia de Kant a este respecto debería       demostraciones  constructivas  para  diversos
            buscarse en la situación cognoscitiva de la lógica    teoremas de la matemática clásica.
            de su época, puesto que si Kant hubiese sido


            436  Por  ejemplo, la  construcción  de  un  conjunto  selectivo  de  todo  conjunto  dado  de  conjuntos  no  vacíos  representa  una
                 idealización de situaciones intuitivamente dadas.
            437  Revista de Humanidades, Universidad Nacional de Córdoba, 1962, N° 5

            502                                                               Con el Sentido Panorámico de la Intuición
   47   48   49   50   51   52   53   54   55   56   57