Page 111 - manuscritostomo IV
P. 111
diferente del signo. Ninguna de ellas, por sí sola, no hay ni puede haber una separación completa
podría suplantar a la teoría general, que sí puede ni tajante entre lo ‘sintáctico’ y lo ‘semántico’, en
dar cuenta del signo, ya que no les alcanza para que el Lenguaje es una totalidad en el que sus
dar cuenta del signo sino de un aspecto de éste; distintas partes y aspectos están íntimamente
como tampoco es recomendable pensar que ligadas y relacionadas unos con otros y en que
sintáctica pegada con semántica y con pragmática, tanto lo ‘sintáctico’ (forma del lenguaje con su
daría semiótica. La Semiótica comprende las tres juego de conceptos) y lo ‘semántico’ (opiniones
disciplinas, pero no es el resultado de su adición que se dan en ese lenguaje sobre el estado del
aritmética; en ella el todo no es la suma de sus mundo) están totalmente determinados por el
partes, ya que por no estar claramente definidas aspecto ‘pragmático’ o propósito de la comunidad
y estar tan estrechamente relacionadas, no existe que crea el lenguaje estableciendo su juego de
una línea que diferencie tajantemente cada una de conceptos y las opiniones que con él pueden
sus niveles o disciplinas; no se sabe en qué punto expresarse.
precisamente termina una o empieza alguna de Agrega Claudio Gutiérrez que es la praxis o
las otras, ya que se entrecruzan y se permean acción la que determina la forma (expresión) y
entre sí. contenido (esencia) de nuestro lenguaje común,
Claudio Gutiérrez nos dice que las diferentes ordinario o natural (no formalizado) y formalizado
475
corrientes de la lingüística coinciden en distinguir (científico), con el propósito de establecer cómo
tres dimensiones en el Lenguaje: Sintáctica, la ‘pragmática’ define tanto lo sintáctico como lo
Semántica y Pragmática, pero se distancian en semántico, o cómo lo que es sintáctico y lo que es
cuanto a la manera de estudiarlas, siendo que no semántico en un lenguaje se define por razones
se presenta discusión en cuanto a que lo ‘sintáctico’ pragmáticas.
sería una relación estructural entre unos signos y En el caso de que entre todos los propósitos o
otros signos dependientes del marco de referencia ‘acciones’ del Hombre ninguno sería tan supremo
mismo, que lo ‘semántico’ comprende aspectos y dominante como el propósito de supervivencia,
que van más allá del Lenguaje al referirse a las siendo esta decisión de sobrevivir una acción
cosas representadas por los signos y a la relación tomada de manera consciente o inconsciente sin
entre el signo y la cosa, y que lo ‘pragmático’ tiene dubitaciones, razón suficiente para que también
que ver con el fin o propósito que perseguimos al la complemente con la elección de los lenguajes
emplear los signos. que mejor se adapten a las condiciones de su
Pero todo empezaría a complicarse según mundo y a sus posibilidades de supervivencia.
sea la manera de tratar dichas dimensiones, si En el caso de un experimento científico ante el
de manera aislada sin ninguna relación entre cual las razones pragmáticas de sobrevivir afectan
sí o enfocándolas en su estrecha relación. Tal la elección de determinado lenguaje según sea lo
como en la filosofía de la ciencia que según sea que esté exponiendo una determinada comunidad
el grado de relación aceptado entre lo sintáctico a los riesgos del experimento científico, que la
y lo semántico así se presentarían posturas llevarían a decidir qué opinión no está dispuesta
divergentes con respecto a sopesar cuánto de lo a corregir, qué opinión estaría dispuesta a
que afirma la ciencia se debe a la formalidad de su abandonar y qué opinión mantendría a ultranza
Expresión, o marco de referencia mismo del juego incluso frente a la refutación experimental más
de conceptos adoptado, y cuánto se debe a la contundente.
esencia de su Contenido, o adecuación de dicho La Pragmática hace efectiva la ‘función
marco de referencia con la realidad. comunicacional’ propia del mundo del lenguaje
En nombre del ‘contextualismo’, por ejemplo, ordinario, natural, común o cotidiano, aunque
que se caracteriza por no incurrir en el tratamiento según Claudio Gutiérrez ella también es atributo
de cada una de las dimensiones de manera aislada, o fundamento de los enunciados científicos. Así
sino integrándolas en un holismo totalista que vemos cómo la Pragmática, aprovechando la
permite estudiarlas tan sólo en su íntima relación, inmensa plasticidad del lenguaje, permite que
admite Claudio Gutiérrez según sus palabras mediante un mismo ‘texto’ se pueda recoger,
literales que dicha postura está fundada en que acomodar y tener en cuenta todo tipo de cambios
475 GUTIÉRREZ, Claudio. Op. cit.
SEÑALES DE HUMO 561
