Page 110 - manuscritostomo IV
P. 110

general, a cualquier cosa que pueda considerarse      definen y significan; la forma y la substancia de la
            como signo.                                           expresión denotan (extensión, sintaxis) y la forma
                                                                  y la substancia del contenido connotan (intensión,
                     ‘Si es el instrumento de las otras ciencias y en   semántica). 474
                ese sentido puede hacer aportaciones a las demás,    Si la Semántica se ocupa de los cambios
                también, dada la ubicuidad del signo y sus múltiples   de  ‘significados’ de las palabras, ya sea vistas
                aspectos, las demás ciencias pueden y deben hacer   de manera aislada o dentro de un contexto
                sus aportaciones a la semiótica. Ésta es, pues, una
                ciencia de muy amplio alcance, con relaciones, con   determinado, el estudio sobre la adquisición
                disciplinas muy variadas y diversas. En opinión de   del lenguaje, desde el punto de vista
                Umberto Eco, hay aspectos en cada una de las ciencias   ‘sintáctico’ Chomsky-eano, es complementado
                (formales, experimentales, sociales y humanas) que   con la introducción de la Semántica. En las
                pertenecen al ámbito de la semiótica’ 473         investigaciones sobre la adquisición del lenguaje,

            Ámbito de la Semiótica                                el conocimiento sintáctico y semántico para el
                El  dominio  de  la Semiótica  comprende  los     uso  de  la  lengua,  requiere  de  la  formación  del
            ámbitos  del  lenguaje  simbólico visual,  auditivo,   concepto de Significado, puesto que en toda
            corporal y estético, el  lenguaje formalizado y no    producción lingüística existe una relación entre
            formalizado, el discurso, la retórica, la tipología de   su forma y aquello que significa.  Por ejemplo,
            las culturas (religiosa, folklórica, política).       no es lo mismo expresar ‘Carlos ve a Jaime’, que
                Una percepción sensible puede expresarse          ‘Jaime ve a Carlos’; la forma en que se combinan
            oracionalmente, pero la presentación de una           las mismas palabras, juntándose y ordenándose,
            cosa objetivamente presente no coincide con           determinan un Significado u otro.
            la objetividad real de dicha cosa debido a las           Existen   producciones     de   una    lengua
            mismas imperfecciones del lenguaje, además            determinada que nunca son empleadas por
            de requerirse otras operaciones perceptibles,         sus hablantes, aunque sintácticamente sean
            representacionales e intelectuales para tener un      correctas. Por ejemplo, la expresión ‘la piedra se
            conocimiento aproximado acerca de la cosa.            comió a Carlos’, que cumple con las restricciones
                Ni qué decir de la presentación de una cosa       sintácticas, no es empleada por ningún hablante
            que ya no está presente de una forma objetiva         porque su conocimiento práctico y semántico le
            o que aún todavía no se hará presente; pero,          hace intuir que un verbo como comer no admitiría
            aún más ‘mentirosa’ sería la presentación o hacer     un sujeto gramatical como el sustantivo ‘piedra’.
            posible la presencia de algo, de cosas que nunca         Entonces, para poder usar correctamente el
            han sido, no son, ni serán algo objetivamente real.   lenguaje, se requiere cierto conocimiento sobre la
                Acorde con la teoría behaviorista, Morris         realidad; lo que invita a la Pragmática.
            considera que el ‘signo’ establece relaciones de         Cada una de las tres disciplinas de la
            tres tipos: i. Con los Objetos designados por el      Semiótica se corresponde con cada una de las
            Signo y todas las diversas maneras de ‘significar     tres dimensiones del Signo. La Semiótica se
            signos’, que es la Semántica; ii. Con otros signos,   subdivide en: Semántica, Sintaxis y Pragmática.
            o combinaciones de los signos, prescindiendo de       La Semántica trata de los signos en relación con
            sus significados específicos y de sus relaciones con   los objetos designados; la Sintaxis trata de los
            el comportamiento en que tienen lugar, que es la      signos no interpretados, como los cálculos y sus
            Sintaxis; iii. Con el Sujeto que los usa, o el examen  relaciones; y la Pragmática trata de los signos
            del origen, usos y efectos de los signos en relación  interpretados, es decir, aquellos a los que se
            con el comportamiento en que ellos tienen lugar,      les asignan significaciones y, por tanto, al estar
            que es la Pragmática.                                 relacionados con los sujetos que los usan, sería el
                La Semántica y la Sintaxis no serían válidas      estudio de la significación de los signos.
            por sí mismas de no referenciar las condiciones          Puede verse que cada una de estas disciplinas
            efectivas  en que sus objetos encuentran su           tiene por objeto el estudio de ciertos aspectos
            significado. Las formas lingüísticas de una           de los signos; cada una dispone de su respectivo
            expresión  (sintaxis)  y el  contenido  (semántica)   bagaje terminológico y sólo estudia un aspecto



            473  BLASCO, GRIMALTOS Y SÁNCHEZ. Signo y Pensamiento; Ariel, Barcelona, 1999, pág. 60
            474  ECO, Humberto. Op. cit., pág. 122

            560                                                                                   SEÑALES DE HUMO
   105   106   107   108   109   110   111   112   113   114   115