Page 16 - manuscritostomo III
P. 16

mundo especializado, incluso en el mismo mundo          El ‘Éllyolon’ se desarrolla en medida que su
          científico. Entre más especializado el científico    conciencia tiene una finalidad, la ‘intencionalidad
          necesita trabajar con ideas generales acerca del     de la conciencia’, que lo lleve hacia una
          orden del mundo, acerca de la racionalidad, acerca   determinada relación cognoscitiva que le permita
          del determinismo, acerca de la verdad, acerca de     aprehender las propiedades y características de los
          la relación entre lo racional y lo real, acerca de la   objetos, que le permita ir conociendo el mundo. Si
          ontología, acerca de la naturaleza del mundo y, en   el ‘Éllyolon’ es mucho más un ser ‘epistemológico’
          general, acerca de la realidad.                      (cognoscente) de estructuras cognitivas y
             A la luz de la anterior reseña sobre la relación   cognoscitivas, que un ser  ‘psíquico’ (mental y
          pensamiento-conocimiento, o relación subjetiva-      desconectado con el mundo) de estructuras
          objetiva, terminemos diciendo que la ‘conciencia     cogitativas,  a  la  larga el  ‘Éllyolon’  recoge  tanto
          cognoscente’ se caracteriza por ‘tender hacia’ o     lo psicológico como lo epistemológico en su
          ‘dirigirse hacia’ los objetos (mundo), por lo que la   condición de ‘existir’, de ser-ontológico.
          ‘conciencia cognoscente’ es siempre ‘conciencia         Al decir que la conciencia tiene una finalidad
          de algo’, conciencia de un objeto en general.        no podría interpretarse que la conciencia es
             No podría darse la conciencia cognoscente         autónoma, o que es inmune a los datos de la
          en ausencia de un objeto al cual dirigirse.  No      realidad exterior, ya que esto sería tan absurdo
          nos cabe en la cabeza eso de una  ‘conciencia        como decir que un cerebro aislado y mantenido
                                                               vivo permanecería consciente. Ni autonomía de la
          pura’, cuando la evidencia es una ‘conciencia con
          intencionalidad’.                                    conciencia, ni autonomía del cerebro.
                                                                  Así como el cerebro es un órgano no más
                                                               autónomo que cualquier otro de los órganos,
          Idea de ‘Intencionalidad de la Conciencia’           conformado por el enjambre y conglomerado de
             El concepto de ‘intencionalidad’ ya nos pone a    células y tejidos neuronales que no son simple
          cavilar sobre una supuesta toma de distancia con     colección sin ton ni son haciendo bulto, sino
          respecto a nuestra instintualidad, lo que es más     formando parte de ese gran conglomerado de
          que discutible, pero ¿qué  se comprendería por       células con el propósito (finalidad) de ser cuerpo
          esto de la ‘intencionalidad de la conciencia’?       y mundo, aceptar una supuesta autonomía de la
             Es de la naturaleza humana esa capacidad de       conciencia sería concebirla como ‘cosa’ (coseidad
          constituirse ‘fuera de sí’, ya que inexorablemente   o cosificación de la conciencia), o como recipiente
          desde  el  mismo  vientre  estamos  condenados       a llenarse ella misma de contenidos.
          a tener que relacionarnos con el mundo.   Y si          Desde la misma Filosofía se ha negado tal
          como ‘Éllyolon’ estamos condenados a tener qué       ‘cosificación’ (coseidad) de la Conciencia.
          constituirnos ‘fuera de sí’, conociendo el mundo,       Francis Brentano (1838-1917),  profesor  de
          igualmente la Conciencia necesita estar dirigida     Husserl,  en  su  re-lectura  al ‘carácter  intencional
          hacia el ‘afuera’, conociendo.  En esto consiste la   del objeto’ desarrollado en la escolástica por
          Existencia: Ex, ‘fuera de sí’; Sistere, ‘constituirse’.   Guillermo  de  Ockham,  aplica  dicho  carácter
             Martin Heidegger considera que en razón           intencional a los fenómenos psíquicos y termina
          de nuestra misma constitución (estructural)          aportándole a su alumno el supuesto fundamental
          no tenemos la capacidad de estar  ‘en sí’,           de la ‘intencionalidad de la conciencia’.
          ensimismados, siendo que para existir tenemos            A partir de que todo fenómeno psíquico se
          que estar en lo ajeno, enajenados, en contacto       referiría a un objeto inmanente, encontraría en cada
          con el mundo. Para Husserl, el Hombre en cuanto      uno de ellos diversas formas de intencionalidad.
          ‘ser’ se ‘relaciona a otra cosa’, ‘trasciende hacia una
          exterioridad’; está en constante referencia hacia       ‘Brentano funda la clasificación de los fenómenos
          las cosas y, por lo tanto, sólo ‘es’ en cuanto ‘existe’   psíquicos en las diversas formas de la –
          en un más allá de sí mismo. Como es imposible           intencionalidad-La  representación,  el  juicio  y el
          no considerar que siempre haya un objeto sobre          sentimiento, que son precisamente las tres clases
          el cual se está  ‘intencionado’, siendo que toda        fundamentales de tales fenómenos, se distinguen
          actividad implica una ‘intencionalidad’, entonces       entre sí por la naturaleza del acto intencional que
          esta ‘intencionalidad de la conciencia’ es lo que       los constituye’ 246
          nos diferenciaría de todas las cosas del mundo.



          246   ABBAGNANO, Nicolás.  Historia de la Filosofía, tomo III, Montaner y Simon, Barcelona, 1956, pág. 447

          Dimensión Conciencial                                                                             311
   11   12   13   14   15   16   17   18   19   20   21