Page 94 - manuscritostomo II
P. 94

relativo  a  las  paralelas,  que  dice: ‘por  un  punto   los  que  adquirirían  el  significado  impartido  por
            B no situado sobre la recta <a> pasa una y sólo       las relaciones enunciadas en los nuevos axiomas,
            una  recta  perteneciente  al  plano  <a>B  que  no   con tal que se conservara la misma relación lógica
            se encuentra con <a>; y aquella recta es la recta     entre ellos.
            paralela a <a>.                                          Por ejemplo, los cinco axiomas de Peano tienen
                La formalización matemática que se creía dar      el  siguiente  enunciado:    i.  Cero  es  un  Número;
            cuenta de la realidad de manera tan absoluta como     ii. Todo  Número  tiene  su  Sucesor,  que  es  otro
            la  geometría  de  Euclides,  pudo  ser  cuestionada   Número;  ii.  No hay dos  Números  que  tengan  el
            por los aportes teóricos que de manera simultánea     mismo Sucesor; iv. Cero no es Sucesor de ningún
            desarrollaron tres matemáticos, pero cada uno de      Número; v. Cualquier Propiedad que pertenezca a
            ellos por sus propios medios y por separado.  Y       Cero y al Sucesor de cualquier otro Número que
            la  hiperbólica  geometría  no-Euclides-eana  sería   tenga también esa misma Propiedad, pertenece
            descubierta por Janos Bolyai (1802-1860), Karl F.     a todos los Números.  Acá los conceptos vacíos
            Gauss  (1777-1855)  y  Nikolai  Lobachevski  (1792-   o términos  primitivos  que  figuran  en  los  cinco
            1856).                                                axiomas son: ‘cero’, ‘número’, ‘sucesor’ y ‘propiedad’,
                El postulado V, quedaría así: ‘por un punto B,    que si se sustituyen los cuatro ‘conceptos vacíos’
            no situado sobre la recta <a>, pasan dos, y por       por cualesquiera otros términos, nos arrojarían los
            consiguiente infinitas paralelas a la recta <a>’, es   mismos cinco axiomas pero con otras expresiones
            decir, si por B pasan dos rectas del plano que no     o diferentes enunciados.
            se encuentran con <a>, queda automáticamente             Como  si  se  tratara  de  una  plantilla  o  molde
            demostrado  que  pasan  infinitas.  Este  nuevo       general,  la  formalización  axiomática  sería  una
            postulado, no euclidiano, se ha convertido en un      matriz  a  la  que  sólo  bastaría  con  introducirle
            instrumento muy importante para la física teórica     nuevos  datos,  cada  que  lo  necesitemos,  y  nos
            moderna.                                              resultaría  un  número  infinito  de  modelos  y
                Con  respecto  a  lenguajes  formalizados  en     enunciados con la misma estructura lógica.
            estructuras  axiomáticas,  el  lógico  matemático        Engels  ya  había  intuido  que  la  realidad
            alemán David Hilbert (1862-1943) pudo establecer      objetiva de la naturaleza era todo un ‘cuadro de
            un  sistema  de  20  axiomas,  con  ocho  de  enlace,   concatenación’  que  había  que  descubrir,  si  se
            cuatro  de  ordenación,  cinco  de  congruencia,      quería tener una visión de conjunto y objetiva de
            uno  de  paralelismo  y  dos  de  continuidad,        la naturaleza, pero los filósofos no se interesarían
            constituyéndose  en  la  base  común  a  partir  de   en  descubrir  dichas  concatenaciones  reales
            la  cual  se  demostrarían  todos  los  teoremas      creyendo que sólo bastaba con suplantarlas por
            geométricos  elementales.  El  único  criterio  para   otros  conceptos  imaginarios;  sustituyendo  los
            aceptar o rechazar axiomas o que cualquier sistema    hechos ignorados por figuraciones y llenando las
            de  axiomas  es  matemáticamente  aceptable.  si      verdaderas lagunas por medio de la imaginación.
            cumple  con  la  compatibilidad  recíproca  de  no    Esto  es,  en  el  lenguaje  de  hoy  diríamos  que
            resultar  contradictorio.  Así  inventaría  Hilbert  la   suplantando  los  hechos  no  descubiertos  por
            disciplina  del  discurso  o  argumentación  de  la   axiomas.
            ciencia  matemática,  la  metamatemática,  para          Pero  sería  Kurt  Gödel  (1906-1978),  filósofo
            poder  resolver  el  problema  de  determinar  la     y  matemático  checo,  quien  haría  colapsar  los
            naturaleza contradictoria o no de un sistema.         sistemas  de  las  formalizaciones  axiomáticas,  al
                El matemático italiano Giusseppe Peano (1858-     demostrar que un sistema bien definido de axiomas
            1932),  quien,  para  aritmetizar  las  matemáticas,   no podría formalizar la prueba de la completitud y
            erigió  el  edificio  aritmético  soportado  sobre    la consistencia; demostró que era imposible probar
            cinco axiomas o posiciones no demostradas, las        la consistencia interna de un sistema de axiomas,
            que servirían para inferir de ellos no sólo todos     puesto que sí es posible establecer por medio de
            los teoremas de la aritmética, sino las inferencias   inferencias  válidas  alguna  proposición  que  esté
            generales  o  relaciones  lógicas  expresadas  por    en contradicción con alguna otra proposición ya
            los  axiomas  que  se  cumplen  también  para         demostrada, e incluso entrar en contradicción con
            otros  muchos  conceptos  diferentes,  ya  que  los   alguno de los axiomas mismos.
            términos de las proposiciones axiomáticas serían         En la idea de que todo sistema de axiomas en
            ‘conceptos  vacíos’  sin  significado  propio  que    su  conjunto  ha  de  presentarse  ineludiblemente
            pueden  ser  sustituidos  por  otros  cualesquiera,   incompleto,  ya  que  siempre  nos  encontraremos

            252                                                                            El Lenguaje Viento en Popa
   89   90   91   92   93   94   95   96   97   98   99