Page 55 - manuscritostomo I
P. 55

y regresar mañana al mismo punto. Si de un día          Para Einstein, el observador tendría dos
          para otro la escala de la dimensión del Universo     imágenes: una imagen estática, en la que no
          no fuera 1 : 1, sino 1 : 10 ó 10 : 1, simplemente  el   cuenta  el ‘tiempo’  por ser  tan sólo un  continuo
          mundo permanecería semejante a él mismo, ya          unidimensional en el  ‘espacio’; una imagen
          que nadie se percataría que las distancias de ayer   dinámica, en la que sí cuenta el’ tiempo’, formando
          ya no serían las mismas de hoy porque todas las      parte del continuo tetradimensional espacio-
          distancias arrojarían las mismas medidas debido      tiempo.
          a que la escala de los instrumentos de medición         Si el Movimiento es irreversible, el Tiempo sería
          también se alterarían uniformemente de la misma      necesariamente igual. Y si el Tiempo es uno de los
          manera.                                              modos fundamentales de la Materia, simplemente
             Pero, para la dialéctica materialista, las        bastaría con indagar por la forma de ésta para
          propiedades  del Espacio y del  Tiempo son           concluir que el Movimiento y el  Tiempo serían
          coherentes con la misma naturaleza de la Materia,    hacia futuro, en trayectoria de espiral expansiva
          es decir, son formas objetivas y universales de      (logarítmica), cuya tendencia producto de infinitos
          existencia de la Materia y, así como la infinitud y   sentidos podría representarse en una única
          eternidad de la Materia, el Espacio es infinito y el   ‘flecha’. El Tiempo no transcurre circularmente ni
          Tiempo es eterno. La Materia es infinita y eterna,   hacia atrás; esto es, no habría eterno retorno, ni
          el Espacio y el Tiempo no han tenido principio ni    el movimiento de nuestra existencia en el Tiempo
          tendrán fin, y, por tanto, el universo es infinito y   nos podría conducir de regreso al punto de partida
          eterno.                                              del viaje de nuestra vida.
                                                                  Ludwig Wittgenstein precisa que no se puede
             ‘La propiedad universal de los cuerpos materiales  de   comparar un proceso con el «transcurso del
          poseer extensión, ocupar un lugar determinado   y estar   tiempo» —tal cosa no existe—, sino sólo con otro
          situados de cierta manera entre otros  objetos del mundo   proceso (tal que la marcha del cronómetro); que,
          refleja precisamente el concepto filosófico de espacio...
          La propiedad  universal  de  los procesos materiales de   por tanto, la descripción del proceso temporal
          transcurrir uno tras otro con determinada continuidad,   sólo sería posible en cuanto lo refiramos a otro
          tener duración y desarrollarse por etapas y fases refleja   proceso, ya que esto sería exactamente análogo
          precisamente el concepto filosófico de tiempo’ 18    para el espacio; que uno quisiera decir:

             Según esta concepción materialista,  aparte          «La comunicación ocasiona que él sepa que yo  siento
          de ser propiedades universales de la Materia, el     dolor; ocasiona este fenómeno mental; todo lo demás no
          Espacio y el Tiempo (materiales) se caracterizan     es esencial a la comunicación»; y que, así fuese esto un
          por tener la propiedad de la ‘objetividad’, es decir,   curioso fenómeno del saber, los procesos mentales son
                                                               justamente curiosos. Es como si se dijera: «El reloj nos
          ser independientes de la conciencia del hombre.      indica el tiempo transcurrido. Qué sea el tiempo, eso aún
          Pero nos falta auscultar si además de mensurables    no se ha decidido. Y para qué se determina el tiempo
          también son trascendentales.                         transcurrido —eso no viene al caso»‘ 19
             La Ciencia ha abordado las propiedades del
          Tiempo  y  el  Espacio  de  los  objetos  materiales,   El Espacio y el Tiempo ¿trascendentales?
          desde  la  mecánica  clásica,  que  daría  el  paso     Como si  fuese  un  galimatías,  con  base  en
          adelante de reconocer la objetividad del Espacio y   la materia inmaterial y la fuerza ideal la teoría
          el Tiempo, pero que retrocedería dos al separarlos   subjetivista  Kant-eana  concibe      el      Espacio
          de la Materia, tal como serían definidos por Isaac   y   el  Tiempo como condiciones universales y
          Newton (1642-1727); desde la concepción de           necesarias de la existencia de todos los objetos
          Albert Einstein (1879-1955) que, ni más ni menos     de la percepción sensible, donde los objetos no
          que en su teoría de la relatividad, ya no habla         existen objetivamente por sí mismos, ni por fuera
          de un Espacio separado del Tiempo, sino de un        del Espacio y del  Tiempo, sino en cuanto son
          ‘espacio-tiempo’ fundado en un ‘movimiento’ que      percibidos subjetivamente.
          siempre sería relativo al sistema de referencia en      Felipe Beltrán  Vega acaba de exponer en
                                                                                                              20
          el cual se encuentre el observador.                  el primer congreso colombiano  de  filosofía

          18   AFANASIEV, V. Fundamentos de Filosofía, Ediciones en Lenguas Extranjeras, Moscú, pág. 72
          19   Tait, Eugenio, Entidades métricas, cap. XIII, pág.301, WWW.
          20     BELTRÁN VEGA, Felipe. Arquitectura crítica: Teorías del espacio y tiempo.

          El Gran Concilio                                                                                   57
   50   51   52   53   54   55   56   57   58   59   60