Page 39 - manuscritostomo VIII
P. 39

estructuras cognitivas y cognoscitivas, realiza las   desarrollo racional, en las culturas y los individuos
          sucesivas lecturas sobre la realidad, un objeto o un   por igual.
                                                                        976
          texto (teoría), y construye sus sucesivas versiones     Novak (1977) considera que en las ideas de
          del mundo.                                           Piaget subyace un cierto  ‘preformacionismo
             El conocimiento producido como producto de        y apriorismo epistemológico, según el cual el
          la interrelación objeto-sujeto-objeto no pretende    desarrollo de las ‘estructuras’ cognitivas obedece
          llegar a ser una fiel copia de la realidad objetiva,   a una cierta tendencia natural de maduración
          debido a que el Conocimiento depende del grado       de los individuos con la edad, a medida que van
          de estructuración de las propias experiencias y      acumulando  un  mayor  número  de  experiencias
          vivencias de ese agente cognoscente que es el        personales. 977
          ‘cuerpo y mundo’ o el ‘Éllyolon’.                       Y, si nos estamos interrogando sobre el
             El  ‘constructivismo’ llega a la Pedagogía        por qué y para qué el ser humano conoce y, en
          fundado en que cada individuo internaliza y          cuanto la eficiencia de cualquier conocimiento
          desarrolla, a su manera y según esté obteniendo      dentro de un medio social y cultural dado, sobre
          la información  e interactuando con su  entorno,     cuál sería la distinción fundamental entre una
          su particular proceso mental de conocer acerca       explicación científica y una explicación cotidiana,
          de las cosas, a la par que cuestiona la creencia     desde la perspectiva epistemológica Piaget-eana
          de que el conocimiento sea un progresivo             (constructivista) podríamos colegir que es tan
          proceso secuencial de percepción, apreciación,       ‘científica’ la una como la otra.
          pensamiento, memorización y relación lógica de          Sólo que no sería lo mismo pretender
          y entre símbolos.                                    hacer de la  ‘plastilina’ estructuras cognitivas
             No obstante los escrúpulos de Jean Piaget         y constructos personales que llevar estas
          porque su teoría sobre la ‘epistemología genética’   construcciones al lenguaje de la plastilina, es
          (psicología evolutiva), en la que  establece los     decir, tendría más sindéresis en llevar los mismos
          fundamentos mediante los cuales se puede             procedimientos de la ciencia a todos los niveles
          explicar cómo se desarrollan el pensamiento y        de enseñanza-aprendizaje (trabajo-aprendizaje)
          la  inteligencia  por  etapas,  no  tuviera  el  alcance   que en pretender aplicar acríticamente algún
          de un saber pedagógico y didáctico, sino que a       procedimiento que en principio pudo resultar
          partir de ella sólo quienes ostentaran verdadera     exitoso en la enseñanza-aprendizaje (trabajo-
          experiencia escolar podrían acoger o construir       aprendizaje) del nivel infantil (plastilina) a los
          sus respectivas pedagogías y didácticas, fue         demás niveles de la adultez y del Hombre como
          inevitable que del esquema biosocial Piaget-         tal.
          eano se haya tomado y aplicado el concepto              Tal es el caso de Osborne y  Witrock,
          de la  ‘asimilación’ que tiene lugar cuando el       quienes  dentro de  la  tradición  constructivista
          alumno utiliza  sus ideas previas para trabajar      proponen el modelo de aprendizaje generativo,
          la información nueva, comprendiéndola e              fundamentado en las ideas de Piaget y Kelly,
          incorporándola a la estructura que ya posee; el de   basándose en la existencia de cierta similitud
          ‘acomodación’ que tiene lugar cuando el esquema      entre el ‘pensamiento ordinario o común’ de una
          conceptual previo del alumno es inadecuado para      persona y la elaboración de las teorías científicas;
          procesar la nueva información, caso en el cual se    lo que supone que no existe diferencia significativa
          necesita la sustitución de los conceptos existentes   entre los procesos mentales que llevan a elaborar
          en la estructura conceptual del alumno (lo que       las hipótesis de una concepción cotidiana nueva
          implicaría un cambio conceptual).                    y los que utilizan los científicos para construir sus
             Para  Toulmin  ‘puede no haber en absoluto        propuestas teóricas.
          una única receta para pensar acerca de cualquier        Uno y otro han de considerar que el aprendizaje
          tema particular; sin embargo, hasta para Piaget      es un proceso de permanente cambio conceptual,
          hay un único modo coherente, en definitiva, en       siendo parecido el desarrollo conceptual de
          que podemos terminar pensando acerca de un           un individuo y la evolución histórica de los
          tema particular, y este conjunto final de formas     conocimientos científicos.
          u operaciones  representa el objeto último  del


          976  PORLÁN, Rafael. ‘Constructivismo y Escuela’. Editora Diada, España, 1995
          977  Ibíd.

          Para ser Antropogogo                                                                            1105
   34   35   36   37   38   39   40   41   42   43   44