Page 134 - manuscritostomo II
P. 134

Los objetos fenoménicos (fenómenos) harían        es más vivencial, más consciente, más racional-
            referencia a los objetos físicos y psíquicos en cuanto   irracional, más intuitivo y más trascendental.
            fenómenos, es decir, objetos físicos y psíquicos         Esta relación entre el Objeto de conocimiento
            que no son conocidos ni por las sensaciones           y el Sujeto (Ello-Yo-criptoYo) cognoscente se
            ni  por  la  conciencia,  sino  que  son  descubiertos   establecería a manera de cierto empalme de
            mediante un determinado método (científico),          traslapes y transpenetraciones mediante las
            tales como las partículas, las fuerzas, los campos,   cuales se atravesarían entre sí, como cuando la
            los átomos, la energía psíquica, los niveles de       Célula para poder vivir obtiene de los líquidos
            conciencia, lo trascendente del objeto físico y lo    vecinos sus alimentos nutritivos proteínicos y
            biopsíquico y trascendental (infra/criptoYo) del      electrólitos capturándolos mediante el proceso
            Ello-Yo-criptoYo.                                     de la ‘pinocitosis’, o como cuando la Célula ingesta
                            233
                Eugenio Tait resalta cómo tras de un hecho        bacterias, otras células y partículas de tejido
            tan trivial y cotidiano, como el de estar parados,    en degeneración mediante el  mecanismo de la
            está ocurriendo el  más complejo movimiento de        ‘fagocitosis’, o como la interconexión  ‘sináptica’
            retroalimentación entre el Objeto y el Sujeto, que    entre las neuronas, o como la empatía (volitiva)
            según Eddington se explicaría por el hecho de que     entre sujetos comunicacionales, o como los
            nuestro cuerpo sería tan sólo otro instrumento        entrecruces catastróficos en los que se tornan
            científico  más  para  examinar  el  mundo,  ya  que   difusas sus respectivas fronteras, donde no es
            cuando estamos parados las moléculas del suelo        nítida la distinción entre lo que es objeto y lo que
            nos sostienen golpeando las suelas de nuestros        es de sujeto.
            zapatos con una fuerza equivalente a más o menos         Pero dicha forma relacional no sería a través
            70 kilos, correspondiéndole a nuestros sentidos       del ensamble de unidades totalmente discretas, ya
            iniciar el procesamiento de este fenómeno, que        que entre los intersticios de la membrana celular
            por sus estructurales limitaciones nos darían una     o de las sinapsis neuronales se colarían nutrientes,
            idea aproximada de la realidad objetiva; lo que en    informaciones o ciertas nadas llenas de vacío (no-
            palabra de Feuerbach sería: ‘antes de pensar en la    nada absoluta)
            cualidad, se siente la cualidad’.                        El ‘Éllyolon’ polarizado hacia el ‘Ello’ equivaldría
                La forma de establecer la relación Objeto-        al agregado compuesto por la parte del mundo
            Sujeto sería equivalente a la concurrencia de la      externo que existe independiente de la voluntad
            instintual ‘simpatía’ y la volitiva ‘empatía’, tal cual   del Sujeto, pero que llega a ser aprehendida,
            se da en la comunicación entre los animales, como     asimilada y conocida por el Yo instintual-conciente
            aquellas ballenas que logran leer y comprender        de dicho Sujeto, más la otra parte de sus facultades
            la emoción y el sentimiento de aquellos curiosos      cognoscentes; el ‘Éllyolon’ polarizado hacia el ‘Yo’
            que van a observarlas, dejándose incluso acariciar    sería toda la facultad cognoscente propia del
            en altamar por ellos.                                 Sujeto conciencial y volitivo, que da cuenta de
                Entre  la cognoscible  realidad  objetiva         aquella realidad existente tan sólo en la medida
            (Objeto  de  conocimiento)  y  el  cognoscente        que existe el Sujeto, o realidad que existiría
            Ello-Yo-criptoYo se establecería una relación         según el nivel conciencial y volitivo del Sujeto,
            comunicacional tan estrecha que el  ‘Éllyolon’        con la particularidad de que este ‘Yo’ pensante,
            empezaría a conformarse primeramente según            conciencial, racional y volitivo no incluye al
            el funcionamiento de una supuesta polaridad           Yo instintual-conciente; el  ‘Éllyolon’ polarizado
            inorgánico-orgánico-instintual ‘Ello’  del ‘Éllyolon’,   hacia el  ‘Ellyo’ sería el entraño y organizado
            que iría acrecentándose a medida que le copa cada     plano  Trascendental que también pareciera
            vez más los predios al Objeto de conocimiento, a      manifestarse sin obedecer a la voluntad (Yo) del
            medida que el Sujeto cognoscente va produciendo       sujeto cognoscente.
            y  adquiriendo  más conocimiento  del  Objeto,           Simultáneamente, el polo  ‘Ello’ (Objeto
            siendo cada vez más extenso e intenso a medida        aprehendido y  Yo instintual) que va creciendo
            que el Sujeto a lo largo de la experiencia de la vida   a medida que el Sujeto cognoscente (Ello-




            233  TAIT, Eugenio.  Epistemología y Lógica; elaleph.com, Web.

            292                                                                                 Entre Escila y Caribdis
   129   130   131   132   133   134   135   136   137   138   139