Page 81 - manuscritostomo VI
P. 81

comparación entre conocimientos anteriores o ya      físicas que ‘denotan’ por un mundo interno de
          conocidos, la ‘Abstracción’ es conocer (extractar)   representaciones de conceptos que connotan
          un elemento de un conjunto de elementos              es lo que ha desarrollado nuestras funciones de
          constitutivos de la cosa objeto de conocimiento,     pensar y hablar, entonces requerimos previamente
          excluyendo los restantes.                            aclarar así sea superficialmente, además de que
             Este proceso empieza con  ‘abstraer de’ una       ya tenemos los mínimos fundamentos de lógica y
          noción del nivel inferior a la misma cosa objeto de   semiótica, qué es ese problema de la denotación
          estudio, es decir, si la cosa a conocer son los Andes   y connotación del lenguaje.
          colombianos, empezar a conocer las características      Pudo parecer inoportuno haber enfrentado
          de nuestra cordillera central, que es un concepto    ese problema de ‘definir’ el Lenguaje, sin haber
          de nivel inferior al de los Andes, es ‘abstraer de’ el   abordado previamente otras definiciones como
          inferior cordillera central, y si ésta fuese el objeto   las de concepto, juicio, enunciado, proposición,
          de conocimiento, entonces procede ‘abstraer de’      signo, significación, significado, significante,
          un inferior como, por ejemplo, el parque de los      semántica, sintaxis, etc., pero cómo no hacerlo
          nevados; luego se hace ‘abstracción de’ -distinto    si cuando no hemos terminado de pronunciar
          de abstraer- de las diferencias, es decir, haciendo   la palabra l-e-n-g-u-a-j-e  ya hemos tenido que
          abstracción de diferencias individuales ‘abstraigo’   crear signos, o cómo pretender comprender y
          los Andes colombianos y haciendo abstracción         definir qué es el Lenguaje sin relacionarlo con
          de diferencias específicas ‘abstraigo’ la cordillera   el problema de la significación, teniendo que
          central.                                             incurrir en la tautología de explicarlo como algo
             La  ‘abstracción’ de una o varias diferencias     mediante el cual se denota y connota.
          es  hacer  abstracción  del  aspecto determinante       Un sistema de comunicación como el lenguaje
          que añadido a la cosa objeto de conocimiento         humano necesariamente tiene que dar cuenta de
          produce uno de sus inferiores. Si al concepto        las cosas mediante una sucesión de expresiones,
          de Andes colombianos le añado la mención de          imágenes acústicas, enunciados o proposiciones
          cordillera central, entonces obtengo la idea de      sobre determinado objeto, hecho o estado del
          cordillera central de los Andes colombianos; o si a   mundo, denotándolo y connotándolo, siendo
          la cordillera central le añado la mención de parque   que unas veces el acto comunicativo de ‘connotar’
          de los nevados, obtengo la idea del parque de        sólo se realiza si previamente se ha ‘denotado’ el
          los nevados de la cordillera central de los Andes    contenido de una significación anterior y otras
          colombianos.                                         veces tiene que connotarse pasando por encima
             El proceso contrario al de abstracción es el de   de la denotación si es que no queremos expedirle
          ‘contracción’. Esto es, en vez de aislar un elemento   acta de defunción al Lenguaje.
          de un todo cuyas diferencias no se tienen en            Hemos visto los modos de significar las cosas,
          cuenta, acá se estaría añadiendo (no aislando)       los hechos y el estado del mundo, pero este
          a un elemento  ‘otro elemento’ que constituye        problema de la significación en el lenguaje podría
          su diferencia.  Así se obtiene una idea ‘contracta’   reducirse a los modos de denotar y connotar.
          en dos sentidos: a) Ha ‘contraído’ una diferencia,      La Denotación nos habla de la transcripción
          aumentando su comprensión (intensión); b)            literal de la palabra en sí o de su descripción
          Ha contraído extensión. Por ejemplo, a los           léxica y lingüística, que es como la encontramos
          Andes colombianos al añadírsele la mención de        significando en el diccionario, de palabras
          cordillera central, no es aplicable ya a la cordillera   que tan  objetivamente estarían reflejando
          occidental, ni a la cordillera oriental.             o  informándonos  la  realidad  que  es  como  si
                                                               estuvieran petrificadas o muertas.
          Denotando y Connotando                                  La  Denotación  es  propia  de los  sistemas
             Al definir qué es el Lenguaje no pudimos          lingüísticos, en los que la palabra (sintagma)
          evitar tener  que relacionarlo con el problema       trata de confundirse con la cosa a significar
          del pensamiento y las cosas, recurriendo a la        o con la realidad tal cual, ofreciendo mayor
          imbricada  terminología  de  que  el  Símbolo        precisión informativa pero al precio de su
          conserva su ‘connotación’ conceptual sin importar    pobreza comunicativa, tal como puede verse en
          la presencia física del objeto que ‘denota’.         los lenguajes formalizados o científicos que no
             Y  si además  decimos  que  la  sustitución       admiten que el hablante se tome esas licencias o
          lingüística de un mundo objetivo de cosas            giros propios de nuestro lenguaje cotidiano.

          En el Oráculo de la “Definición”                                                                  835
   76   77   78   79   80   81   82   83   84   85   86