Page 77 - manuscritostomo VI
P. 77

Como si hubiésemos acabado de salir del ojo          No  hay  tutía, a  partir  de  meros  indicios  que
          del huracán, henos ahí arrojados en este paraje      nos dicen cómo Definir es intensificar y, mucho
          donde ya empiezan a darnos evidencias de que         más allá del describir o del narrar, tratar de poner
          seres totalmente semejantes a nosotros son los       de manifiesto la esencia de las cosas, lanzamos la
          que han salido a recibirnos. Una vez allanadas       pregunta ¿Qué es la Definición?
          las  confianzas  nos  percatamos  que  es  de  su       Si el Hombre es el único animal que ‘Define’, en
          cultura consultar cierto oráculo, tal como hace ha   este periplo de ir tras de la ‘cosa en sí’ desplegamos
          también nosotros necesitamos visitar el oráculo      en su máxima envergadura las alas de nuestra
          de la Definición.                                    condición organizada ‘Ello-Yo-criptoYo’, producto
             Se nos invita con la idea de que sea su propio    de la relación ‘cuerpo y mundo’ y reproductor de
          oráculo el que nos diga quiénes son ellos, pero nos   mundo.
          asalta la idea de que otra manera de poder saber        Merced a lo poco que hemos aprendido
          quiénes son ellos es preguntarnos ¿quién soy yo?,    de formar nociones, conceptos y categorías,
          lo que ya hemos intentado sin fruto alguno hasta     descubrir leyes, formular juicios, revelar valores y
          el punto de estar más que disuadidos en cambiar      disponernos como la relación ‘cuerpo y mundo’,
          la pregunta por la de ¿quiénes somos?                desplegamos nuestra función cognoscente
             Ante el umbral del oráculo, y tal vez             para extraer y abstraer aspectos, nexos,
          afectados por el miedo escénico pensamos en          relaciones, propiedades, concatenaciones y, en
          el ardid de cambiar de nuevo nuestra pregunta,       general, características de las cosas objeto de
          preguntándole al mismo oráculo quién es él           conocimiento, buscando así reflejar lo  ‘general’
          mismo, lo que nos encauzaría en el propósito de      de las cosas, hechos, fenómenos, situaciones y
          por fin desentrañar  ¿qué es la Definición?          procesos del mundo de la vida, mundo del sistema
              Y aunque ello no sea estar desafiando a los      y realidad circundante. Para el efecto, sobre el
          dioses, sí nos rondan las advertencias de otros      substrato orgánico-biológico erigimos nuestra
          infatigables viajeros como karl Popper, quien        arquitectura sensorial y toda esa complejidad de
          ante la apremiante tensión entre el charquito de     funciones inmanentes y trascendentes, como las
          lo poco que sabemos y el mar de lo mucho que         cogitativas,  cognitivas y cognoscitivas, las de la
          ignoramos, entre la disciplina y la cosmovisión,     inteligencia y la imaginación, las de la racionalidad
          opta  por  considerar  inocuo  el  estudio  de  la   y de  la  irracionalidad,   las  de la  intuición  y del
          esencia o naturaleza de algo, sugiriendo estudiar    sentido común, las de la pasión y la acción, las de
          sobre los hechos mismos la solución racional de      los razonamientos y los sentimientos y las razones
          los problemas.                                       y sinrazones de la trascendentalidad.


          En el Oráculo de la “Definición”                                                                  831
   72   73   74   75   76   77   78   79   80   81   82