Page 8 - manuscritostomo V

El Lenguaje de la Pragmática ridiculizar dicha creencia como un craso error de
Si no son pocas las veces que decimos o proporción, ya que la esfera de comunicación
comunicamos más de lo que nuestras palabras no-verbal de ningún modo nos indicaría el salto
significan convencionalmente, qué importante a humanidad, siendo el discurso articulado la
sería ver cómo la Pragmática no estudia la palabra simple punta de un iceberg.
o la frase en sí, sino la manera como funciona y En palabras de S. K. Langer (Harvard, 1972),
usamos el Lenguaje, ya que una palabra o una a menudo los animales sin necesidad de usar
frase no serían ‘significativas’ si las abstraemos del conceptos o símbolos, en situaciones similares se
funcionamiento y el uso del Lenguaje. hacen entender de una manera más eficaz que
En nuestra comunicación corriente o cotidiana, los humanos porque sus actos instintuales que se
para comprender y hacernos entender, y en razón han venido adaptando a lo largo de innumerables
de que el lenguaje tiene entre otras la función generaciones de historia filogenética resultan
de facilitar la representación y re-creación de inconfundibles en el momento de comunicarlos;
la realidad, no cuenta ni vale cualquier uso y en los humanos se encuentran muchos
indiscriminado de cualesquiera símbolos vicarios, actos arraigados en sus hábitos (instintos),
al menos que a nuestro limitado léxico se le ponga cuyos procedimientos no están previamente
todo el sentido, la intención y el sentimiento. representados razonablemente en la conciencia,
No iríamos hasta el extremo de afirmar que que cumplen una función fundamental en la
la Pragmática equivale a cierto lenguaje para pretensión de hacerse entender y que para nada
sordomudos, o al que se da entre animales, o al podrían interpretarse como rezagos de un anterior
que se da entre nosotros y éstos, pero algo sí tiene estadio animal.
de esto. En los casos de su mímica, gesticulación
516
En nuestra comunicación no sólo usamos y entonación, por ejemplo, que no son
representaciones y símbolos, sino también manifestaciones de un pre-lenguaje o lenguaje
síntomas, acentuaciones, intenciones, actitudes primitiv pr ar
y señales. Con respecto a la comunicación que debidament estructur grama
podemos entablar con ciertos animales, en la que sintácticamente, son de los componentes que
de muy poco nos servirían las representaciones más vida le dan a su particular lenguaje; que,
simbólicas o las construcciones sintácticas o la además de poder cumplir incluso una función
normatividad ortográfica, basta sobretodo hacer bien importante en los más formalizados y
uso de señales, síntomas, simpatías y empatías. especializados, no podría desconocérsele a dicho
C nuestr c c componente todo lo que hace para que nuestra
animales no es semántica ni sintáctica, siendo expresión lingüística sea un hecho efectivamente
predominantement Pragmá (f comunicacional.
prosódica), siendo que ya entre animales sí sería Prestarle atención especial a la Pragmática es
plenamente ‘pragmática’, es de interés general ponerse en la idea de la concepción, comprensión
prestarle la debida importancia a la forma de y comunicación del mundo. Nada tan de la
comunicación más natural y cotidiana que se naturaleza de los vivientes, incluidos los seres
daría entre nosotros los humanos, que también unicelulares, que su función comunicacional,
somos animales: La Pragmática. la que antes de cualquier abstracción es
Compartimos con Tim Ingold que a nosotros esencialmente pragmática. Tener alguna idea
los humanos nos gustaría pensar que el lenguaje sobre la Pragmática es entender la naturaleza
totalmente articulado y proposicional es lo que animal, social y comunicacional del hombre.
nos diferenciaría del resto de los animales, como En el artículo publicado por Henri Wallon en
si todos nuestros actos de comunicación no vocal- la revista ‘Scientia’ (1953) sobre lo orgánico y lo
articulada fuesen una simple escoria de nuestra social en el hombre, encontramos los suficientes
herencia animal, pero que ya M. Midgley pudo fundamentos para comprender cómo Polifemo
517

516 Varias especies animales se comunican mediante ‘mímica’. El chimpancé no puede adquirir el lenguaje vocal-articulado por
las limitaciones estructurales de su aparato bucolaríngeo, pero se ha demostrado con qué facilidad aprenden a dominar el
mismo lenguaje de los sordomudos.
517 INGOLD, Tim. Evolución y vida social; Grijalbo, México, 1992, pág. 361

616 Comunicación de “efectos”