Page 32 - manuscritostomo V

Es como si los animales se comunicaran entre lenguaje como la de exposición, la de expresión y
sí a través de Actos de Habla, a través de dichas la relación interpersonal.
unidades mínimas de comunicación, sin necesidad El Acto de Habla se compone, como cualquier
de emplear sentencias, ni proposiciones, ni juicios, Acción, de lo intencional y lo realizable, donde
ni conferencias, etc. Qué tendríamos dejar de su aspecto intencional no es intención previa,
decir al ver cómo un animal tácitamente se pone sino intención en la acción, concerniéndole la
de acuerdo con su adiestrador en conformarse conciencia práctica.
como comunidad lingüística regidos por unas Para el profesor emérito Kenneth L. Pike (1912-
determinadas convenciones y reglas, al ver cómo 2000), la lingüística no se orientada por el concepto
cada uno de ciertos silbidos con su determinada restringido de conducta instintiva (behavior),
fuerza (intensidad) e intención es un Acto de sino por un concepto general de conducta
Habla, llegando a establecerse entre ellos la más donde las estructuras de la Acción son analizadas
exitosa de las comunicaciones. como estructuras del Verbo. Al considerar Pike
¿O qué comunidad lingüística desarrollaría altamente posible una ‘gramática de la sociedad’,
una mayor interacción social que la realizada por su teoría lingüística parte de analizar unidades
una manada de lobos aullando? bien amplias de conducta como un desayuno
Como ell Acto de Habla es el concepto que nos en familia, un partido de rugby o un servicio
permite explicar el funcionamiento del Lenguaje religioso, centrando su atención en situaciones
y el uso que hacemos del Lenguaje, y como la como bautizos y ceremonias matrimoniales.
Pragmática es el estudio del Lenguaje en cuanto Algunas acciones tienen que ir acompañadas
a su ‘uso’, ya habrá oportunidad de referirnos a de habla y, a su vez, cierto habla tiene que ir
los ‘actos de habla’ para ver cómo esta teoría ha acompañada de acciones.
contribuido a realzar otras dimensiones en el Esto, porque todos nuestros actos lingüísticos
estudio y comprensión de la Semántica, puesto actúan con el telón de fondo de la comprensión,
que sin tener claro dicho concepto de Acto de el sentido y la intención. La intención del hablante
Habla difícilmente podríamos comprender cómo se manifiesta a través de una acción verbal que
el Lenguaje es ‘significativo’. busca informar, exaltar, presumir, dudar, rogar,
La cuestión básica de la teoría del significado alabar, indagar, firmar, aceptar, impresionar,
está en lo que se quiere decir y entender el advertir, aclarar, agradecer, ironizar, ridiculizar,
significado de una expresión lingüística dentro posar, amenazar, etc.
de un contexto para aceptar como válida cierta Entonces, el Acto de Habla es una Acción o
expresión, ya que no se sabría qué significa actividad lingüística, no un comportamiento ni
entender el significado de una expresión una simple expresión psicofísica.
lingüística sin saber cómo tiene uno que servirse Si los méritos en descubrir cómo conseguimos
de ella con alguien acerca de algo. comunicar pensamientos, la Pragmática, se los
Todo ‘acto de habla’ con el que un hablante se llevan Austin y Searle, también otros lingüistas
entiende con otro sobre algo, sitúa a la expresión como el antropólogo polaco Bronislaw Malinowski
lingüística en tres relaciones: Con el ‘hablante’, con (1884-1942) se han preocupado por explicar
el ‘oyente’ y con el ‘mundo de estados de cosas’. cómo el Habla implica un contenido ‘intencional’
Comprender los ‘actos de habla’ nos servirá y una ‘realización’, ya que no es la simple expresión
537
para comprender que no todo lenguaje se reduce psicofísica de Saussure, sino algo que hacemos
a lo que ‘dice’ (hace), ya que el lenguaje no es durante la conducta práctica de la vida; que, de
la simple sumatoria de elementos lingüísticos, no tener presente su intencionalidad, el habla
siendo que para ‘decir’ se necesitan complementos se reduciría, tal como en Saussure, sólo a una
extralingüísticos como el ‘contexto de la emisión’ secuencia de realizaciones (realizativos).
y la ‘intención del hablante’. O como en H. Paul Grice, aportando a la
Los ‘actos de habla’ sirven en general a la Pragmática con sus estudios sobre la ‘intención
coordinación de acciones porque hacen posible del hablante’ y el principio de cooperación. Según
un acuerdo racionalmente motivado entre varios Grice, es en la ‘intención del hablante’, y no tanto
actores, donde están implícitas funciones del en el significado de la oración que emite, donde

537 En particular cuando se detalle la ‘falacia descriptiva’.

640 Comunicación de “efectos”