Page 122 - manuscritostomo V

entienden los miembros de cualquier comunidad Un elemento tan simple como el fonema
lingüística porque participan de la gramática de
ese idioma; el ‘habla’ la realización concreta o
Uso de la ‘lengua’, pero en sí misma no es lo que
describe la gramática.
La ‘gramática estructural’ concibe cada lengua
particular, ya sea el chino, el francés, el español,
el swahili o el árabe, como un sistema que tiene
varios niveles, cada uno con sus elementos
propios —fonemas, morfemas, sintagmas y
semantemas, esto es, los elementos mínimos de la
fonética, la morfología, la sintaxis y la semántica—
e interrelacionados en esa gran estructura.
Este es el ‘análisis descriptivo’, mediante el cual
se describe y estudian las relaciones que existen
en todos los niveles del ‘habla’ en cada ‘lengua’
concreta.
El lingüista suizo Ferdinand de Saussure (1857-
1913), en oposición a la lingüística del siglo XIX que
se había reducido al estudio histórico (diacrónico)
y comparativo de las lenguas, estudiadas en
sus características individuales mediante un
procedimiento de tipo empirista, estudia la
‘lengua’ como si fuera un organismo internamente
estructurado, como un sistema de elementos que
componen el fenómeno lingüístico en general,
encontrando que la validez de las reglas internas
que rigen el conjunto lingüístico no dependían
de ningún referente exterior.
Son las reglas internas las que determinan,
según Saussure, cómo se deben combinar
aquellos elementos lingüísticos que asumen
propiedades y caracteres.
Así se instauraría el enfoque de la ‘lingüística
estructural’, mostrando los invariantes que
subyacen a través de la variación del hecho
lingüístico, sobre la fundamental distinción entre
‘lengua’ y ‘habla’ y entre ‘sincronía y ‘diacronía’. Este
enfoque a su vez fundamentaría la crítica a las
explicaciones historicistas que en el estudio de las
Ciencias del Hombre, en particular el estudio de
la lengua, venían explicándose bajo el privilegio,
prerrogativa o primacía de la historia.
Con Saussure empiezan a estudiarse los
hechos del Lenguaje, sin tener que pararse en
sus orígenes y transformaciones, descubriendo
cómo se le da sentido y significación al conjunto
de un texto a partir de ‘unidades lingüísticas’
(estructuras) sin contenido conceptual alguno,
caso de los fonemas que en sí están desprovistos
de significación propia e impotentes para formar
las significaciones, ya que merced asu ubicación
y articulación (combinación, oposición) al interior
del sistema compensa su impotencia.
730
(estructura) se constituye en vehículo que sirve
para distinguir las significaciones, pudiéndose a
partir de él descubrir el sentido de cualquier texto
de cualquier lengua (variaciones); el ‘fonema’,
entonces, sería el invariante estructural de todas
las lenguas.
Apoyado en las leyes de equilibrio del modelo
económico positivista de Pareto y Walras, De
Saussure investiga la forma como las leyes del
‘sistema’ repercuten sobre los elementos que
componían el fenómeno lingüístico, concluyendo
que el sistema era de índole abstracta y autónomo
con respecto al sujeto hablante y al objeto
significado, e independiente de la historia; que no
se tenía que estudiar la manifestación individual
material del fenómeno lingüístico (parole), sino
todo el ‘sistema’ de los elementos que componían
la lengua; que la validez de las reglas internas que
regían el conjunto lingüístico no dependían de
ningún referente exterior; que como eran las reglas
internas las que determinaban cómo se debían
combinar los diversos elementos lingüísticos que
asumían las propiedades y caracteres, entonces
los elementos lingüísticos eran posteriores a las
reglas.
Una Lengua estaría determinada más por las
reglas de combinaciones de sus elementos que
por los elementos mismos.
La Lingüística estructural va a prestar unos
servicios incalculables a la Sociología, a la
Matemática y a la Psicología. Hoy son innumerables
los libros publicados sobre sociología del
conocimiento, lenguaje matemático y psicología
del lenguaje.
La teoría lingüística estructuralista se aproxima
al estudio científico del Lenguaje, de una manera
coherente y no contradictoria tan simple como
fuese posible y exhaustiva en sus posibilidades de
análisis; describe cualquier lengua centrándose en
cómo hablan o escriben los hombres, sin prescribir
ni considerar como incorrecto todo lo que no se
ajuste a sus normas preestablecidas.
Por medio de métodos estructurales se pone
de relieve lo que de común tienen todas las
lenguas, faciltándose la comparación entre ellas;
se realza la importancia de la lengua hablada;
se da prioridad a la descripción sincrónica, que
es la descripción de un estado determinado de
la Lengua en un momento dado; se considera
que la Lengua es una forma, y no sustancia, del
significante y del significado.
La sustancia del significante es una masa
Estructuralismo, Generativismo y Constructivismo