Page 97 - manuscritostomo IV
P. 97

recuerdo del ‘de qué’, la memoria del ‘de quién’ y la   estudio de la vida de los signos en el seno de la
          imaginación del ‘cómo sería’.                        sociedad y al estudio lógico de la significación;
                                                               la ‘simbología’ es el estudio de los símbolos; y
          Vicarios de la Verdad                                ‘simbolizar’ es representar algo mediante algún
             Ahora nos aproximamos a la Semiótica a            símbolo.
          partir  de la reflexión del semiólogo  italiano         Los conceptos de  ‘Semiología’ y  ‘Semiótica’
          Umberto Eco diciéndonos que merced a nuestra         son propios de la dimensión de los  ‘símbolos’,
                       465
          capacidad de comunicarnos mediante símbolos          pero entre uno y otro existe una diferencia, sutil
          seríamos la única especie necesitada de mentir;      para algunos y sustancial para otros. Desde la
          que la Semiología equivale a capacidad de            antigüedad china, india, egipcia, persa, meda,
          mentir, aunque esta apreciación podría ofrecerse     maya, griega etc., se ha evidenciado la dimensión
          a confusiones.  Una cosa es mentir para engañar y    ‘semiótica’ del lenguaje a través de las diferentes
          otra mostrar la realidad re-creándola, simbolizando   edificaciones (monumentos) que por haber
          verdades, ya sea denotando o connotando, con el      tenido  la  función  de  ser  ‘signos’,  como  el  de
          propósito de darle más claridad y veracidad a lo     comunicarse con los muertos, son consideradas
          comunicado.                                          como las grandes precursoras de la ‘Semiótica’;
             Sobre la necesidad y función del código de        pero  es  en  el  momento  que  las  sociedades
          señales, no precisamente el trasfondo de su          empiezan a imaginar, producir, crear y comunicar
          función  tendría  que  ver  con  la  necesidad  de   sus conocimientos mediante símbolos y signos
          mentir, ya que ha venido operando a partir de los    cuando efectivamente se desarrolla la ‘semiótica’,
          códigos más simples y espontáneos propios de la      redundando en mejores maneras del Hombre
          comunicación entre las primitivas comunidades y      poder percibir, captar, entender, interpretar y
          desarrollándose en los otros más procesados de       comprender su propia naturaleza.
          las sucesivas civilizaciones. No obstante, los unos y   Esto de un algo que funciona como  ‘signo’
          los otros se han inventado para suplir la necesidad   vendría a ser teorizado por F. De Saussure
          de comunicar verdades.                               como  ‘semiología’ y por C. S. Peirce como
                                                               ‘semiótica’, que a pesar de estar entroncadas en
          De la Semiología a la Semiótica                      la misma semiótica griega tienen sus respectivas
             En principio, enumeremos que el término           particularidades. Igual que en la geometría no-
          ‘sema’ es la unidad mínima de significación; el      Euclides-eana de Gauss, Bolyai y Lobachievski,
          término ‘semasio’ significa señal; el término ‘semio’   también simultáneamente De Saussure y Peirce
          significa signo, y el Signo designa ‘la combinación   explicarían el proceso de ‘semiosis’ mediante el
          del Concepto y de la imagen acústica; el             cual algo funciona como ‘signo’, sin saber el uno
          ‘símbolo’ es el signo figurativo de una cosa         lo del otro.
          expresado mediante una imagen o figura que el           Ya en su momento se irán detallando los
          entendimiento es capaz de relacionarla con otra;     elementos que le permitirían a F. De Saussure
          el ‘significado’ se refiere al sentido de las palabras   definir que la ‘semiología’ es la ciencia que estudia
          y expresiones, es decir, el Significado designa el   la vida de los signos en el seno de la vida social
          Concepto o la Idea, como elemento constitutivo       y a Ch. S. Peirce definir que la ‘semiótica’ equivale
          del signo lingüístico; ‘significante’ son los fonemas   a cierta formalidad lógica representativa de unos
          o letras que unidos a un significado forman          signos situados en su compleja relación triádica
          un signo lingüístico, es decir, el Significante es   (primeridad, segundidad, terceridad), sin que
          elemento constitutivo del signo lingüístico que      esto nos lleve al simplismo de reducir todo a
          aporta la imagen acústica; ‘significar’ es ser alguna  decir que mientras Saussure destaca la  función
          cosa signo o representación de otra; la ‘semasio-    social del ‘signo’, Peirce lo haría con respecto a
          logía’ se refiere al significado de las señales; la  su función lógica, restando por auscultar hasta
          ‘semántica’ se refiere al significado de los signos  donde el trecho entre semiología (Saussure) y
          lingüísticos en sus combinaciones sincrónicas y      semiótica (Peirce) sería indicativo de una ruptura
          diacrónicas; la ‘semiología o semiótica’ se refiere  epistemológica.  Sobre todo al observar, cosa que
          al  significado  de  los  signos  en  la  vida  social,  al  detallaremos en el apartado sobre Peirce cómo




          465  ECO, Umberto. Tratado de Semiótica General, edit. Lumen, 1995

          SEÑALES DE HUMO                                                                                   547
   92   93   94   95   96   97   98   99   100   101   102