Page 81 - manuscritostomo IV
P. 81

desconociendo que la filosofía fuese la ciencia      Popper (1902-1994);  Alfred Julius Ayer (1910-
          de las ciencias y pretendiendo que la filosofía      1989) quien  introduce y preconiza el positivismo
          tuviese que ceñirse a los límites que le impusiera   lógico en Inglaterra con su libro ‘Lenguaje, verdad
          la supuesta ciencia que sería una sola.              y lógica’; el físico Philip Frank (1884-1966); Friedrich
             El  positivismo  lógico,  al  desarrollarse  dentro   A. Von Hayek (1899-1992); Ernst Gombrich (1892-
          de la filosofía analítica, posibilitaría la aparición   1996), entre otros.
          de disciplinas como la filosofía de la ciencia y la     Con los recursos de la Lógica y de la nueva
          filosofía del lenguaje; un rasgo sobresaliente del   ciencia se pudieron lograr análisis de manera
          positivismo lógico es poner al lenguaje en el primer   mucho  más  formal,  eliminando  mucho  filosofar
          plano de interés para los filósofos.  Se propusieron   especulativo, pretendiendo hacer de los filósofos
          develar cómo los viejos problemas filosóficos, o     mucho más autoconscientes con respecto de lo
          bien carecían de sentido, o eran susceptibles de     que estaban haciendo, dándole más importancia
          solución mediante técnicas puramente lógicas,        a la claridad y oponiéndose con fuerza a la
          fundamentados en sus dos tesis del ‘positivismo      imprecisión.
          lógico’: i. La logicidad consiste en la estructura      No es que hayan dejado de lado la
          formal del lenguaje; ii. La filosofía es un análisis   argumentación, sino que según fuese el tipo
          rectificador del lenguaje.                           de argumentación así los conceptos se irían
             Pero, dicho por Nicolai Abbagnano, como           definiendo, puesto que el uso impreciso
          todo lenguaje nace unido estrechamente de            de términos hace que los argumentos sean
          unas situaciones y actitudes humanas, un análisis    invalidados y que las conclusiones sean falaces.
          del lenguaje no puede ser verdaderamente                El positivismo lógico estaría en la tendencia
          satisfactorio y completo si se limita al lenguaje    de la concepción contextualista de la teoría del
          científico, o al inútil conato de reducir a este     significado, estableciendo que si dentro de un
          último todos los demás, sin tener en cuenta las      lenguaje determinado una palabra posee un
          situaciones  existenciales  en  que  los  lenguajes   significado definiéndose como concepto, dicha
          están enraizados, las que determinarían sus          significación sería sólo aparente y la palabra sería
          límites, sus condiciones y su significado.           un pseudoconcepto, puesto que siendo seguro
             El Positivismo Lógico emerge en el Círculo de     que originalmente cada palabra (exceptuando
          Viena o Sociedad Ernst Mach (1928) y se acrisola     casos singulares) poseyera un significado, ella
          en la Escuela lógica de Berlín (H. Reichenbach), la   frecuentemente cambia su significado según
          Escuela lógica de Varsovia (A. Tarski) y la Escuela   fuese el tipo de proposición en que aparece.
          lógica de Chicago (J. Dewey), entre 1929 y              Esto  es,  si  no se  estipula  un  criterio  de
                                                        454
          1940.  Es integrado por científicos, físicos, artistas,   aplicación a la palabra, no existe aserto alguno
          psicólogos, lingüistas y filósofos, coordinados      en las proposiciones en que aparece.  Y como
          por Moritz Schlick (1882-1936), físico alemán        se diferencia entre  ‘significado cognoscitivo’del
          interesado en la filosofía de la física, hasta el    tipo designativo y referencial y ‘significado no-
          fatídico día en que es asesinado por un estudiante   cognoscitivo’ del tipo expresivo (emotivos y
          nazi.                                                motrices), el término ‘significado’ es tomado en el
             Entre  sus  representantes  se  destacan  Rudolf   sentido de ‘significado cognoscitivo’.
          Carnap (1891-1976), de origen alemán, discípulo         El  ‘positivismo  lógico’,  ya  fuese  como
          del gran lógico alemán Frege; Otto Von Neurath       ‘positivismo total’ (Husserl, Bergson), ‘positivismo
          (1882-1945), de origen austriaco, que pretendía      espiritualista’ (Ravaisson, Lachelier) o ‘positivismo
          conciliar el positivismo con el marxismo, siendo     absoluto’ (Weber), se ha manifestado en nuestra
          él quien tuvo conciencia del positivismo lógico      época a través de las corrientes que intentan
          como movimiento político; Ernest Nagel (1901-        unir el empirismo (Hume) con los recursos de
          1986) filósofo checo que desarrolló el positivismo   la lógica formal simbólica.  Este movimiento se
          lógico en Usamérica; Kurt Gödel (1906-1978), hizo    conoce por  sus comunes preocupaciones  y la
          descubrimientos revolucionarios en lógica formal,    necesidad de organizarse e identificarse en una
                                                               apasionada lucha contra el ‘idealismo hegeliano’,
          sin interesarse por la filosofía en general; Karl R.     el ‘romanticismo alemán’ y la ‘metafísica’.



          454  El Círculo de Viena es continuidad de la Sociedad Ernst Mach, pero la carta de presentación del Positivismo Lógico dataría
              de 1922, cuando la publicación  del ‘Tractatus logico-philosophicus’ de Ludwig Wittgenstein, con introducción de Bertrand
              Russell.
          Con el Sextante Lógico-Dialéctico                                                                 531
   76   77   78   79   80   81   82   83   84   85   86