Page 75 - manuscritostomo IV
P. 75
una nueva explicación de la esencia del silogismo Una mirada a la Lógica Inductiva
categórico condicional. En la lógica tradicional se considera que la
Ésto, porque contrario a la lógica tradicional Inducción, yendo de lo particular a lo general, sería
considera posible la utilización de esta forma de contrapuesta al Silogismo que va de lo universal
razonamiento en casos como los de la ‘deducción’ a lo menos universal o a lo particular. Al razonar
que va de la afirmación del efecto a la afirmación partiendo de hechos particulares para llegar a una
de la causa y los de la ‘deducción’ que va de la conclusión general, lo que implicaría organizar
negación de la causa a la negación del efecto. los diferentes elementos de información en una
De ‘subducción’, término este que en geología generalización, se está usando el pensamiento
se refiere al deslizamiento del borde de una inductivo.
placa de la corteza terrestre por debajo del El razonamiento inductivo se adelanta a través
borde de otra, cuando al reemplazar en el objeto de operaciones inductivas como la ‘predicción’ y
una definición por otra, que comprende en sí la la ‘causalidad’, que partiendo de observaciones,
primera como una parte integrante (sub), se aplica experiencias, creencias y conocimientos parciales
a dicho objeto una definición más amplia. Por (casos particulares) se infieren o predicen una
ejemplo, cuando definimos el objeto indicando conclusión o resultado general –generalización–
el concepto común o el grupo de objetos al que o particular. El razonamiento inductivo de llegar
se refiere, que también es un razonamiento al a leyes generales partiendo de la observación de
que se recurre para poder explicar los hechos o casos particulares, válidos así mismo en casos
fenómenos observados. no observados, se conforma de razonamientos
De ‘educción’, totalmente contrapuesta a inductivos completos, incompletos y científicos.
la ‘subducción’, cuando el predicado del juicio La ‘inducción completa’ parte del examen
deductivo se extrae del predicado más amplio del de todos los objetos (elementos, hechos),
juicio fundamental. pudiéndose usar sólo en grupos muy pequeños.
Si en los razonamientos ‘subductivos’ el La ‘inducción incompleta’, que es la más usada
juicio fundamental es el que define el objeto aunque no la más exacta, se utiliza cuando es
mediante un signo que es parte de la definición imposible analizar ‘todos’ los elementos que
del juicio deductivo, en el razonamiento componen grupos demasiados grandes y recurre,
‘eductivo’ el predicado de la ‘deducción’ es parte por lo general, a la enumeración o enunciación de
del predicado del juicio fundamental; si en los un juicio universal sobre un grupo, cuya reunión
razonamientos ‘subductivos’ el pensamiento va sólo permitiría un aserto particular con el mismo
de la definición menos amplia a la más amplia, en sujeto y con el mismo predicado, quedando
los razonamientos ‘eductivos’ el pensamiento va pendiente su posterior comprobación.
de la definición más amplia a la menos amplia. La ‘inducción científica’, que es la más utilizada,
Por ejemplo, los casos de deducciones asocia lo más esencial de los rasgos en un número
lógicas en los que se trata de definir (pronosticar, significativo de los elementos (objetos) del
predecir) acontecimientos que se aguardan en el grupo para poder formular posteriormente leyes
futuro, como todos los casos de conclusiones de generales.
probabilidad. Para Francis Bacon la lógica tradicional es
La ‘educción’ también sería descrita por mera especulación basada en casos invisibles,
Francis Bacon (1561-1626) como una de las reglas sin poder proporcionar verdades fundadas en los
mediante cuya aplicación, y una vez liberados de hechos. Sólo partiendo del conocimiento pleno
los falsos ídolos, se podían obtener las ‘formas’ de las verdaderas causas de los fenómenos la
o causas eficientes referentes al principio de ciencia podría tener la capacidad de aumentar el
‘cambio’. poder del hombre sobre la naturaleza y, a su vez,
La regla de ‘educción’, mediante la cual se la misma naturaleza podría servir de fundamento
saca algo de otra cosa, requiere que previamente a una nueva filosofía.
se constituyan axiomas, pero basados en la Al limpiar la mente de todo prejuicio y de
experiencia, para que junto con la regla de los errores o ídolos que impiden o no permiten
‘derivación’ de nuevos experimentos puedan encontrar el verdadero camino de la ciencia,
obtenerse dichas ‘formas’. revela Bacon cómo interfiere el ‘ídolo’ propio de
Con el Sextante Lógico-Dialéctico 525
