Page 72 - manuscritostomo IV
P. 72
los resultados anunciados según la ocurrencia de requiere preguntarse porqué lo pensamos, porqué
determinados acontecimientos no se darían así; lo suponemos y porqué lo creemos, poniendo en
que el sentido del mundo y de la vida se nos torna cuestionamiento el fundamento mismo de toda
absurdo. evidencia y reflexionando que no es contra la
Y esto precisamente es lo que legitima todo duda, sino por la duda.
mirar hacia la Lógica, ya que la cruda realidad Ahora, en nuestra idea de aproximarnos a
de la crisis de la humanidad nos hace sospechar la ‘lógica dialéctica’ se requiere volver sobre los
y desconfiar de la forma como se piensan las pasos de los procedimientos que han pretendido
circunstancias históricas y concretas de las cosas, hacer de la Lógica un recetario de certezas contra
entrando en crisis el pensamiento mismo, lo que las inseguridades, las indecisiones y las dudas,
vendría a convertirse en un problema lógico. como las deductivistas del silogismo categorial,
Los problemas lógicos requieren estar en el razonamiento proposicional y la inferencia
concordancia con las crisis de la realidad del transitiva, o las inductivistas que partiendo de
mundo y de la vida en general. Si al reflexionar percepciones, observaciones y conocimientos
sobre la temática tratada por la filosofía analítica, sobre cosas particulares, infieren o predicen un
por ejemplo ‘yo te bautizo’, nos resultare deficiente resultado general.
e inane tanta rigurosidad en la concordancia entre
principios, categorías, premisas e implicaciones Una mirada a la Lógica Deductiva
ajenas a las específicas y concretas condiciones Si Deducir es el proceso de razonamiento u
de existencia, tengamos presente que la función operación del pensamiento del que se extraen
de la Lógica, muy a pesar de quienes la reducen inferencias (conclusiones) partiendo de supuestos,
a un análisis eunuco desentendido de los juicios proposiciones e implicaciones aplicadas en casos
concretos, es abogar en defensa de los juicios específicos y si el razonamiento deductivo parte
que encarnan o contradicen determinadas de una regla general y se propone comprobar que
concepciones (tesis) e intereses. los datos concuerdan con la generalización, no
Además, si la estructura gramatical y semántica basta con definir que mediante la Deducción nos
no son suficientes para darnos una idea clara de convencemos de la veracidad de cierto juicio con
nuestros razonamientos y argumentos, la Lógica la ayuda de otros juicios.
dialéctica trasciende el ámbito del razonamiento En ese proceso exclusivamente mental que
formal silogístico, irrumpiendo en los de la es la Deducción no por partir de unas premisas
epistemología y la teoría de la argumentación para o informaciones iniciales que conducen a unas
aprender a comunicar correctamente y en los de la conclusiones habrá de conducirnos per se a la
filosofía moral (ética) y la dialéctica para aprender verdad. La verdad de una afirmación no quedaría
a relacionar mejor, a comportarnos humanamente garantizada por la simple forma en la que ha sido
en nuestra sociedad y a pensar bien, además de deducida.
que la Lógica nace hija de la Filosofía. El proceso deductivo también nos exige
Esto es, la Lógica no se reduce a la abstracción describir y esclarecer que, por ejemplo, si un
formal de las operaciones del pensamiento; ni
a un reconocimiento de lo conocido, sino a una hombre tuviese en su conciencia la noción de un
reflexión crítica sustentada en las condiciones y cierto objeto y se preguntara qué definición ha de
vivencias históricas y concretas, como en la crítica tener, considerándolo desde cierto aspecto o bajo
de los fundamentos y de los principios mismos; ni una cierta relación, buscaría resolver esta cuestión
obedece al prurito de reflexionar por reflexionar recurriendo al mundo que lo rodea, yendo al
sobre las condiciones generales del pensamiento, encuentro del objeto o de la definición que
sino a la necesidad de ponerlo todo en duda como despierta el problema en su mente, y apoyándose
reacción ante una determinada situación crítica, en la percepción de la realidad lo resuelve dándole
sabiendo que nuestros errores proceden de que al objeto su definición o señalando para cierta
creemos saber lo que no sabemos y que nuestra definición el objeto que trataba de encontrar.
ignorancia no es la carencia de datos sino el Pero, de no haber encontrado por una u otra
atiborramiento o llenura de ese conjunto inmenso causa el objeto, no quiere decir esto que no se
de opiniones y creencias en las que confiamos pueda resolver el problema planteado en nuestra
ciegamente, a la par que nos indigestan. mente, ya que para resolverlo el hombre recurre
Sobre un determinado hecho la Lógica a juicios ya elaborados con anterioridad y se vale
522
