Page 153 - manuscritostomo III
P. 153

segunda relación sin la primera, ni ésta sin aquella,   puede ocurrir porque esta toma de conciencia de
          aunque una y otra tienen un carácter muy diferente.     nuestra animalidad, racionalidad, irracionalidad y
          Nadie podría realizarse totalmente desconectado      trascendentalidad es lo que nos mantiene ciertos
          de su mundo, ni totalmente desconectado de él        en el milagro de ser o existir.
          mismo.                                                  Y en la búsqueda de respuestas es que nos
             Sin la primera relación (animal) no tendría       hemos metido en las cuestiones ontológicas del
          la segunda ningún contenido humano, y sin la         ‘Éllyolon’, en particular con sus predicamentos
          segunda no tendría la primera una forma humana.      bipolares de Contingencia-Necesidad, Sustancia-
          Esta doble relación, del ser fuera de sí y del ser en   Accidente, Uno-Múltiple, Acto-Potencia, Esencia-
          sí, constitutiva del Ser ‘Éllyolon’ es la que le lleva   Existencia, Finitud-Indeterminación, atenuando
          al Hombre a dar el salto de natura a cultura y a     esa angustia de sentirnos humanamente
          realizarse como Ser-Persona.                         finitos, realizándonos como seres que sentimos,
             Este  sería  el  sentido  de  nuestra ‘finitud’,  que   gozamos, herimos, amamos y odiamos, sin tener
          no es precisamente el de resignarnos a tener que     la pretensión de dejar de ser animales jugando a
          ser lo que ya somos, ni aceptar lo finito de nuestra   ser ángeles.
          existencia individual y social, ni dejarnos llevar      Y en esta búsqueda no podríamos desconocer
          por lo que uno piensa y hace, ni rendir las armas    aquella respuesta dada desde la racionalidad
          para evadir el compromiso activo que tenemos         individualista  de  Descartes,  que  a  partir  de  sus
          con la vida, ya que en virtud de nuestra condición   formas ‘finitas’ (dos sustancias) de ser, ‘inteligencia’
          de ‘Éllyolon’ in-finito no estaríamos delimitados    (res cogitans) y  ‘mecánica’ (res extensa), ha
          por fronteras de una determinada forma, como sí      servido para que otros al tratar de encontrarle
          lo estarían las cosas, las plantas y los animales.   un fundamento común a estas dos existencias
             Lo ‘esencial’ al ‘Éllyolon’ sería su Finitud y su   han encontrado otras respuestas como la libre
          Trascendencia.  Somos  seres  finitos,  pero  no     creación de Dios (ocasionalismo), o la naturaleza
          ‘meramente’ finitos, puesto que nos debemos a        que todo lo produce (Spinoza), o la de conciencia
          innumerables procesos, tal vez desatados a partir    en sí y conciencia para sí (Kant), o la dicotomía
          de un big-bam, como la génesis de la vía láctea, de   naturaleza-espíritu (Hegel), o la de materia-
          las galaxias, de la tierra, de la evolución, etc; nos   impulso vital (Bergson), o la de  ‘en-sí, para-sí’
          debemos a ciertos datos previos y no deseados        (Sartre); o la de concluir que las cosas son las que
          (filogénesis) como las propiedades caracteriales     tienen el Ser determinado por una esencia y que
          y las estructuras necesarias de nuestra condición    sólo la realidad humana tendría Existencia.
          humana.                                                 De nuestra parte, como la Existencia son las
             La aceptación de mis fronteras, de                condiciones y actividades reales de los hombres,
          mis   determinaciones      concretas,   de    mi     que no se reducen a simples representaciones
          determinabilidad finita, es la aceptación de         abstractas en la esfera de una conciencia al
          mí mismo, pero merced a mis decisiones y             margen de la práctica, como tampoco es una
          elecciones puedo elevarme por encima de mí           teoría especulativa, una respuesta adecuada
          mismo, permitiéndome superar las condiciones
          fácticas de mi Ser que me han caído en suerte,       necesariamente tendría que estar vinculada
          realizándome en los espacios de mi auto-ser,         directamente  con la  transformación  de  las
          mi mismidad y mi trascendentalidad, hacia la         condiciones de existencia y la transformación
          corporeidad-espiritualidad ‘Éllyolon’.               de las relaciones sociales existentes, que en las
             Mi ser-ahí finito y humano necesita trascender    condiciones actuales del Estado determinado por
          (traspasar) a un Ente  ‘Éllyolon’ que no sólo no     la lógica del capital tienen que ver no sólo con
          está ya creado sino que tengo que realizarlo para    transformar las condiciones de trabajo asalariado,
          poder existir como un ser-ahí.  Como Ente finito     sino con la de ser creadores de nuestras propias
          necesito estar siempre abierto al ente ‘Éllyolon’,   circunstancias de vida.
          que sin ser un Yo mismo debe poder manifestarse         En gracia de nuestro papel  histórico de ser
          por sí mismo.                                        agentes de cambio, en concordancia con las leyes
             Pareciera que estuviésemos atrapados entre        socioeconómicas del desarrollo, no tendríamos
          un ser inferior (animal) y un ser superior (Ello-Yo-  qué adecuarnos a las relaciones existentes, sino
          criptoYo), como si fuésemos animales extrañados      transformar  simultáneamente  las relaciones
          o dioses caídos, pero no es tanto así, sino lo más   existentes y al hombre mismo.  Esta actuación,
          profundo, íntimo, concreto y valioso que nos         en la que el devenir consciente de las leyes del


          En el Ámbito Categorial                                                                           449
   148   149   150   151   152   153   154   155   156