Page 75 - manuscritostomo V
P. 75

La Condición A.a. expresa que ‘en aquellos casos     En cuanto a las Intenciones, los casos citados
          en que, como sucede a menudo, el procedimiento       por Austin, en los que no se tienen las intenciones
          requiera que quienes lo usan tengan ciertos          requeridas,  se  presentan  en  los  casos  de    ‘te
          pensamientos o sentimientos, o está dirigido a       prometo’, dicho cuando no me propongo hacer
          que sobrevenga cierta conducta correspondiente       lo que prometo; o ‘te apuesto’, dicho cuando no
          de algún participante, entonces quien participa      tengo intenciones de pagar; o ‘te declaro la guerra’,
          en él y recurre así al procedimiento debe tener      dicho cuando no tengo intenciones de luchar.  O
          en los hechos tales pensamientos o sentimientos,     en el ejemplo ‘me divorcio de ti’, dicho cuando no
          o los participantes deben estar animados por el      tengo intenciones de divorciarme.
          propósito de conducirse de la manera adecuada’.         Como se ve en los mismos ejemplos, no es
          La Condición A.b., que complementa a A.a., expresa   fácil distinguirlos entre los casos de sentimientos,
          que  ‘los  participantes  tienen  que  comportarse   pensamientos e intenciones, ya que los ‘infortunios’
          efectivamente así en su oportunidad’. 588            de este tipo se hacen como muy parecidos,
             Con      estas    expresiones      realizativas   motivo por el cual Austin reitera su advertencia
          desafortunadas, o infortunios como abusos A.a        sobre la manera combinada y simultánea en que
          y A.b, Austin cierra el ciclo de casos en los que    se presentan.
          las expresiones realizativas para ser afortunadas       Ahora, para que la expresión realizativa sea
          tienen que satisfacer ciertas condiciones.           afortunada, exitosa o feliz tendrían que cumplirse
             Esto es, tal como está expresado en las
          condiciones A.a y A.b, Austin aclara que las palabras   las seis condiciones o reglas ya mencionadas (D.a,
          ‘sentimiento’, ‘pensamientos’  e ‘intenciones’, que   D.b, D.ai, D.bi, A.a, A.b), sin violar tan siquiera una
          no las usa de modo técnico, son indispensables       de ellas.
          para explicar estos infortunios.                      Pseudo Proposiciones
                 En cuanto a los Sentimientos, los ejemplos       En aquella polémica contra la metafísica en la
          pertinentes en los que no se tienen los              que el positivismo lógico se quedó hablando solo,
          sentimientos requeridos son: Felicitar a alguien     al no darse aquella por aludida, el lógico Rudolf
          sintiéndome  fastidiado,  lo  que  puede  darse      Carnap es categórico en negar la división de la
          dentro de unas circunstancias que cumplen con        ciencia en filosofía y ciencias particulares, con la
          las condiciones A.a y A.b,  el acto ha sido realizado   idea de consagrar la ciencia como una sola ciencia
          y por esto no lo hace nulo, pero es insincero.       y un solo lenguaje de la ciencia, dejando así el
             En  cuanto  a los  Pensamientos,  los  ejemplos   fundamento del  que se serviría el positivismo
          ilustrativos donde no se tienen los pensamientos     para proclamar que a la filosofía le correspondía
          requeridos, Austin cita dos casos que, a pesar de    resignarse a ser análisis del lenguaje y que por
          no ser nulos, son infortunios, tal como ocurre en    esto mismo no podría referirse en absoluto a lo
          ‘te aconsejo tal cosa’, dicho cuando no pienso       que estuviese más allá del lenguaje. 589
          que el acto o actitud aconsejados serán los más         Se le vetaba así a la filosofía hablar de objetos
          beneficiosos para mi interlocutor; o en ‘lo declaro   y de relaciones objetivas, confinándola a referirse
          inocente’ o ‘lo absuelvo’ dicho a la par de estar    tan sólo al significado de las palabras y al sentido
          convencido de que la persona en cuestión es          de las proposiciones, puesto que de no tener
          culpable.                                            en cuenta un considerable acervo de palabras
             O en ‘me divorcio de ti’, donde se cumplen        que tienen  un significado  (vocabulario) con su
          todas las condiciones y cuando ya se está            respectiva sintaxis o conjunto de reglas indicativas
                                                               de cómo se construyen las proposiciones
          realizando perfectamente el divorcio de manera       con las diversas clases de palabras, se estaría
          súbita el marido sufre un infarto; o en ‘me divorcio   incurriendo en el vicio de la metafísica, invadida
          de ti’, dicho cuando el marido piensa que una vez    de pseudoproposiciones.
          se vaya a realizar plenamente el divorcio, él va a      Esto es, por no tener en cuenta el vocabulario
          presentarle al juez otra cédula, simulando haberla   y la sintaxis, la metafísica sería un simple sartal de
          confundido con la de su hijo, o piensa que en el     palabras a las que erróneamente se les atribuye
          momento final él no va a firmar el acta de divorcio.     un sentido y de proposiciones que, aún estando


          588  Ibíd.
          589  ABBAGNANO, Nicolai.  Historia de la Filosofía, tomo III; Montaner y Simon, Barcelona, 1956


          PRAGMÁTICA empírico-analítica                                                                     683
   70   71   72   73   74   75   76   77   78   79   80