Page 104 - manuscritostomo V
P. 104

información     (conocimiento),    representación     tengamos incorporado, se deberían al mundo de
            (sintaxis) y significación (semántica), que al ser    las Estructuras Cognoscitivas.
            intelectualizadas o representadas por el individuo       Las ‘estructuras  cogitativas’,  las ‘estructuras
            en su mente se transforman subsecuentemente           cognoscitivas’ (cognitivas/cognoscitivas) y la de
            en estructuras cognitivas y cogitativas.              ‘existencia’ se beben cada una a cada una de las
                Sería en forma de espiral logarítmica que las     tres carótidas ‘psíquica’, ‘epistémica’ y ‘ontológica’,
            estructuras cogitativas se desarrollan dentro de      respectivamente; las  ‘cogitativas’ soportando
            las estructuras cogni/cognoscitivas, ya que éstas     lo psicológico, las ‘cognoscitivas’ soportando lo
            son pretéritas a aquellas, aunque  también se         epistemológico y las de la  ‘existencia’ dándole
            presentarían en concurrencia simultánea.              sentido a la vida, con la particularidad ya
                                                                  anunciada de que la ‘estructura cogitativa’ termina
                ‘Tomando como base la lógica matemática, una      desembocando en la  ‘estructura cognoscitiva’
                proposición es un enunciado que solo puede ser    y luego ésta se realizaría en las de la existencia.
                verdadero y falso, no es una interrogación ni es una
                orden. En una proposición se establece una relación   Pareciera que de las tres estructuras iniciales
                entre dos conceptos, a través de una palabra o frase   (cogitativa, cognitiva y cognoscitiva), fuésemos a
                de enlace. Esta proposición se convierte en una   terminar en una sola, las de la ‘existencia’.
                estructura cognitiva cuando el individuo es capaz de   Merced  a  que  el ‘Éllyolon’es  producto  de  su
                representársela en su mente’ 609                  función cognoscente, de estar conociendo las
                                                                  cosas y conociendo acerca de las cosas, no es de
                Pero esto mismo, y con las mismas palabras,       su naturaleza dejarse determinar y enclaustrar por
            podría replicarse para el caso de las ‘estructuras    los condicionantes psíquicos y mentales, ya que al
            cogitativas’, diciendo que éstas son relaciones       resultarle tan enriquecedor conocer y aprehender
            abstractas de información, representación y           esa realidad de la cual forma parte lo esperado es
            significación que, una vez que el individuo           ponerse en plena predisposición de estar siempre
            consigue representárselas en su mente, se             ‘hacia el mundo’, mas no desconectado.
            transforman en ‘estructuras cognoscitivas’.              Si lo cogitativo (psíquico) termina realizándose
                Impase este que se subsanaría aceptando que       en el ámbito de lo cognoscitivo (epistemológico),
            una y otra estructura son ‘relaciones  abstractas’    lo cognoscitivo lo haría en el ontológico.
            que ‘representan y significan’, pero si relacionan,      Merced a la ‘intencionalidad de la conciencia’,
            representan y significan, entonces, además de         el ‘Éllyolon’nunca llegaría a conocerse a sí mismo,
            estar ante conductas, comportamientos (reflejos       sino que se conoce conociendo las cosas y acerca
            o conscientes), operaciones intelectuales y           de las cosas, incluso pretendiendo conocer la
            funciones, estaríamos también ante Ideas,             ‘cosa en sí’ de las cosas-objeto de conocimiento.
            Reresentaciones,       Nociones,      Conceptos,      Por  tanto, no  vamos a  tratar a  las  ‘estructuras
            Universales,        Proposiciones    (semánticas,     cogitativas’ como algo divorciado de lo cognitivo,
            sintácticas  y  pragmáticas),  Juicios,  Funciones  y  cognoscitivo y cognoscente, siendo ellas las
            Teorías.                                              representaciones o ideas que nos hemos hecho
                Pero, de esto ¿qué le correspondería a las        de las cosas, representaciones que han de estar ahí
            ‘estructuras cogitativas’ y qué a las  ‘estructuras   inmanentes dentro de nosotros; las ‘estructuras
            cognoscitivas’?   Tal vez las ‘ideas’, las ‘nociones’,   cognoscitivas’(cognitivas/cognoscitivas)
            los ‘conceptos’ y los ‘universales’ sean Estructuras   trascienden hacia una exterioridad y se relacionan
            Cogitativas, mientras que las ‘proposiciones’, los    a otra cosa, ‘intencionando’ hacia los objetos de
            ‘juicios’ y las ‘teorías’ (axiomas) correspondan a las   conocimiento (el mundo); y sólo se tiende ‘hacia
            Estructuras Cognoscitivas.                            algo’, a través de actos cognoscitivos.
                Por ejemplo, la idea, noción o concepto que          No es gratuito que David Ausubel en su teoría
            tengamos  incorporada  de ‘número’, ‘triángulo’,      del Aprendizaje Significativo, y en su momento
            ‘espacio’, ‘tiempo’, ‘blancura’, ‘bueno’,’malo’, ‘dios’,   veremos la estrecha relación existente entre
            ‘vida’, ‘universo’, etc., formarían parte del mundo   el  ‘aprendizaje significativo’ y las  ‘estructuras
            de las Estructuras Cogitativas; una proposición,      cogitativas  y    cognoscitivas’,  clasifique  el
            juicio, axioma, función, teoría o argumento que       Aprendizaje Significativo entre aprendizaje de




            609  Ing. Ernesto González Díaz MsC.  egonzalez@ceis.cujae.edu.cu

            712                                                                                   Análisis Estructural
   99   100   101   102   103   104   105   106   107   108   109