Page 48 - manuscritostomo I
P. 48
desarrollado por los pensadores pre-Sócrates de el primero. Esto es, para Parménides la interna
Jonia, para que desprevenidamente invitemos a sustancia de las cosas es ‘ser’, un ser inmutable
la Dialéctica y ver en qué medida ella nos ayudaría que no tiene principio (ánarchon), que al no tener
a avizorar si el Mundo es una realidad haciéndose principio no podría tener movimiento y al no
permanente a través de una complejidad de tener movimiento no podría tener el no-ser; un
procesos, o si tan solo es el hecho cumplido de un ser que por no ser naturaleza, sino inmutabilidad,
stock de cosas acabadas. Por ello nos aprestamos y no admitir dentro de sí diferenciación alguna, su
a bucear por entre los recovecos de la Materia en real forma tendría que ser la de una esfera.
Movimiento, en general el movimiento evolutivo Empédocles de Agrigento (-495-435 aprox.),
de la Naturaleza, de la Vida y del Hombre, y en nacido en la Sicilia de la Magna Grecia, concibe
particular el movimiento del pensamiento, el que los principios generadores y rectores del
conocimiento y la cultura de la sociedad humana. Cosmos eran los cuatro elementos: fuego, aire,
Las primeras formulaciones de la Dialéctica griega tierra y agua. La vida de este venerable médico,
establecen que toda la Realidad, por llevaren su además de ejemplar, sería tan consecuente con
seno la lucha entre contrarios, está en permanente su doctrina (vivía como pensaba) que la leyenda
proceso de formación, moviéndose eternamente. lo describe arrojándose al volcán Etna para
Con base en la materia sensorial percibida, purificarse por el fuego y penetrar así en el seno
Con base en la realidad de la materia sensorial de la Tierra.
percibida, el Ser, la Dialéctica de los primeros El contenido de estos elementos le darían
filósofos clásicos griegos se fundamentaba en a la Realidad (Universo) la forma de una Esfera,
el Movimiento o rotación eterna de la Materia, perfectamente redonda, igual a sí misma por
con unos dioses que sólo eran reflejo de ella, todas partes y en todas direcciones, dentro de la
puesto que el Cosmos no había sido creado por cual se establecería una relación armónica entre
nadie ni por nada, sino que había surgido y sigue los elementos, los que a pesar de sus diferencias
surgiendo eternamente por sí mismo. sustanciales no sabrían de jerarquías entre ellos; ya
Es Anaximandro de Mileto (-611-547) quien que estando en pleno movimiento dicha realidad
primero formula el problema de la Unidad y la esférica podría acoger la pluralidad de todos los
separación de los opuestos. Heráclito de Éfeso seres (puntos, elementos), como conviviendo
(-535-475) plantea que todo lo existente se en permanente simetría, equidistancia y
encuentra en ‘devenir’, está sujeto a movimiento equivalencia. Pareciera que en esta cosmogonía
y cambio, se transforma incesantemente por la de una constante equivalencia de todos los
lucha entre contrarios y que lo nuevo surge como elementos dándole forma esférica al Mundo, en la
resultado de la interpenetración de los opuestos. que ningún punto era centro, estuviera implícito
Parménides (-540-470) sostenía tesis contrarias a que dentro de ella cada uno de todos sus puntos
Heráclito, partiendo del principio ‘ex nihilo nihil’ se comportaran bajo el presupuesto de una
(de nada, nada): ‘lo que nunca existió no puede ‘constante’ igualdad entre gravedad y aceleración,
surgir de golpe y lo que siempre ha existido adelantándose en 2.500 años a la primera versión
no puede ser destruido’ para poder demostrar clásica de la teoría de la relatividad de Einstein.
que el Ser es engendrado, indestructible, finito, Anaxágoras (-500-428), aún estando en su
compacto, homogéneo, indivisible, esférico ciudad natal de Clazomene (Jonia) pudo ganarse
e inmóvil, ya que de lo contrario tendría que la admiración de Pericles, que lo invitaría a
suponerse que el Ser proviene de una cosa tan Atenas, siendo uno de los primeros filósofos en
impensable e inexistente como el No Ser. radicarse en esta ciudad y provocando a su vez
A partir de que las cosas son o no son, de que la gran diáspora de pensadores (filósofos) hacia
lo que ‘es’ existe y lo que ‘no es’ no existe (el Ser es Atenas, y entre sus discípulos estaría el mismo
y el no ser no es), concluye que el único camino Pericles. Se dice que Sócrates pudo escuchar
válido es el de ‘las cosas son’: son una delimitación de sus planteamientos sobre el pluralismo y el
perfecta que no admite un momento de no-ser; movimiento que la realidad estaba formada por
por tanto, ni el Movimiento ni la diversidad existían, unas partículas llamadas ‘homeomerías’; que,
ya que el Movimiento no existe por ser el cambio gracias a que una realidad divina espiritual (Nous o
de una cosa que es a otra que no es, y viceversa, entendimiento universal) le imprimía movimiento
la diversidad no existe porque si existiera más a dichas partículas mezclándolas y generando los
de un ser, uno no sería el otro y el otro no sería sucesivos y eternos mundos, ‘todo está en todo
50 El Gran Concilio

