Page 39 - manuscritostomo V
P. 39

Equiparar la Pragmática empírico-analítica           La temática sobre la teoría de los actos
          con una ‘pragmática semiológica’ es redundante,      lingüísticos, la teoría de los actos de habla,
          porque la Pragmática forma parte de la Semiología,   la pragmática del lenguaje, los principios de
          pero así delimitamos los predios para no meter       cooperación, pertinencia y relevancia y la teoría
          en este mismo paquete otras pragmáticas como         de la Argumentación, es lo característico de las
          la  ‘universal’ de Habermas y la  ‘trascendental’    teorías de la comunicación adelantadas por lo
          de Apel, además de llamarla específicamente          que denominamos como Pragmática empírico-
                  539
          Pragmática ‘anglo-usamericana’.                      analítica, cuyos primeros desarrollos teóricos son
             Esta Pragmática se arraiga en el ámbito           adelantados por John L. Austin (1911-1960).
          naturalista, biopsíquico, empírico, positivista         Aunque la Pragmática es más del mundo
          y conductista, dimensionada por los aportes          fónico (prosódico) y diferenciada de la Semántica
          que desde la filosofía del lenguaje y la filosofía   y la Sintáctica, tres disciplinas de la Semiótica con
          analítica representan la teoría de los  ‘actos de    fronteras entre sí difusas, la teoría pragmática
          habla’ de John L. Austin y John R. Searle; H. Paul   discurre por entre las dimensiones gramaticales,
          Grice con la Intención del hablante y el principio   semánticas y sintácticas del  lenguaje ordinario
          de Cooperación; Chaim Perelman, Jean C.              o del discurso general, además mostrándose
          Anscombre y Oswald Ducrot con la teoría de la        cargada de conductismo y logicismo formal.  Y
          Argumentación; Dan Sperber y Deirdre  Wilson         en Austin se adentra en la riqueza del lenguaje
          con la teoría de la Relevancia; R. T. Lakoff, George   ordinario, en lo mucho que connota y lo poco
          Brown y Stephen Levinson con el estudio de la        que denota y en lo mucho que hace y lo poco
          Cortesía desde la perspectiva de la Pragmática;      que informa,  para lo cual  ausculta en los Actos
          Ch. S. Peirce con su giro semiótico y la crítica al   de Habla, en particular los ‘actos ilocucionarios’ y
          sentido del signo; P. W. Strawson, W. V. O. Quine y P.   específicamente las expresiones  ‘performativas’.
          Grice con sus estudios sobre la manera de asumir        Merced a la fuerza ilocucionara el lenguaje
          el lenguaje como una forma de comportamiento         ordinario no sólo posee un significado, sino que
          y la incidencia de las circunstancias (contexto) en   se constituye en acciones y comportamientos,
          la enunciación sobre lo enunciado, entre otros.      ya que al hablar la gente hace más informar (el




          539  Se deja para otro apartado a Karl Otto Apel y Jürgen Habermas, quienes moviéndose dentro de otro ámbito bien diferente
              de la categorización conceptual anglo-usamericana proponen los fundamentos de una Pragmática trascendental y una
              Pragmática universal, respectivamente.

          PRAGMÁTICA empírico-analítica                                                                     647
   34   35   36   37   38   39   40   41   42   43   44