Page 91 - manuscritostomo IV
P. 91

Incluso, aunque no deja de ser un atrevimiento    categoría de totalidad está suplantando el papel
          afirmarlo, la <reducción> es una especie de núcleo   de la negación y de la negación de la negación,
          intensional de la totalidad, que busca perfeccionar   como si ‘arché’ y ‘telos’ fuesen  la misma y una
          la verdad.                                           sola cosa, siendo que nada cambia con utilizar
             Pero   la <reducción> también  ostenta            el eufemismo de que es una totalidad ‘holista’,
          su Extensión. Un tipo de reducción puede             donde el todo es más que la suma de sus partes,
          ser la de Ockam, conocida como la  ‘navaja           porque se seguiría asumiendo el axioma de que
          de Ockam’ consistente en ciertas reglas para         ‘lo verdadero es el todo’.
          que no se multipliquen  las entidades más de            El todo’ no puede ser más que una incompletud,
                                                                    ‘
          lo estrictamente necesario; es decir, para dar       lo interminable, dinámico, no estático, en devenir
          cuenta de un fenómeno, no deben introducirse         y no devenido, que sólo tiene sentido como
          más entidades de las necesarias y optar por la       concepción, donde ‘todo’ y ‘partes’ se presuponen
          explicación que requiera menos conceptos para        mutuamente.  Los  componentes particulares,
          hacerla más sencilla.                                igual que las actitudes intelectuales, emocionales
             En lógica, son casos de reducción: la reducción   e intencionales, no son ajenos a una concepción
          de las figuras del silogismo a la primera figura,    de totalidad, que es de ‘momentos’ del mundo,
          como la abducción donde la premisa mayor es          comprensibles tanto en su particularidad como
          cierta y la premisa menor es probable; la reducción   en su totalidad.
          al absurdo,  donde se suponen  como admitidas           Se corre el riesgo de caer en un <pensamiento
          las  premisas  y como  negada  la  conclusión  del   reductor>, que no vea más que los elementos o
          silogismo  que se trata de demostrar; y la reducción   las  partes,  o  en  un  <pensamiento  globalista>,
          a lo imposible o razonamiento apagógico.             que no vea más que el todo. Ni lo uno, ni lo otro.
             En la fenomenología, se habla de ‘Epokhé’ o       ¿Cómo poder conocer las partes, en tanto partes,
          reducción fenomenológica cuando se toma una          sin conocer al todo, o cómo poder conocer al todo
          vivencia, o alguna cuestión de la existencia para    sin conocer ciertos aspectos de sus partes?  Por
          dejarla entre paréntesis; y reducción eidética       ahora que nos quede claro que la <reducción>
          cuando las vivencias son elevadas a sus esencias.    de ninguna manera es mutilación; es buscar en la
             En la psicología, se habla de reducción de        esencia de los fenómenos, es detectar el núcleo
          las imágenes, consistente en el hecho de que         intensional.
          una imagen u otro fenómeno parezcan reales.
          En lingüística, se habla de reducción selectiva,     Ergo, Lógica Dialéctica y Verdad
          característica, constitutiva, completa, formal y        La  Lógica  Dialéctica  idealista  es  desarrollada
          epistémica, que son, todas ellas, posibilidades de   por Hegel al convertir la Contradicción, en vez
          traducibilidad de enunciados; o el principio de      de eliminarla, en la clave de su sistema lógico.
          cooperación, con sus cuatro máximas, de H. Paul      Es imposible  comprender verdaderamente un
          Grice.                                               concepto sin su contrario
             Ahora,  si  lo  propio  de  la  ‘lógica  dialéctica’   En Hegel la Verdad es un proceso dialéctico
          es la visión holista, panorámica del  Todo y la      donde la necesaria síntesis racional de oposiciones
          complejidad, tengamos en cuenta la advertencia       propias se concilian cuando la razón se reconoce
          de  Edgar Morin, para quien  la  complejidad es      en la realidad que aparece opuesta a la razón. La
                          461
          la dialógica orden/desorden/organización y la        realidad  se  concilia  consigo  misma,  superando
          esencia  del  mundo  sería inconcebible  porque      las diferencias,  las divisiones y las oposiciones
          detrás de la complejidad tanto el orden como         que constituyen sus aspectos particulares, ya
          el desorden se disuelven, ya que se abre a lo        que donde  estas existen tiende  a desaparecer,
          inconcebible mediante un pensamiento cuyo            produciéndose así la unidad total y concreta.
          principio no es revelar la esencia del mundo, sino      Es decir, para Hegel, la estructura de la razón es
          el de considerar al mundo. La complejidad es la      dialéctica,  abriendo  en  el  Entendimiento  regido
          imposibilidad tanto de homogeneizar como de          por el principio de identidad y no contradicción
          reducir, es la cuestión de la ‘unitas multiplex’.    la posibilidad de concebir una tercera posición
             Desde la  ‘lógica dialéctica’ se ve cómo la       distinta de A y no A.



          461  MORIN, Edgar. Op. cit.

          Con el Sextante Lógico-Dialéctico                                                                 541
   86   87   88   89   90   91   92   93   94   95   96