Page 17 - manuscritostomo II
P. 17

correrías por América, el grandioso naturalista y     ha empezado a ploriferar, como las reeditadas
            geógrafo alemán A.  V. Humboldt (1769-1859) y         versiones del creacionismo que todavía nos ofrecen
            su entrañable amigo compañero de expedición           el paraíso. Pero, la Evolución y el Origen de las
            el botánico francés Aimé Bonpland (1773-1858),        Especies es de las teorías con las que aún no se ha
            que entre 1799 y 1804 conmocionarían al mundo         podido cantar victoria, manteniéndose la actualidad
            científico con los resultados de sus investigaciones   de su permanente confrontación crítica con respecto
            a través de América.                                  a sus fundamentos y evidencias.
                El ‘origen de las especies’ sólo se publicaría       No obstante, queda en los registros cómo una
            25 años después de haberse  culminado su              vez en las Galápagos no supo Darwin  interpretar
            investigación y tan sólo unos meses después del       que eran las mismas Tortugas las que le  servían a
            fallecimiento de Bonpland y Humboldt.                 manteles toda la Teoría de la Evolución, pero su aún
                No es del caso tener la arrogancia de recibir     precaria fundamentación conceptual y científica no
            con  ‘beneficio de inventario’ la revolucionaria      le permitiría sospechar porqué en cada una de las
            Teoría del Origen y la Evolución de las Especies,     islas se venía desarrollando de manera independiente
            que nadie podría poner en entredicho la incursión     una variedad distinta de Tortuga, ni preguntarse
            del ‘genio’ de Darwin en los predios científicos de   por qué en cada isla sus respectivas variedades de
            la Biología y la Antropología; ni  vale vetar sin ton   Tortuga se comportarían como especie endémica;
            ni son la por ahora plausible Evolución, sino que     por el contrario, Darwin sí se sentaría a manteles,
            es saludable tener presente que dicha Teoría no       pero a degustar opíparas viandas de tortugas, las que
            es verdad revelada, ni darle todo el crédito a él y   eran capturadas y diezmadas en más de un millón de
            tan sólo a él.                                        individuos por  barcos balleneros, como el Beagle.
                Lo cierto es que la comunidad científica             Podría pensarse que merced a una más que
            de la  época vería  así surgir  al gran naturalista   explicable honradez y humildad científica de
            investigador del problema de la ‘transformación’      Darwin, tan característica en quienes de verdad
            de las especies, la que después se etiquetaría de     saben y pueden, que su ‘teoría de la evolución’
            ‘Evolución’, aunque el historiador Gilson dice que    sólo vendría a ver la luz después de poner todos
            Darwin no habló de ‘evolución’ (del latín ‘lo inverso   los datos recogidos durante su excursión por los
            a ‘in-volución’’) porque consideraba este término     océanos Atlántico y Pacífico suramericano (1831-
            demasiado filosófico y sin ninguna aplicabilidad      1836) al contraste, escrutinio y criterio de los más
            científica, cuando en realidad lo que tenía           reconocidos naturalistas, biólogos y geólogos
            mentado era la ‘transmutación’, pero que el error     de su época. Ese fue el ámbito de la discusión y
            se propagó por culpa de dos de sus intérpretes y      el debate sobre las investigaciones y los avances
            seguidores traductores.                               presentados    por   pensadores,     académicos,
                En estos asuntos siguen probándose todo tipo      investigadores y científicos como Lamarck, Saint-
            de hipótesis, y todas valen, porque la comunidad      Hilaire, Wells, Sprengel, Grant, Matthew, Von Buch,
                         110
            científica aún no sabe qué hacer con los baches o     Haldeman, D’ Halloy, Spencer, Naudin, Von Baer,
            eslabones perdidos de la secuencia evolucionista      Huxley, Gray, Hooker y Mr. Walace; que después
            de nuestro antepasado que hace 13 millones de         de madurarlos por más de 20 años, decide
            años era un simio primate (mono antropomorfo) y       publicarlos como el ‘Origen de las Especies’ (1859).
            que hace 6 millones de años empezaría a bifurcarse       Es posible que Darwin, una vez consciente
            entre el chimpancé y el humanoide; igual que con      de todo el tesoro que significaba su insuperable
            aquellos vestigios de civilizaciones que no se han    recolección   de    información    sobre   casos
            podido datar si florecieron cinco mil o cincuenta     minuciosamente observados, y siendo que para él
            mil años atrás.                                       lo que importaba en la ciencia era la recolección
                No es que valga cualquier especulación, ni        abrumadora de datos, que ya después se vería para
            tener que rendirle culto a la ignorancia abriéndole   qué servirían, se hubiera consagrado veinte años
            las puertas falsas a cuanta narración mercantilista   más a consolidar su formación científica, lo que



            110   La hipótesis de Darwin de que las mujeres no tienen un orgasmo sin razón de ser, sino que lo sienten con fines evolutivos
                 al necesitar tener un hijo, ha sido revaluada por la bióloga usamericana Elizabeth A. LLoyd al evidenciar que las mujeres
                 sienten un orgasmo por simple diversión o placer, dándose dicho fin evolutivo con la eyaculación del hombre.

            174                                                                 La Soportable Pesantez de la Filogénesis
   12   13   14   15   16   17   18   19   20   21   22