Page 16 - manuscritostomo II

Se le debe a Carlos Linneo, así hubiese grandes teorías: La Celular en 1839 (Schwann),
considerado que todos los individuos de la especie
tuvieron que salir de una sola y única pareja, de
manera que ninguna especie nueva se agregaría
con el correr del tiempo al esquema primario de la
creación, el primer gran progreso en Biología.
Linneo sería un gran nomenclaturista hacedor,
antes que nada, de diagnósticos de la naturaleza.
Después de haber clasificado las especies de
plantas según la forma de sus órganos sexuales,
procuró establecer una clasificación general
y natural de los seres vivos. Se le debe la
nomenclatura ‘binaria’ (1753), que consiste en
designar a cada especie por un nombre doble,
del cual el sustantivo corresponde al ‘género’, y el
adjetivo (sustantivo empleado adjetivadamente)
a la ‘especie’.
De este modo resulta que el perro, el lobo,
el chacal, el zorro, son todos ‘Canis’ (familiaris,
lupus, aureus, vulpes); el gato, el león, el tigre, el
jaguar, el leopardo, son todos ‘Felis’ (catus, leo,
tigris, ornas, pardus). Esta manera de agrupar, de
unir seres por sus afinidades y designarlos con un
nombre común, el del ‘género’, da la idea de un
parentesco real entre las especies que forman un
mismo género.
Sin embargo, esta conclusión, que nos lleva al
corazón del ‘transformismo’, de ninguna manera
fue sugerida en los trabajos de Linneo, para quien
la concepción de la especie es la más radicalmente
‘fijista’ que se puede concebir.
Para Linneo, las variaciones de la especie son
sólo accidentes; como realidad elemental del
mundo orgánico, posee una realidad absoluta.
No obstante, los accidentes que constituyen
las variedades, se presentan tan a menudo que
posteriormente el piadoso Linneo se vio obligado
a retroceder en sus consideraciones y aceptar
que podría haber una capa común para todas
las especies de un mismo género, inclusive de
un mismo orden, de manera que el pensamiento
creador se detenido en los géneros o en los
órdenes, y cuya diversificación se realizaría por
obra de cruzamientos o de hibridaciones. Para
1800, considera seriamente la hipótesis de que
‘las especies son obra del tiempo’.
Aunque Linneo, Buffon, Lamarck y Cuvier,
abrieron el camino al ‘transformismo’, la marcha
del pensamiento biológico únicamente recibió
impulsos decisivos cuando se impusieron tres
108 En este viaje mucho pudo aportarle a Darwin su libro de cabecera ‘Elementos de Geología’, escrito por el fundador de la
Geología Charles Lyell.
109 VALLEJO, Fernando; entrevista en periódico el Tiempo, Bogotá, 29 de junio de 2003, pág. 3-4
La Soportable Pesantez de la Filogénesis
la Evolucionista (Darwin) en 1859 y las leyes
de hibridación en el fenómeno de la Herencia
(Mendel 1865; Vries, Correns y Tschermak, en
1900). Aún no se teorizaba entre la Biogénesis y
la Epigénesis.
Muchas de estas cosas empezarían a aclararse
con el gran debate de comienzos y mediados del
siglo XlX sobre el ‘origen de la vida orgánica’, que
eclosiona con la publicación en 1859 ‘Del origen
de las especies por medio de la selección natural
o la conservación de las razas favorecidas en la
lucha por la vida’, publicada por R. Charles Darwin.
El hito puesto por Robert Charles Darwin
(1809-1882) en la teoría de la evolución resulta
paradójico, ya que tan reconocido y fundamental
aporte nos viene de un oscuro joven que era visto
como un veleidoso, disipado y afortunado ‘hijo
de familia’. Pero que, en beneficio de la ciencia, la
academia y la humanidad, supo sacarle partido
a su condición de ser un frustrado estudiante de
las carreras de medicina y sacerdocio, pudiendo
disponer además de todo el ocio y darse el gusto
de aficionarse a la biología, la zoología, la botánica,
la antropología y la geología, sobre todo por
contar con el apoyo financiero de su acaudalado
padre, para de contera darse el lujo de embarcarse
en el barco ballenero ‘Bayle’, en cuya aventura
expedicionaria duraría cinco años.
108
Mucho se ha discutido sobre la honradez
intelectual y solidez científica de Darwin, puesto
que se le ha querido aplicar el aforismo de que
nadie puede explicar lo que no sabe y nadie
puede dar de lo que no tiene. El polémico y
controvertido escritor colombiano Fernando
Vallejo ha calificado a Darwin de impostor porque,
según él, cómo alguien que ni sabía que provenía
de un óvulo fecundado por un espermatozoide,
puesto que esto sólo lo descubriría Oscar Hertwig
doce años después de la aparición del ‘origen
de las especies’, pudo haberse metido a explicar
justamente el origen de las especies. 109
Otra suspicacia. ¿Por qué se publicaría el
‘origen de las especies’ veinticinco años después
de culminar Darwin su periplo? No vaya a ser
que los de la isla se tomaran tan en serio aquello
de la ‘deriva genética’ (especiación), evitando
algún autorizado comentario que le hubiera
merecido a los del continente, particularmente
el de los verdaderos pioneros de este tipo de
173