Page 89 - manuscritostomo I

medida de ‘probabilidad’; y la nueva mecánica Por tanto, dicen dichos autores que la
cuántica de Heissenberg empezó a ser aplicada mecánica cuántica vendría a ser una formidable
a principios referentes a la materia, electrones, herramienta para describir fenómenos atómicos
átomos y sistemas de partículas. y sub-atómicos, sin que ello implique abjurar
totalmente del determinismo físico, el cual de
‘En 1950, autores como Schwinger, Dyson y Feynman acuerdo con el principio de correspondencia
llegaron a una nueva teoría de los ‘campos’ que sigue siendo válido en el ámbito macroscópico.
confirmaría el dualismo corpúsculo-onda para toda la Karl Popper, no obstante, ha apreciado
realidad física y el hecho de que toda partícula material
aparece vinculada con una onda extensa y continua. De como equivocada la idea de una dualidad
esta manera el ‘campo magnético’ y la ‘partícula’ descifran onda-partícula, la que tan sólo sería una simple
una nueva ‘unidad cuántica’: el fotón para el campo derivación del proyecto que acariciaron De
electromagnético, el gravitrón para el campo gravitatorio Broglie y Schrödinger de formular una teoría
y el mesón para el campo nuclear’ 52 ondulatoria de las partículas. Incluso, Karl Popper
insinúa llamar al banquillo al mismo Albert
También encontramos autores haciendo Einstein, al afirmar que el programa de unificación
referencia a ciertas teorías científicas matizadas del campo electromagnético con el campo
de anticiencia, puesto que están vinculadas gravitacional estaba estrechamente relacionado
a cuestiones de objetividad, universalidad y con una especie de teoría eléctrica de la materia
determinismo, que le niegan todo sentido a la física (¿energetismo de Ostwald?), como si la materia
dizque por su versión mecánico-cuántica apartada fuera una forma, no de energía en general, sino de
de la realidad, llegando al extremo de proponer energía eléctrica, y que al caerse la teoría eléctrica
que debido al principio de indeterminación de de la materia también perdería plausibilidad el
Heissenberg es imposible hablar de naturaleza o campo unificado de Einstein.
de materia, ya que debido a dicho principio de
indeterminación la realidad se comportaría de ‘En su forma más sencilla, esta teoría trataba de
modo distinto en diferentes circunstancias, como explicar la masa de los electrones y protones como
si efectivamente no existiera la realidad. debida al contenido de energía del campo electrostático
que los rodeaba; y de esta forma, en cualquier caso,
Pero eso de cuestionar a la física por haber la teoría tuvo que ser abandonada como refutada al
descubierto el principio de indeterminación descubrirse por primera vez una partícula material
(principio de incerteza) entonces no podría neutra, el neutrón. (Ha vuelto a ser refutada de nuevo
la física seguir dando más información confiable cada vez que se ha descubierto una partícula material
sobre el mundo físico, ya que habría perdido toda neutra. Desde luego, esos descubrimientos constituyen
pretensión de objetividad, es ignorar que por refutaciones sólo si suponemos que esas partículas
53
neutras son - elementales -, es decir, no compuestas)’
antonomasia la física de la inalterabilidad es la
Luz. Sin embargo, Popper aboga por insistir en la
En vez de hacer a las cosas de la naturaleza idea fundamental de una ‘teoría unificada de
incognoscibles, el principio de indeterminación campos’, con la que no sólo coincide afectivamente
proveería el fundamento para una creciente Stephen W. Hawking, sino que pudo llevarla hasta
exactitud en las mediciones, ya que no habría formalizar en una simple y compleja fórmula toda
contradicción en poder medir con creciente la ‘naturaleza del universo’, incluyendo todas las
precisión la posición de una partícula en fuerzas en su particular teoría unificada de campos,
determinada situación experimental y medir alrededor del fenómeno de la Termodinámica.
también con precisión el momento de la misma Para Hawking la teoría unificada de campos se
en otra situación experimental; o en poder explicaba en función de la Termodinámica ‘S’, la
fundamentar la posibilidad de medir cómo una velocidad de la luz ‘c’, la fuerza electromagnética
partícula está y no está al mismo tiempo, cómo un ‘A’, la fuerza universal de la gravedad ‘G’ y la
‘bit’ es simultáneamente ‘0’ y ‘1’, puesto que una y constante cuántica ‘h’, mediante la fórmula: ‘S’
otra información se complementarían. = (c) (c) (c) (A) / 4 (h) (G), que explicaría cómo en

______________________

52 BOTERO J., Nodier. Discurso y Ciencia, E.U.C., Armenia, 2002, pág. 371
53 POPPER, Karl R. Teoría cuántica y el cisma en Física; reseñado por Nodier Botero en Discurso y Ciencia, E.U.C., Armenia, 2002,
pág. 416

El Gran Concilio 91