Page 75 - manuscritostomo I

un concepto de ‘espacio’ y de ‘tiempo’ diferente a infinitud del Universo, puesto que la energía se
los tradicionales para ver si le rasgamos alguna
claridad al Universo, lo que ahora pasa por este
concepto del ‘espacio-tiempo’.
A partir de la Teoría General de la Relatividad
(1916), que también describe y predice el destino
de los astros, viene discutiéndose sobre la forma y
el tamaño del Universo (geometría del universo);
cómo la Gravedad es otra de las propiedades de
la geometría curvada del Universo; cómo la forma
del ‘espacio curvo’ (circular) es provocada por la
Materia, la Energía y/o la Gravedad; cómo dicha
distorsión del ‘espacio’ (curvado) determinaría la
trayectoria de los cuerpos y de la luz en el espacio,
mas dichas trayectorias no serían determinadas
por el influir de la Gravedad; cómo el Universo se
comporta como una totalidad de propiedades
bajo una geometría curvada afectada por todos
los cuerpos (masas) existentes en él; cómo las
‘cargas’ (no las masas) al generar su respectivo
campo electromagnético nos definían otra forma
de geometría; cómo las masas existentes en el
Universo determinarían la forma curvilínea de
éste y sus campos gravitacionales, y cómo a su
vez estos campos gravitacionales determinarían
la arquitectura misma del Universo.
El Espacio y el Tiempo referidos con respecto a
la materialidad del mundo nos lleva a pensar en
una Materia eterna que implica Cambios y Tiempo
eternos.
Si la Materia es eterna; si el Cambio es un
atributo de la Materia; si el Tiempo es un atributo
del Cambio y de contera de la Materia; si el Tiempo
es una trayectoria unidimensional y el Espacio es
n-dimensional; si Materia, Cambio y Tiempo son
eternos; entonces, el Espacio-Tiempo no es una
ilusión, ni un tapiz (de fondo) independiente de
la Materia (objetos físicos, partículas, fuerzas, siendo igual de limitado ese universo infinito en
energía) en la cual residieran éstos relacionándose
entre sí, o sobre el cual operaran las leyes de la
física de forma absoluta (Newton), o bajo el cual
se estuvieran formando otros universos.
El Movimiento y el Espacio-Tiempo son Uno,
como atributos de la Materia (¿continua?,
¿discontinua?), en permanente cambio.
¿Es finito o infinito el Espacio en el Espacio-
Tiempo?
No deja de ser paradójico que de la geometría
de las rectas paralelas de Euclides se infiera la
40 BELTRÁN, Antonio. Revolución Científica, Tierra y Tiempo; Grijalbo, Barcelona, 1989, pags. 142-155
El Gran Concilio
radiaría en línea recta sin límite alguno, mientras
que la geometría del espacio curvo de Einstein
implica que el Universo es finito. Según Einstein,
la energía se radiaría en el sentido circular
debido a que la materia existente en el espacio
genera campos gravitacionales curvados y esta
forma curvilínea de los campos gravitacionales
sería determinada por las masas existentes en
el Universo, las que a su vez determinarían la
arquitectura misma del Universo.
Pero antes nos aproximamos a los conceptos
de espacio finito e infinito remitiéndonos a los
conceptos de sistemas cerrado, aislado y abierto,
ya descritos.
Al afirmar que nada se crea y nada se destruye,
siendo por tanto la materia constante, y al hacer la
abstracción de que el Universo sería teóricamente
el único sistema cerrado existente, en el sentido de
que no tendría alrededores, se estaría admitiendo
que el Universo es un sistema finito con una
cantidad finita de materia y energía.
A nuestro parecer, muy personal, es mucho
más plausible la teoría del Universo infinito; por
lo que considerarlo un sistema cerrado sería tan
sólo un recurso teórico para poder definirlos de
más sistemas abiertos; es decir, en el Universo
no existirían sistemas cerrados, al menos que lo
fuera él mismo. En un artículo escrito por Antonio
40
Beltrán, en homenaje a Emilio Lledó, se dice que
haber pasado del premoderno Cosmos cerrado al
de un universo infinito en el espacio ha sido uno
de los grandes logros de la revolución científica.
Pero, todo quedaría en las mismas, puesto que en
aras de superar lo que para unos era un mundo
finito, bien reducido en el espacio, pero a la vez
abierto en el tiempo hasta la infinitud, terminaría
el espacio con reducida dimensión temporal del
mundo.
Así sería concebido por grandes autoridades
protagonistas de aquella revolución científica
(Descartes, Stenon, Hooke, Buffon) que sobre la
antigüedad del mundo dieron por sentado una
edad aproximada a los 6000 años.
En el caso de Descartes, dice Beltrán, el
problema de la naturaleza del Espacio tiene
gran importancia, pero el tema de la dimensión
del Tiempo no lo enuncia como problema. Esto
explicaría la creencia de Descartes en un mundo
(Tierra) que, creado a la perfección con su Sol,
77