Page 42 - manuscritostomo II
P. 42
Neanderthal apenas se distinguía de los animales, 120.000 años, y en Asia y Oceanía con los Homo
o que estaba mucho más cerca del Mono que del Erectus, entablando un conflicto de proporciones
Hombre moderno, puesto que se han encontrado tales que dichas regiones sólo quedarían pobladas
en algunos Neanderthales embriones de por humanos modernos sapiens sapiens.
producción social y de instrumentos de trabajo y, Se le ha perdido el rastro al Neanderthal desde
por consiguiente, de palabra y de conciencia en hace unos 28.000 años en la plenitud de una era
proceso de formación. glacial que ya venía congelando a Europa por
Si el tipo de Hombre contemporáneo en 7.000 años (iniciado hace 35.000 años), cuando
el paleolítico superior pudo resolver algunos por su contextura fisiológica de mayor resistencia
problemas que habían sido insolubles para al frío pudo replegarse a las regiones más
el Neanderthal, por lo menos éste tuvo que elevadas y frías, evitando así su sometimiento a la
habérselos planteado, aunque estudios del inteligencia dominante del humano moderno de
endocráneo inducen a creer que las regiones del Cro Magnon.
cerebro más importantes para la actividad del El profesor de la Universidad de Moscú
lenguaje están más desarrolladas en el Hombre antropólogo Iakov Roguinsky considera que
contemporáneo de lo que lo estuvieron en los nada tendríamos que ver con el Neanderthal
Neanderthal-eanos. (paleo-ántropo), aunque en nuestra evolución
Ahora, ¿las pruebas genéticas se harían sobre hubiéremos pasado por cierta fase Neanderthal-
todos los tipos de Neanderthal? Si de los humanos oidea. Y que, con base en los descubrimientos
Neanderthales nos separan 27 diferencias y no son arqueológicos relativos al Moustier superior, se han
nuestros directos antepasados, cómo explicar que proporcionado importantes datos e indicios para
nuestro genoma humano arrastre buena parte creer que en el origen del Hombre contemporáneo
de sus genes, como si fuesen nuestros primos; hay una forma Neanderthal-oidea, revaluando
cómo explicarse que su cerebro de 1.400 gramos la opinión bastamente difundida que pretende
es de una masa superior a los 1.300 gramos del excluir todas las formas Neanderthal-oidea de la
homo sapiens sapiens, aunque en términos genealogía del hombre contemporáneo.
absolutos son 1.500 gramos. El Neanderthal sí era
inteligente, sí tenía capacidad de abstracción y sí ‘Reconocer la existencia de una fase Neanderthal-
pudo producir herramientas. ense en la evolución humana no significa, sin
De ahí que los más plausible sea considerar embargo, aceptar la hipótesis según la cual los
que dentro del género Homo, tanto al ‘homo Neanderthal-oideos, en todos los casos, habríanse
transformado en hombres de tipo contemporáneo.
sapiens y pensantis’ Neanderthal y Cromagnon, Es particularmente difícil reconocer algunos lazos
como nosotros los ‘homo sapiens sapiens’, somos de parentesco directo entre los hombres de Cro-
diferentes mas no distintos. Magnon de Europa occidental y los Neanderthal-
Otra manera de explicarnos las cosas sería enses de <tipo clásico>’ 132
pensar que el homo sapiens pudo haber
emprendido una gran segunda emigración en Esta misma preocupación es compartida por
todas las direcciones, reencontrándose con sus el profesor William González, quien se refiere a los
ancestrales Neanderthal de Europa y Homo humanismos tardíos y antropologías aguafiestas
Erectus de Oceanía, entrando en procesos que desenmascaran la inconsistencia de aquellas
competitivos de ley de la selva para terminar teorías de la evolución que explican cómo el
poblando todos los continentes con la especie Hombre desciende del Mono, al reseñar que todos
‘homo sapiens sapiens’, tal cual somos hoy. 131 los análisis de anatomía comparada muestran
Por entonces, llegarían a Europa desde África que, al comparar el embrión del Hombre con
hace 150.000 años unas hordas de homo sapiens los de Gibones y Chimpancés, hay un momento
sapiens que se asentarían en Iberia, Francia y preciso del desarrollo filogenético en que el feto
Alemania, para disputar y compartir el mismo del Chimpancé en su fase intrauterina pasa por el
mismo umbral de desarrollo que un niño de nueve
paisaje con el Neanderthal europeo, por cerca de
meses ofrece en su fase extrauterina.
131 También la ‘Eva mitocondrial’ es vista como una metáfora, siendo que no se trataría de una mujer en particular, sino
de una población con nuestra actual línea ADN mitocondrial.
132 ROGUINSKY, Iakov. La evolución del hombre; ediciones Martínez Roca, Barcelona, 1969, pág. 23
La Soportable Pesantez de la Filogénesis 199
